Готовя проект, Крузенштерн параллельно работал над «Введением» к труду Коцебу о плавании на «Рюрике», и в нём ещё категоричнее заявил, что задача открыть Южный материк «решена бессмертным Куком», поскольку «во время втораго путешествия своего уничтожил он мысль о существовании матёрой земли в странах Южнаго полюса.пред Куком исчезла она в бездне Океана и, подобно сплетению какой-либо мечты, не оставила по себе и следов: “and like the baseless fabric of a vision left not awreck behind”»Крузенштерн И.Ф. Введение. С. III. Крузенштерн цитирует реплику Просперо из «Бури» У. Шекспира..
В проекте К3, более обстоятельном и подробном, Крузенштерн разъяснил свою позицию. К моменту его составления (31 марта 1819 г.) подготовка плавания шла уже полным ходом. 26 ноября 1818 г. де Траверсе намекнул в письме Крузенштерну о предстоящей посылке русских кораблей к Южному и Северному полюсам Сычёв В.И. Малоизвестные страницы переписки И.Ф. Крузенштерна... С. 58.. Отвечая министру 7 декабря, Крузенштерн просил дозволения представить свои соображения РГА ВМФ, ф. 25, оп. 1, д. 114, л. 3, 3 об.. Решение о снаряжении секретной экспедиции было, по-видимому, окончательно принято в конце 1818 г., а 3 февраля1819 г. в Адмиралтейств-коллегии получили предписание, извещавшее, что Александр I «повелеть изволил в будущую коммуникацию отправить в дальний вояж находящиеся в Кронштадте и на Охте на стапеле 2 шлюпа и построить в Лодейном Поле два транспорта и чтоб с настоящаго июня месяца суда сии могли вступить под паруса» Там же, ф. 166, оп. 1, д. 660, ч. А, л. 2.. 31 марта на нужды двух «дивизий» была отпущена первая тысяча рублей, один за другим поступали приказы о назначении офицеров, собирались сведения об алеутах, которых хотели взять на борт, подыскивались натуралисты и художники, в срочном порядке готовились суда. Инструкции между тем ещё отсутствовали.
Скорее всего, прежде чем взяться за их подготовку, Крузенштерн побывал в Петербурге и встретился с гр. Румянцевым «Я жду г. Крузенштерна в начале будущаго месяца», -- писал канцлер В.Н. Берху 17 декабря 1818 г. (Румянцев Н.П. Письма к В.Н. Берху. СПб., 1876. С. 16)., дабы прозондировать позицию своего покровителя, продолжавшего искать Северо-западный проход. В итоге же предстояло найти решение, которое, удовлетворив императора, министра и канцлера, могло бы «возвеличить славное правление великаго нашего монарха». При этом автор примечаний не упустил случая заявить, что «в истории мало таких монархов, которые бы при военных своих знаниях, вознесших их на высочайшую степень славы, оказали истинное чувствование и любовь к наукам» РГА ВМФ, ф. 25, оп. 1, д. 114, л. 8 об. В этот момент вопрос о руководителях плавания ещё не был решён окончательно, и Крузенштерн, жалуясь на болезнь глаз и домашнюю рутину, подчёркивал в письме к де Траверсе, что не в состоянии возглавить подготавливаемую экспедицию, но готов составить «план вояжа» (Там же, л. 6 об., 7).. Оговорив в начале, что «обе экспедиции равномерно важны, но я постараюсь приготовить инструкцию для первой (к Южному полюсу. -- Д.К.) с большею подробностью», Крузенштерн сразу же сосредотачивался на задачах плавания к Берингову проливу и необходимости поиска Северо-западного прохода, «который по многим физическим признакам верно существует» Там же, л. 11.. Из залива Коцебу и на байдарах, и «по берегу» следовало двигаться вдоль северного побережья Америки к Баффинову заливу, проведя съёмку побережья в районе мыса Ледяного и устья реки Маккензи. Одновременно предполагалось проникнуть внутрь материка, а также из Берингова пролива выйти к мысу Шелагскому, пройденному Дежнёвым, «положение коего слишком для нас мрачно». «Неужели, -- иронизировал Крузенштерн, -- мореходцы нынешнего времени устрашатся обойти мыс, мимо коего проплыл за 170 лет казак на малой ладье» Там же, л. 11, 12 об. Крузенштерн помнил, что «проход козака Дежнёва чрез Берингов пролив 1648 г. подведён под сумнение; почему желательно отыскать обойдённый Дежнёвым мыс Шалатской» (Там же, ф. 315, оп. 1, д. 476, л. 13 об., 14)..
О том, что касалось «стран Южнаго полюса», Крузенштерн писал предельно осторожно. Он полагал, что «не следует объявлять моего мнения о вероятности в рассуждении удачи даже и тогда, когда таковая вероятность была бы весьма слаба; могут часто происполняться наши ожидания приятным образом и отважнейшия покушения сопровождаться славным и счастливым успехом» Там же, ф. 25, оп. 1, д. 114, л. 13 об.. Нельзя было исключить возможность того, что «благоприятный случай допустит корабли наши проникнуть к югу далее, нежели было возможно то для Кука, достигшаго 71 ° 10' 30-го генваря 1774 года». Более того, оставался шанс «открыть новые острова в местах, не испытанных Куком». Однако «холод, снег, бури и вечный туман предполагают почти непреодолимые препоны к плаванию в тех местах; даже и самому Куку, неустрашимейшему и искуснейшему мореходцу всех времён, представилась непреоборимая преграда к открытию земли сей». Свой вывод Крузенштерн сформулировал достаточно категорично: «Хотя и Кук полагает существование земли у Южнаго полюса, однако он притом думает, что она никогда открыта не будет». Новая же «экспедиция к сим странам может иметь ту цель, чтобы подтвердить мнение Кука и сделать последней конец исканию земли у Южнаго полюса» Там же, л. 13 об., 14. Выделенные курсивом слова были вычеркнуты при первой публикации письма: М.П. Лазарев. Документы. Т. 1. С. 98..
Трудно сказать, с какими чувствами маркиз де Траверсе прочёл представленные ему проекты, однако идеи Сарычева, Крузенштерна и Коцебу отразились затем в черновых записках министра РГА ВМФ, ф. 25, оп. 1, д. 114, л. 50-51, 53-64 об., положенных в основу правительственных инструкций. В них предусматривалось комплексное плавание четырёх кораблей, названия которых, в соответствии с традициями эпохи Просвещения, указывали на научный характер экспедиции Подробнее см.: Копелев Д.Н. Названия кораблей британских, французских и российских исследовательских экспедиций: символика и трансферы // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 102. Геральдика: исследования и практика. СПб., 2020. С. 20-26.. Северному отряду (военные шлюпы «Открытие» и «Благонамеренный» под командованием М.Н. Васильева и Г.С. Шишмарёва) предписывалось кратчайшим путём идти к Южному полюсу в поисках нового континента, а затем «обследовать берега и море к северу от Берингова пролива в целях обнаружения неизвестных земель», в том числе и легендарной земли Санникова. Войдя в акваторию современного Чукотского моря, его корабли должны были продвигаться на восток вдоль американского побережья по направлению к Атлантическому океану и установить, соединяются ли между собой Америка и Азия. В результате отряд Васильева-Шишмарёва вместе с «Южной дивизией» дошёл до Рио-де-Жанейро, откуда сразу направился к Австралии и далее - на исследование акватории Берингова пролива, сумев пройти на десять миль севернее побывавшего в тех широтах Кука.
Второй же «дивизии» под командованием Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева на военных шлюпах «Восток» и «Мирный» поручалось идти к побережью Южного континента и, превосходя достижения Кука, искать новые земли и бухты для российских кораблей. Шлюпам этого отряда удалось 16(28) января 1820 г. вплотную приблизиться к Антарктиде и, встретив «сплошной лёд», а далее к югу -- «льдяные горы», продолжить «покушения» в разных направлениях59. Не опознав в «матёрых» льдах «чрезвычайной высоты» нового «Льдяного материка», Беллинсгаузен всё же вернулся с лаврами первооткрывателя -- после его плаваний в Антарктиде появилось 28 объектов с русскими названиями, тогда же было открыто 29 островов в высоких южных широтах и тропиках. © 2020 г. И.С. Рыбачёнок