Согласно представленному проекту мирового соглашения:
«1. Ответчик соглашается на снижение алиментных обязательств на сумму до 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, по решению судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 17 июля 2015 года (Дело № 2-1510/8-2015), в соответствие с которым с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 9413 рублей, ежемесячно, начиная с 13.05.2016 года по день совершеннолетия сына, с последующей индексацией суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Пермском крае, на период проведения лечения коленного сустава истца и последующей его реабилитацией, то есть на срок до 01.05.2017 года.
2. Истец соглашается на снижение алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего сына в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, в пользу ответчика по решению судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 17 июля 2015 года (Дело № 2-1510/8-2015) на срок до 01.05.2017 года».
Процессуальные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек подлежат возмещению с истца. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, мировой судья определил: утвердить заключенное между истцом с одной стороны и ответчиком [Определение Мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского района г. Перми от 10.05.2016 по делу № 2-334/8-2016].
Однако можно не только изменить размер, уплачиваемых алиментов, но и полностью освободится от данного обязательства. Перейдем к рассмотрению гражданского дела с требованием об освобождении от уплаты алиментов.
Мировой судья судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Невидимова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми, с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> об освобождении от уплаты алиментов ивзыскании алиментов на ребенка.
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов ,взыскании алиментов .Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание ФИО, <ДАТА> рождения в размере части всех видов дохода.
С <ДАТА> ФИО проживает с отцом, в связи с конфликтными отношениями в семье матери. Истец просит освободить его отуплаты алиментов на содержание ФИО. Взыскать с ответчика алименты на содержание сына с <ДАТА> до совершеннолетия ребенка.
Истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, не возражал на вынесении по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО, <ДАТА> рождения являются<ФИО1> и <ФИО2>.На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Перми от 21.01.2008 года взыскано с истца. в пользу ответчика алименты на содержание ФИО, <ДАТА> в размере части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА> и до совершеннолетия ребёнка.
С <ДАТА> ФИО, <ДАТА> рождения проживает с отцом <ФИО1>.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части освобождения отплаты алиментов и взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Суд удовлетворил исковые требования <ФИО1>. Освободить истца от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 21.01.2008 года. Взыскать с ответчика, в пользу истца,алименты на содержание сына ФИО, <ДАТА> рождения в размере <СУММА1> ежемесячно начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка [Решение Мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 27 июня 2016 г. по делу № 2-1024/2016].
Основываясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N п. 36 в котором говорится о том, что «если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства» [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56].
По нашему мнению, суд, верно, разрешил данный спор, тем что освободил ответчика от обязательства по уплате алиментов.
Следует сделать вывод о том, что точно определения понятию соглашение об уплате алиментов законодатель не дает. В следствие этого можно рассматривать данное понятие как соглашениемежду лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, определившие размер, условия и порядок выплаты алиментов. Если стороны заключили соглашения, то право на взыскание алиментов в судебном порядке утрачивается, поскольку оно уже является исполнительным документом.
Таким образом, семейным законодательством допускается заключение членами и бывшими членами семьи особых соглашений об уплате алиментов. Причем в любом случае это должны быть алиментообязанные лица. Заключение подобных соглашений между гражданами, не связанными семейными или родственными узами, невозможно.В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Суд по заявлению одной из сторон может размер алиментов уменьшить или увеличить, а также освободить от уплаты алиментов.
Алименты на несовершеннолетних детей могут взыскиваться в твердой денежной сумме. Чаще всего алименты в твердой денежной сумме взыскивают в том случае, если отсутствие соглашения об уплате алиментов или же у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеется нерегулярный, меняющийся заработок.
Заключение
Неуплата или уклонение от уплаты алиментов является актуальной проблемой в современной России, в результате этого страдают наиболее незащищенные слои населения - несовершеннолетние дети и другие нетрудоспособные члены семьи. Наличие действующих средств воздействия на должника по алиментным обязательствам не приносит существенного результата. Российское законодательство все так же позволяет должнику избегать исполнения свои обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и требует доработки, в том числе и установления новых мер и санкций.
Проведенное исследование алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей: проблемы правого регулирования и правоприменительной практики позволило сформулировать следующие выводы:
Действующее российское законодательство об алиментах в целом представляет собой? достаточно современную систему норм права, состоящую из Семейного кодекса, постановлении? Правительства РФ, статей Гражданского и Уголовного кодексов, других нормативно- правовых актов.
В результате исследования правового регулирования алиментных обязательств родителей по содержанию несовершеннолетних детей выявлены следующие предложения по совершенствованию законодательства:
1) Законодатель не установил минимального размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. На практике это повлекло многочисленные случаи назначения алиментов в размере меньше половины прожиточного минимума, а иногда и назначения содержания, не позволяющего обеспечить самые элементарные жизненные потребности. В судебной практике часто встречается, что, алименты невозможно взыскать в полном объеме, хотя бы из-за того, что плательщик алиментов зачастую скрывает свои реальные доходы, предоставляя суду заниженную заработную плату. Для решения этой проблемы стоит внести изменения в ст. 81 СК РФ, в которой будет определена конкретная, твердая денежная сумма, например сумму прожиточного минимума на ребенка, которая установлена в регионе делим на двоих родителей. Например, в Пермском крае величина прожиточного минимума для детей за 3 квартал 2018 года составляет 10 289, так обязанность содержать ребенка возлагается на двоих родителей то значит 10 289/2= 5 144,5, если при взыскании в части заработка сумма выплаты будет меньше, чем 5 144,5 то алименты не должны быть установлены в этом размере так как это меньше половины прожиточного минимума, если же взыскание алиментов происходит в твердой денежной сумме то размер алиментов должен составлять не менее 5 144,5, а для взыскании в большем размере, то свои требования нужно обосновать и доказать (например подтвердить чеками какая сумма уходит в месяц на содержание ребенка).
2) Соглашение об уплате алиментов может быть совершено для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, но для целей, в частности, уменьшения размера сумм, выплачиваемых должником по решению суда. Кроме того, заключение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка до возбуждения дела о банкротстве расценивается судами в качестве злоупотребления правом, если имело место недобросовестное поведение, направленное на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника и получение приоритетного права на погашение требований отдельным кредитором;
Для того чтобы оценить алиментное соглашение, нужно соотнести право ребенка на определенный уровень жизни и право кредитора вернуть свой долг. Право ребенка на определённый уровень жизнибудет в приоритете, потому что в России защищаются материнство и детство и к тому же алиментные требования уплачиваются в первоочередном порядке, гласит определение Верховного Суда. Именно этим пользуется гражданин-банкрот при заключении соглашении об алиментах. Исходя из этого можно рассмотреть такой вариант как внести в Семейном кодексе определенную минимальную сумму и предложить разумный размер алиментов исходя из удовлетворения его нужд ежемесячно.
3) Статью 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» следует изменить, например в первом пункте данной статьи добавить данную формулировку о том, что, если в соглашении об алиментировании не установлена ответственность плательщика за образование задолженности по уплате алиментов, она наступает по правилам пункта 2 настоящей? статьи.
В пункте два при образовании задолженности по алиментам увеличить размер неустойки, например в размере одного процента (на данный момент установлено в размере одной десятой процента) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки для того, чтобы виновное лицо понимало насколько важно для его ребенка обеспечить достойный уровень жизни и подходило к выплате алиментов с ответственностью.
4) В Семейном кодексе в главе 17 упомянуть о таком понятии как судебный приказипровести взаимосвязь с ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» так как большая часть дел о взыскании алиментов рассматривается в порядке приказного производства.
Подведя итог, в данной выпускной квалификационной работе было проведено исследование алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики по гражданскому законодательству Российской Федерации, вследствие чего было выявлено несколько правовых пробелов, которые требуют усовершенствования и дальнейшей проработки.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 23.12.2018)
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ// СПС «Консультант плюс» (дата обращения 23.11.2018)
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 23.12.2018)
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 26.11.2018)
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 20.11.2018)
7.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 29.11.2018)