Статья: Признаки иммунитета от уголовного преследования и его виды

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Судья, ушедший в отставку, продолжает сохранять иммунитет от уголовного преследования в объёме, присущем действующим судьям (ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.). Кроме того, законом закреплено правило о сохранении судейского иммунитета от уголовного преследования в отношении лиц, ушедших на пенсию с должности судьи (ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации""О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации": Федеральный закон от 21 июня 1995 года № 91-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 26. - Ст. 2399.). Таким образом, объём гарантий от необоснованного привлечения к уголовной ответственности судьи в отставке и судьи, ушедшего на пенсию, таков же, как и у действующего судьи. Данная конструкция даёт основания для утверждений о бессрочном характере судейского иммунитета от уголовного преследования.

Заключение

Таким образом, иммунитет от уголовного преследования обязательно подразумевает наличие процедуры дачи согласия компетентным органом на привлечение лица к уголовной ответственности. Применительно к содержанию это может быть дача согласия на возбуждение уголовного дела, на привлечение в качестве обвиняемого, на направление дела в суд. Иммунитет от уголовного преследования подразделяется на следующие виды: полный и частичный, конституционный и отраслевой, срочный и бессрочный. Наделение иммунитетом лиц, не указанных в Конституции Российской Федерации, должно иметь место только в порядке исключения.

Список литературы

1. Ковалева Е.В. Льготы и иммунитеты как нарушение принципа равенства перед законом // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. - 2019. - № 1 (6). - С. 46-51.

2. Мазюк Р.В. Особые формы уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - № 3 (84). - С. 111-114.

3. Астахов П.А. Адвокатский иммунитет как гарантия права на защиту // Закон и право. - 2006.

4. № 1. - С. 55-60.

5. Цветков Ю.А. Уголовное преследование в отношении лиц особого правового статуса - 20 лет в поисках концепции // Законы России: опты, анализ, практика. - 2021. - № 6. - С. 52-59.

6. Шаталов А.С. Процессуальный механизм уголовного преследования специальных субъектов: современное состояние и перспективы оптимизации // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 3. - С. 100-118.

7. Шаталов А.С. Современное состояние процессуального механизма уголовного преследования специальных субъектов и вопросы его оптимизации // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 1 (88). - С. 57-70.

8. Дементьева И.Ю., Горбачук В. Иммунитеты от уголовного преследования: национальные и международно-правовые аспекты // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 12. - С. 458-467.

9. Добровлянина О.В. Возбуждение уголовного дела в отношении арбитражного заседателя // Российский судья. - 2016. - № 11. - С. 47-50.

10. Иванова Е.В. О некоторых вопросах производства по уголовному делу в отношении руководителя следственного органа // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 11 (107). - С. 108-112.

11. Казаков А.А. Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства // Lex russica (Русский закон). - 2016. - № 4 (113). - С. 115-123.

12. Ковалева М.Г. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц // Криминалистъ. - 2008. - № 3. - С. 49-55.

13. Стремоухов А.В., Преснов И.Н. Неприкосновенность депутата Государственной Думы // Ленинградский юридический журнал. - 2005. - № 3 (4). - С. 144-156.

14. Сумин А.А. Некоторые проблемы коллизий уголовного и уголовно-процессуального законов // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 8. - С. 111-113.

15. Цветков Ю.А. Особенности уголовного преследования судей // Уголовный процесс. - 2017.

16. № 3 (147). - С. 24-31.

17. Титов П.М. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства по делам частного обвинения // Российский юридический журнал. - 2019. - № 4 (127). - С. 69-77.

18. Самко А.В. О порядке преследования отдельных категорий лиц по уголовным делам частного обвинения // Ученые записки. - 2020. - № 4 (36). - С. 88-91.

19. Изотов А.В. Уголовно-процессуальный иммунитет профессиональных участников уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 2. - С. 80-83.

20. Рязанов М.В. Соотношение иммунитета в уголовном праве и института освобождения от уголовной ответственности // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. -2007. - № 6. - С. 201-204.

21. Евдокимова О.Н. Исключения из иммунитетов должностных лиц от международной и национальной уголовной юрисдикции // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Т. 7.

22. № 3А. - С. 272-282.

23. Коновалова Л.Г. Иммунитет депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ // Российский юридический журнал. - 2010. - № 6 (75). - С. 15-24.

24. References

25. Kovaleva E. И L'goty i immunitety kak narushenie principa ravenstva pered zakonom // Vestnik Luganskoj akademii vnutrennix del imeni E'.A. Didorenko. - 2019. - № 1 (6). - S. 46-51.

26. Mazyuk R. И Osobye formy ugolovnogo presledovaniya v rossijskom ugolovnom sudoproizvodstve // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2008. - № 3 (84). - S. 111-114.

27. Astaxov P. А. Advokatskij immunitet kak garantiya prava na zashhitu // Zakon i pravo. - 2006. - № 1.

28. S. 55-60.

29. Czvetkov Yu. A. Ugolovnoe presledovanie v otnoshenii licz osobogo pravovogo statusa - 20 let v poiskax koncepcii // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. - 2021. - № 6. - S. 52-59.

30. Shatalov A. S. Processual'nyj mexanizm ugolovnogo presledovaniya special'nyh sub'ektov: sovremennoe sostoyanie i perspektivy' optimizacii // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. - 2015. - № 3. - S. 100-118.

31. Shatalov A. S. Sovremennoe sostoyanie processual'nogo mexanizma ugolovnogo presledovaniya special'nyh sub'ektov i voprosy ego optimizacii // Chelovek: prestuplenie i nakazanie. - 2015. - № 1 (88). - S. 57-70.

32. Dement'eva I. Yu., Gorbachuk И Immunitety' ot ugolovnogo presledovaniya: nacional'nye i mezhdunarodno-pravovye aspekty // Voprosy rossijskoj yusticii. - 2021. - № 12. - S. 458-467.

33. Dobrovlyanina O. И Vozbuzhdenie ugolovnogo dela v otnoshenii arbitrazhnogo zasedatelya // Rossijskij sudya. - 2016. - № 11. - S. 47-50.

34. Ivanova E. И O nekotoryh voprosah proizvodstva po ugolovnomu delu v otnoshenii rukovoditelya sledstvennogo organa // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. - 2013. - № 11 (107). - S. 108-112.

35. Kazakov A. A. Disbalans v pravovom regulirovanii processual'nyh immunitetov v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva // Lex russica (Russkij zakon). - 2016. - № 4 (113). - S. 115-123.

36. Kovaleva M. G. Osobennosti vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v otnoshenii otdel'nyh kategorij licz // Kriminalist. - 2008. - № 3. - S. 49-55.

37. StremouxovA. V., PresnovI. N. Neprikosnovennost' deputata Gosudarstvennoj Dumy // Leningradskij yuridicheskij zhurnal. - 2005. - № 3 (4). -S. 144-156.

38. Sumin A. A. Nekotory'e problemy' kollizij ugolovnogo i ugolovno-processual'nogo zakonov // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. - 2012. - № 8. - S. 111-113.

39. Czvetkov Yu. A. Osobennosti ugolovnogo presledovaniya sudej // Ugolovny'j process. - 2017. - № 3 (147). - S. 24-31.

40. Titov P. M. Nekotory'e problemy' ugolovnogo sudoproizvodstva po delam chastnogo obvineniya // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. - 2019. - № 4 (127). - S. 69-77.

41. Samko A. V. O poryadke presledovaniya otdel'nyh kategorij licz po ugolovnym delam chastnogo obvineniya // Ucheny'e zapiski. - 2020. - № 4 (36). - S. 88-91.

42. Izotov A. V. Ugolovno-processual'nyj immunitet professional'nyh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. - 2008. - № 2. - S. 80-83.

43. RyazanovM. V. Sootnoshenie immuniteta v ugolovnom prave i instituta osvobozhdeniya ot ugolovnoj otvetstvennosti // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya: E'konomika i pravo. - 2007. - № 6. - S. 201-204.

44. Evdokimova O. N. Isklyucheniya iz immunitetov dolzhnostnyh licz ot mezhdunarodnoj i nacional'noj ugolovnoj yurisdikcii // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. - 2017. - T. 7. - № 3A. - S. 272-282.

45. Konovalova L. G. Immunitet deputata zakonodatel'nogo (predstavitel'nogo) organa gosudarstvennoj vlasti sub'ekta RF // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. - 2010. - № 6 (75). - S. 15-24.