ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ,
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»
УМЦ повышения квалификации и переподготовки кадров
КУРСОВАЯ РАБОТА
Преступления в сфере интеллектуальной собственности
Выполнила слушатель:
Яковлева Анна Валерьевна
Научный руководитель:
Белгород
2019 год
Введение
преступление интеллектуальный собственность
Одним из важнейших факторов развития современного российского общества и государства выступает модернизация института интеллектуальной собственности, поскольку она является индикатором конкурентоспособности страны на мировой арене.
Известно, что формирование рынка интеллектуальной собственности в современном мировом сообществе в значительной степени определяют темпы развития науки, технологий и эффективность использования достижений культуры в интересах экономического и социального развития страны. Вместе с тем удельная доля научных изобретений становящихся объектом правовой охраны ничтожно мала. Большинство исследователей и правоприменителей эту проблему связывают с недостаточной правовой охраной и проблемами использования интеллектуальной собственности в правовом поле. Так, Пленум Верховного Суда РФ пришел к выводу, что объекты авторского права и (или) смежных прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов.
Проблема обеспечения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является для России важной, актуальной и комплексной, но решение ее невозможно без эффективного механизма защиты прав, основанного на неотвратимости наказания за нарушения этих прав.
В Российской Федерации защита правообладателя, в случае нарушения его прав на интеллектуальную собственность, осуществляется нормами национального законодательства и нормами международных договоров. Принятие и вступление в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ и внесение изменений в названный законодательный акт и в Уголовный кодекс РФ способствовали значительному усилению защиты прав на интеллектуальную собственность.
Вместе с тем нарушения в сфере интеллектуальной собственности носят распространенный характер.
Так, А.В. Мандрыко отмечает, что по всем выявленным преступлениям в сфере интеллектуальной собственности привлечено к уголовной ответственности только 40 % лиц, участвующих в таковых. При этом несмотря на резкое снижение количества зарегистрированных преступлений исследуемого вида размер нанесенного материального ущерба представляет собой значительные суммы .
Для вопросов квалификации преступлений существенное значение имеет определение размера убытков причиненных правообладателю неправомерным использованием объекта интеллектуальной собственности, ввиду чего представляется, что научая разработка данной тематики имеет существенного практическое значение.
Глава 1. Квалификация преступления в сфере интеллектуальной собственности: теория состава преступления, объекты и предметы преступных посягательств, субъекты преступлений
Квалификация преступлений является одним из сложных и проблемных ппоцессов в разрешении любого уголовного дела. Она представляет собой логический познавательно-оценочный процесс установления и юридического закрепления точного «соответствия признаков содеянного общественно опасного деяния признакам преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой» 65.
Проблема связанные с защитой интеллектуальной собственности для современной правовой системы России достаточно актуальны, в том числе в силу сравнительной новизны такого понятия.
Еще в начале 80-х гг. прошлого столетия об интеллектуальной собственности говорилось как об условном собирательном термине, применяемом лишь в международных соглашениях и законодательстве некоторых государств. Степень обеспечения правовой охраны продуктов творческой деятельности, прав их авторов, а равно и лиц, приобретавших права на использование данных продуктов находилась на достаточно низком уровне.
Так, срок охраны авторских прав на произведения науки, литературы и искусства составлял 25 лет после смерти автора, а до 1973 года и того меньше - 15 лет). Права исполнителей и иных обладателей смежных прав законом вообще не охранялись. Создатели изобретений и промышленных образцов во многих случаях были лишены возможности получения патентов на свои разработки и т.п.
Впервые после длительного перерыва упоминание об интеллектуальной собственности встречается в части 2 пункта 4 статьи 2 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года. В ней говорится: «Объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы, искусства и других видов творческой деятельности в сфере производства, в том числе открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, экспертные системы «ноу-хау», торговые секреты, товарные знаки, фирменные наименования и знаки обслуживания».
Действующая в настоящее время Конституция РФ гарантировала каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и закрепила правовую охрану интеллектуальной собственности (статья 44).
Дальнейшее свое развитие вопросы интеллектуальной собственности получили Гражданском кодексе РФ.
Статья 138 упомянутого кодекса дала определение интеллектуальной собственности как самостоятельного объекта гражданских прав и установила строгий режим ее защиты. В ней, в частности, говориться, что в случаях и в порядке установленных Гражданским Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
В дальнейшем были приняты законы «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных», Патентный закон и другие нормативные акты, которые прямо регулируют вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности.
В настоящее время особенности возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности средства индивидуализации, а также их гражданский оборот и гражданско-правовые формы защиты включены в часть 4 Гражданского кодекса РФ, принятую Государственной Думой РФ 24 ноября 2006 года и вступившую в законную силу в 2007 году.
Для того, чтобы проанализировать общественные отношения, регулирующие использование и охрану интеллектуальной собственности, необходимо выявить сущность права на интеллектуальную собственность, установить его юридическую природу.
Право на интеллектуальную собственность относится к разновидности так называемых исключительных или абсолютных (монопольных) прав. Исключительный или абсолютный характер данной категории юридических прав заключается в том, что государство предоставляет владельцу объекта интеллектуальной собственности всю полноту прав по его использованию и по распоряжению им. При этом другие субъекты, в том числе и само государство, не имеют юридического права на такое использование и обязаны воздерживаться от действий, которые могут повлечь за собой нарушение или ограничение исключительных прав. Конечно, абсолютный характер права на интеллектуальную собственность не означает, что это право ничем не ограничено, однако ограничения на его могут быть установлены исключительно законом.
Стоит отметить, что к категории абсолютных (монопольных) прав относится также право собственности на материальные объекты (вещные права). Однако понятие собственности по отношению к вещным правам несколько отличается от подобного права на объекты интеллектуальной собственности. Относительно материальных объектов категорию «собственность» можно раскрыть с помощью традиционной для гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования, распоряжения. Данная совокупность правомочий включает в себя все возможности собственника, охраняемые от посягательств других лиц.
В отношении же объектов интеллектуальной собственности такое понимание права собственности не вполне адекватно, поскольку данная категория объектов правовой защиты носит специфический характер. В отношении интеллектуальной собственности понятие собственность подразумевает наличие у обладателя комплекса исключительных прав на использование охраняемых объектов. При этом закон обеспечивает эти права, предоставляя возможность такого использования третьим лицам только с согласия собственника.
Таким образом, следует сделать вывод о том, что право собственности на материальные объекты и право интеллектуальной собственности относятся к разным правовым категориям. Но в обоих случаях используется один правовой термин - собственность, поскольку предоставленные права и там и там носят абсолютный, исключительный характер. Тем самым закон приравнивает «вещные права» и право интеллектуальной собственности с точки зрения способов защиты этих прав, что обусловлено их исключительным характером.
Интеллектуальная собственность, как следует из самого названия, связана с интеллектом - способностью человека к мышлению, рациональному познанию окружающего мира, творчеству. Интеллект, способность создавать новое, не поддаются воздействию социальных норм и внешнему контролю. Регулируются эти процессы только на завершающей стадии, когда появляется продукт интеллекта, созданный в результате творческой деятельности (интеллектуальный продукт). Это дает основание рассматривать понятие «интеллектуальная собственность» как обобщающее по отношению к целому ряду правовых институтов, из которых наиболее значимыми являются институт коммерческой тайны, патентное право, авторские права и товарные знаки. Законодательство о коммерческой тайне и патентное право способствуют исследованиям и развитию новых идей. Авторское право способствует созданию литературных, художественных и музыкальных произведений, а также программного обеспечения для компьютеров. Законодательство о товарных знаках «увязывает» продукт с его производителем. В последние годы возник целый ряд новых форм интеллектуальной собственности и каждый из связанных с ними институтов права интеллектуальной собственности имеет свою историю развития и свои конкретные задачи.
Отличительной чертой интеллектуальной собственности составляет ее характеристика как исключительного права, которым обладает собственник (правообладатель). Исключительному праву присущи одновременно три качества:
а) никто не может совершать действия, каким бы то ни было образом ущемляющие права собственника;
б) результаты творческой деятельности, являющиеся объектами права интеллектуальной собственности, могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя (ст. 138 ГК РФ);
в) оно исключает возможность иметь такой же объект на праве собственности у других лиц, поскольку данный объект индивидуален, неповторим, создан творческими усилиями конкретных в каждом отдельном случае известных или могущих быть установленными лиц.
Объекты авторского права и смежные права, объекты изобретательских и патентных прав и товарные знаки относятся к объектам интеллектуальной собственности, что подтверждается результатами исследования норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
Раздел VI Гражданского кодекса РФ содержит 8 специальных глав регулирующих порядок возникновения, защиты, пользования и распоряжения различными видами интеллектуальных прав.
При этом из анализа таких положения следует, что понятие «интеллектуальная собственность» охватывает ряд правовых институтов, таких как институт служебной, налоговой и коммерческой тайны, патентное право, авторские и смежные права, товарные знаки.
Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в настоящее время осуществляется четырьмя уголовно-правовыми нормами:
Статьей 146 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за два деяния:
- присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю,
- незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере (то есть если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей).
Статьей 147 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб (свыше двухсот пятидесяти тысяч рублей).