Объектом использования выступает сам товарный знак. В качестве объекта распоряжения - исключительное право на него, являющееся объектом гражданского оборота. Шульга А. К. Договорные и внедоговорные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак // Научный журнал КубГАУ. 2014. №95
Исходя из положений гражданского законодательства, порядок распоряжения исключительным правом на общеизвестный товарный знак является идентичным порядку для товарного знака. Исходя из этого, в отношении общеизвестного товарного знака возможно следующее:
1. Заключение договора об отчуждении исключительного права на товарный знак;
2. Заключение лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака;
3. Заключение договора коммерческой концессии;
4. Заключение договора залога.
Согласно п.1 ст.1488 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак правообладатель - одна сторона, передает или обязуется передать приобретателю исключительного права - другой стороне, исключительное право на товарный знак в полном объеме в отношении всех или части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Сторонами в договоре могут выступать только юридические лица или индивидуальные предприниматели. Договору об отчуждении исключительного права на товарный знак свойственны следующие особенности:
1. Установление объема передачи исключительного права на товарный знак - полная или частичная;
2. Заключение такого договора не должно стать причиной введения в заблуждение потребителей относительно товара или его изготовителя (п.2 ст. 1488 ГК РФ), иначе такой договор не подлежит регистрации;
Договор заключается в письменной форме и содержать условие о цене. ГК РФ предусмотрена возможность заключать договор об отчуждении исключительного права и на безвозмездной основе, но тогда данное условие должно быть прописано в контракте. Если же в договоре отсутствует условие о цене или безвозмездности, то такой договор считается незаключенным. В данном случае не распространяется правило п.3 ст. 424 ГК РФ об определении цены, если она не указана в договоре. Также п.5 ст.1234 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения условия выплаты вознаграждения правообладателю за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (далее - РИД), предыдущий правообладатель вправе требовать перевода на себя прав приобретателя. Таким образом, цена выступает существенным условием договора об отчуждении исключительного права на товарный знак.
В отличие от договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор предусматривает лишь право использования. В данной ситуации, исключительное право на товарный знак остается у его правообладателя. Плетнев М. Способы распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации // Хозяйство и право.-2009.-№11.- С.37 Согласно п.1 ст.1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в рамках, установленных договором, а также с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, для всех или части товаров.
Как и для договора об отчуждении исключительного права, так и для лицензионного договора действует правило о письменной форме. Также предусматривается его обязательная регистрация в компетентном органе. Все изменения, которые вносятся в договор, также подлежат регистрации. Срок действия лицензионного договора не может быть превышен, чем срок действия исключительного права на товарный знак. Поэтому, договор, срок которого превышает действие исключительного права, считается заключенным на срок действия такого исключительного права.
Еще одна особенность лицензионного договора отмечается вп.13.8 совместного Постановления Пленума ВС РФ №5 и Постановления Пленума ВАС №29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Совместное Постановление), что в случаях заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак и наличии ранее заключенных лицензионных договоров, согласия лицензиата не требуется. Таким образом, переход исключительного права на РИД или на средство индивидуализации не может выступать как основание для изменения или расторжения лицензионного договора.
Лицензия может быть простой (неисключительной) и исключительной. Под простой лицензией предусматривается возможность сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. При передаче неисключительной лицензии, лицензиар утрачивает право предоставлять лицензию другим лицам. Данное условие должно быть отражено в договоре, иначе будет считаться, что предоставлена простая лицензия.
П.2 ст.1489 ГК РФ отражено правило о гарантии качества лицензируемого товара, что является сходным с нормами о договоре коммерческой концессии. Прокофьев А.С., Смирнова В.М. Особенности правового регулирования лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака // Журнал российского права. 2015. №7 (223). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-litsenzionnyh-dogovorov-o-predostavlenii-prava-ispolzovaniya-tovarnogo-znaka (дата обращения: 03.04.2018). В данном случае, делается акцент на том, что при заключении лицензионного договора у лицензиара возникает обязанность по обеспечению соответствия качества товара, на которые помещается лицензионный товарный знак, а также соблюдению требований качества, предъявляемые лицензиаром.
Как уже отмечалось выше, лицензионным договором устанавливаются его пределы действия. Территориальное действие лицензионного соглашения не может шире, чем территория действия охраны товарного знака. Таким образом, если правовая охрана товарного знака закреплена только на территории одного государства, то лицензионный договор распространяет свое действие только на данную территорию.
Далее, стоит отметить договор коммерческой концессии (франчайзинг), согласно которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение право использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, включая право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие объекты ИС, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (п.1 ст.1027 ГК РФ). Сторонами в договоре могут выступать только юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся правообладателями на соответствующий объект ИС.
Правовая природа договора франчайзинга выражается в том, что он представляет собой комплексное соглашение, основой которого выступает лицензия на использование прав на товарные знаки, коммерческие обозначения и иные объекты ИС. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ.ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017.Общим между договором коммерческой концессии и лицензионным договором выступает то, что данные соглашения направлены исключительно на использование РИД и средств индивидуализации. Исходя из этого, можно считать, что договор франчайзинга относится к договорам о распоряжении исключительным правом. Как отмечается в Определении Верховного Суда РФ от 24.08.2015 г. N 305-ЭС 15 - 9511 по делу N А40-97630/2014, в договоре коммерческой концессии предоставляются права как минимум на два объекта интеллектуальных прав, одним из которых должен выступать товарный знак (знак обслуживания). То есть если в договоре устанавливается использование различных объектов ИС (например, секрет производства и право на использование изобретений), но не предоставляется право на использование товарного знака, тогда такое соглашение не может рассматриваться как договор коммерческой концессии и не подлежит государственной регистрации Роспатентом. Постановление 9 Апелляционного Арбитражного Суда от 30 января 2015 г. № 09АП-55126/2014 по делу № А40-124974/14
В договоре коммерческой концессии могут быть отражены элементы разных лицензионных договоров в зависимости от их объекта, характеру передаваемых прав, способу использования, пределы и т.д.
Следующим способом распоряжения исключительным правом на товарный знак является заключение договора залога. В пункте 1 статьи 334 ГК РФ указано, что под залогом следует понимать правоотношение, где кредитор (залогодержатель) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства имеет право получить удовлетворении из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Договор о залоге не исключает возможности для правообладателя-залогодателя использования и распоряжения РИД или средством индивидуализации, а также запрета третьим лицам использовать данный объект ИС.
Предметом договора залога могут выступать исключительные права на РИД и средства индивидуализации. В п. 12 Совместного Постановления отмечается, что имущественные права на РИД и средства индивидуализации могут быть предметом по договору залога, но только в случае, что их отчуждение от правообладателя возможно. В договоре о залоге должно указываться конкретный вид РИД или средства индивидуализации, номер и дата выдачи документа, подтверждающего исключительное право на такой объект ИС, а также определяться объем заложенных прав. Клишина И.В. Заключение договора о залоге исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ. 2013. №4 (139). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-dogovora-o-zaloge-isklyuchitelnogo-prava-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 03.04.2018).
Ключевой особенностью договора залога исключительных прав на товарный знак залога выступает его гибкие условия. Подразумевается, что стороны самостоятельно определяют круг полномочий правообладателя на распоряжение исключительным правом на товарный знак после заключения договора о залоге. Соглашением может быть предусмотрено предоставление права использования товарного знака по лицензионному договору, отчуждению или же заключения последующего договора залога исключительного права.
Из всего вышеперечисленного следует, что пользование и распоряжение исключительным правом на общеизвестный товарный знак представляется таким же, как и для товарного знака. Каких-либо уточнений относительно общеизвестного товарного знака на законодательном уровне отсутствует, что может вызвать затруднения в практическом применении. Правообладатель обладает широкими полномочиями в распоряжении исключительным правом на товарный знак посредством заключения таких договоров как отчуждения, коммерческой концессии, залога, а также лицензионного договора.
Подводя итог первой главе данного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Правовое регулирование общеизвестного товарного знака осуществляется на международном и национальном уровнях. Российская Федерация выступает в качестве участницы различных международных договоров, которые регулируют отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности. На международном уровне закреплены различные аспекты касательно общеизвестного товарного знака, включая процедуру международной регистрации, установление правовой охраны для товаров и услуг, которые реализуется под соответствующим товарным знаком и т.д. Нормы гражданского законодательства РФ в основном дублируют положения международных актов. В некоторых случаях для решения какого-либо вопроса приходится обращаться непосредственно к нормам международного права.
2. Законодательного определения общеизвестного товарного знака отсутствует. Исходя из положений гражданского законодательства, можно выделить соответствующие признаки общеизвестного товарного знака. Так, основными признаками общеизвестного товарного знака являются его интенсивное использование, широкая известность среди потребителей, товарный знак должен быть зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также он не должен вызывать смешения с другими товарными знаками, которые были ранее зарегистрированы в качестве общеизвестных.
3. Правообладатель может использовать и распоряжаться своим исключительным правом на товарный знак различными, но только не противоречащим законом способами. Гражданским законодательством выделены множество договорных способов распоряжения исключительным правом на товарный знак, таких как залог, коммерческая концессия, отчуждение исключительных прав, а также лицензионный договор. В отношении использования и распоряжения исключительным правом на общеизвестный товарный знак распространяются правила для товарного знака.
2. Права на общеизвестный товарный знак
2.1 Регистрация товарного знака в качестве общеизвестного
Признание товарного знака как общеизвестного происходит в заявительном порядке. Лицо, желающее признать общеизвестным товарный знак в РФ, должно обраться с соответствующим заявлением в Роспатент. Статус общеизвестности должен быть подтвержден многочисленными документами, которые указывают на его интенсивное использование, широкую известность и репутацию хорошо известных среди потребителей соответствующих товаров и услуг. Well-known trademarks: The fame game [Electronic resource] / Gorodissky& Partners. - M.: Gorodissky& Partners, 2015. Англ.яз. - Режим доступа: http://www.gorodissky.com/publications/articles/well-known-trademarks-the-fame-game_1/ Стоит отметить, что при регистрации действует принцип первой заявки, т.е. знак не признается общеизвестным, если он стал широко известным после даты приоритета тождественного или сходного до степени смешения иного товарного знака, который был ранее признан общеизвестным. В связи с этим, существенным является указание даты, с какого момента заявитель считает свой товарный знак общеизвестным.