Различное обоснование права государства на наследование «выморочного» имущества имеет существенное практическое значение, если такое имущество принадлежит иностранцу:
) если считать, что «выморочное» имущество переходит в собственность государства по праву наследования в рамках второй концепции, то оно должно передаваться государству, гражданином которого являлся умерший;
) если придерживаться первой из представленных выше концепций, то «выморочное» имущество переходит в собственность того государства, где гражданин умер либо где имущество находится.
Практически общепризнано, что судьба «выморочного» имущества определяется правом того государства, на чьей территории имущество находится, и зависит от того, какой концепции перехода «выморочного» имущества придерживается данное государство. Следует также отметить различия правовых режимов при наследовании движимого и недвижимого «выморочного» имущества - даже если государство придерживается концепции перехода по праву наследования, недвижимость в любом случае становится собственностью того государства, на чьей территории она находится. Движимые вещи либо передаются государству гражданства умершего, либо поступают в казну государства их места нахождения.
В современных международных наследственных отношениях судьба «выморочного» имущества, принадлежащего иностранцам, регулируется в двусторонних договорах о правовой помощи. Эти договоры содержат унифицированную материальную норму, выступающее отражением признанной государствами концепции. Эта материальная норма, непосредственно разрешающая судьбу «выморочного» имущества, связана с установленными в договорах коллизионными принципами регулирования наследственных отношений: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя, а наследование недвижимости - закону места нахождения вещи.
Примером такого регулирования наследования «выморочного» имущества может, в частности, служить статья 46 Минской конвенции 1993 года, закрепляющая в качестве наследника движимого имущества страну, гражданином которой являлся наследодатель, а в качестве наследника недвижимого имущества - иностранное государство, на территории которого такое имущество расположено.
В заключение данного пункта курсовой работы стоит отметить, что отношения по наследованию «выморочного» имущества в международном частном праве на данный момент достаточно урегулированы. При этом особенности такого нормативного регулирования зависят от избранной в национальном законодательстве или в двусторонних международных соглашениях концепции перехода «выморочного» имущества в собственность государства.
Заключение
Подводя итог научному исследованию, проведенному в рамках данной курсовой работы, можно сделать вывод о том, что на настоящий момент коллизионно-правовое регулирование отношений по наследованию в международном частном праве нуждается в значительной доработке. Не смотря на попытки унифицировать нормативное регулирование наследственных отношений на международном уровне, данная область до сих пор достаточно серьезно отличается у различных обществ. Данное обстоятельство объясняется, прежде всего, различиями в традициях и обычаях, в правовых системах, в основах понимания права собственности и так далее. Все это приводит к возникновению значительного количества коллизионных вопросов, которые получили в теории название наследственного статута.
Основными коллизионными вопросами в сфере международного частного права в области наследования являются определение круга наследников по закону и по завещанию, системы наследственного имущества, требований, предъявляемых к форме завещания, разграничение наследования движимого и недвижимого имущества, а также вопросы действительности завещания и определения завещательной дееспособности.
Основными способами разрешения указанных коллизий выступают закрепление соответствующих коллизионных норм в национальном законодательстве, а также выработка общих норм в универсальных и региональных международно-правовых документах. Стоит отметить, что наиболее популярным считается именно последний способ, так как он позволяет не только создать единую правовую норму в области регулирования наследования, осложненного иностранным элементом, но и учитывает все местные особенности наследственных отношений. Попытки унифицировать международное наследственное право предпринимались в рамках Гаагской конвенции о коллизиях законов относительно форм завещательных распоряжений от 5 октября 1961 года и в Вашингтонской конвенции о форме завещаний от 26 октября 1973 года.
Говоря о коллизионных нормах национального законодательства, стоит отметить, что такие правила есть и в российском гражданском законодательстве, а именно в статье 1224 Гражданского кодекса РФ. При этом на уровне данного нормативно-правового акта закрепляется общая цепочка коллизионных привязок, являющаяся на настоящий момент традиционной для многих стран, основывающих свое внутреннее право на положениях международных актов.
В области регулирования прав иностранных граждан на территории Российской Федерации и российских граждан за рубежом сложилась практика предоставления национального режима, заключающаяся в наделении равными наследственными правами и возможностями и собственных граждан и иностранцев. Однако при этом действие национального права иностранного гражданина на территории государства, где он в данный момент прибывает, значительно сужено. Так, состав наследственного имущества, как правило, определяется правом иностранного государства. Это же касается и компетентного в области наследственных правоотношений органа, и в отношении формы завещания и так далее.
Следует отметить, что регулирование международных наследственных отношений в рамках внутреннего законодательства государств-членов Содружества Независимых Государств как важнейшего регионального международного образования, участником которого является Россия, является достаточно однообразным, что обусловливается наличием в рамках данного сообщества общей Модели ГК, на которой основаны соответствующие законы большинства стран-участниц Содружества.
Также достаточно важным в рамках исследованной нами темы явилось определение порядка определения и наследования «выморочного имущества» как особой разновидности наследственного имущества. При этом существует два основных подхода к решению этой проблемы: «право оккупации» и универсального правопреемства.
право наследование международный
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые документы
. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 05.10.1961. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания от 26.10.1973. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Гражданский кодекс. Модель. Часть третья: рекомендательный законодательный акт для СНГ 17.02.1996. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ: в ред. от 28.12.2013. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Вводный закон к Германскому Гражданскому Уложению 1900 года. - Режим доступа: www.cisg-library.org.
. О международном частном праве: закон Азербайджанской республики от 06.06.2000. - Режим доступа: www.export.by.
Специальная литература
. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. - М.: Норма, 2010. - 704 с.
. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова - М.: Изд-во Эксмо, 2012. - 752 с.
. Лобутев, А.В. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса: науч. статья / А.В. Лобутев. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; под ред. Г.К. Дмитриева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. - 688 с.
. Международное частное право: учебник / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, В.П. Звелов; под ред. Н.И. Марышева. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 928 с.