Наиболее важной задачей стоит финансирование данных мероприятий, что невозможно без политической воли руководства страны направленной на соблюдение принципов закрепленных в Конституции РФ, заботе о развитии экономики России, благополучия народа и соблюдении его прав.
В ходе проведенного исследования установлено:
Содержанием показаний свидетеля считаются только данные, которые имели место быть, т.е. событие должно было произойти, а не умозаключение или предположение человека, за исключением показаний специалистов.
Необходимо отметить, что статусом свидетеля должно обладать лишь то лицо, которому впоследствии, невозможно присвоить статус подозреваемого или обвиняемого. Отсюда следует, что часть 1 статьи 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «свидетель это любое лицо, которому могут быть известны какие - либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, не подозреваемое в совершении данного преступления».
Статью 189 дополнить пунктом 6 - обязательное присутствие адвоката при допросе свидетеля. Допрос свидетеля в присутствии адвоката, будет гарантировать соблюдение конституционного принципа, права каждого на защиту, а в дальнейшем не возникнет сомнений в допустимости показаний свидетеля данных на предварительном следствии.
Обеспечение данного вопроса предлагается за счёт дежурных адвокатов, правозащитников, студентов вузов, дополнительно это будет способствовать увеличению рабочих мест.
Текст пункта 1 части 4 статьи 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги), близких родственников, родственников и близких лиц». Предлагаемые выше изменения также позволят улучшить отношение свидетеля к своим обязанностям, т. к. не нужно будет поступаться со своими моральными принципами, которые в большинстве случаев преобладают над нормами закона, что позволит уменьшить латентность по статье 307 УК РФ.
Необходимо дополнить статью 307 УК РФ такими квалифицирующими признаками, как «лжесвидетельствование совершенное группой лиц» и «лжесвидетельствование совершенное в корыстных целях».
Предлагаем, часть 10 статьи 166 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Протокол должен содержать описание прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, удостоверенное подписями участников следственных действий, включая последующее разъяснение всех прав и следственных действий».
Предлагаем изменить процессуальный порядок допроса свидетеля, посредством обязательного введения видеозаписи, на всех стадиях уголовного процесса:
- во - первых, это будет превентивными мерами по предупреждению должностных преступлений, совершаемых лицами, уполномоченными на проведение следственных мероприятий, особенно на первоначальных стадиях допроса.
- во - вторых, создаст дополнительные гарантии безопасности подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелям.
- в - третьих, позволит улучшить не только отношение свидетеля к выполнению процессуальных обязанностей, а также, что не менее важно, обеспечит доказательственную базу, для привлечения свидетеля к ответственности.
Считаем необходимым, создать единый орган, для осуществления защиты свидетелей, что позволит выработать эффективный подход и методику применения уже принятых норм в уголовном процессе. Прописать, на законодательном уровне, в каждой из отрасли права, четкий регламент о смене места жительства свидетеля, данных гражданина, замене документов. Важной задачей стоит финансирование данных мероприятий, что невозможно без политической воли руководства страны, направленной на соблюдение принципов закрепленных в Конституции РФ, заботе о развитии экономики России, благополучия народа и соблюдении его прав.
В ближайшее время, в России, проблема обеспечения надежных условий безопасности, в сочетании с достойным уровнем жизни, при выполнении гражданского долга, учитывая неэффективное управление и руководство страной, а также коррумпированность высших эшелонов власти, может быть решена лишь частично.
Нормативно - правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант плюс.
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Консультант плюс.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант плюс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Консультант плюс.
5. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 25.02.2016) // СПС Консультант плюс.
6. Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 03.11.2015, с изм. от 14.12.2015) // СПС Консультант плюс.
7. Федеральный закон «Об общих принципах организации законода-тельных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС Консультант плюс.
8. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63 – ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СПС Консультант плюс.
9. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СПС Консультант плюс.
10. Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.06.2015 N 140-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СПС Консультант плюс.
11. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 N 409-ФЗ // Консультант плюс.
12. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 06 сентября 2008 года № 1316 / СПС Консультант плюс.
13. Постановление Правительства Российской Федерации «Правила защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 3 марта 2007 г. N 134 / СПС Консультант плюс.
14. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил приме-нения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 21.09.2012г. N 953 / СПС Консультант плюс.
15. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы» от 13.07.2013 N 586 (ред. от 13.08.2015) // СПС Консультант плюс.
16. Приказ ФСБ РФ «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по обеспечению государственной защиты потерпевших, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства и их близких» от 03.02.2009 N 39 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.03.2009 N 13519) // СПС Консультант плюс.
19. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О внесении изменений и дополнений в уголовно процессуальный кодекс РСФСР» от 08.03.1983 года. [Электронный ресурс]: - Электронный фонд правовой и нормативно - технической документации. Режим доступа: Портал "Электронный учебник" © 2014-2015. - Режим доступа: Особенности допроса свидетеля в уголовном процессе. Гришина Е.Б. В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др.. 2015. С. 135-138.
52. Особенности уголовного процесса и процедуры доказывания в Древ-ней Руси Ступникова Наталия Николаевна Адвокат, аспирант кафедры теории и истории государства и права, Воронежский государственный университет // Актуальные проблемы теории государства и права. 2011, С. 33 – 48. URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2011-1/2-stupnikova.pdf.
53. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ООО «А ТЕМП», 2013. - С.652.
54. Попов Д. В. Надлежащий источник свидетельских показаний как необходимое условие их допустимости: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Дмитрий Владимирович; [Место защиты: Сам. гос. ун-т].- Самара, 2007.- 174 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-12/2235 URL: http://www.dissercat. com/ content/nadlezhashchii-istochnik-svidetelskikh-pokazanii-kak-neobkhodimoe-slovie-ikh-dopustimosti/.
55. Псковская Судная грамота с комментариями ООО «Центр правовой информации Консультант». [Электронный ресурс] / Режим доступа: - #"#">Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. №2(43). С. 233-235.
63. Судебник 1497 года // Отечественное законо-дательство XI-XX веков. Ч. I. - М., 2000. С. 65.
64. Тарановский Ф.В. История русского права [Электронный ресурс]/ Тарановский Ф.В.- Электрон. текстовые данные.- М.: Зерцало, 2014.- 268 c.- Режим доступа: #"#">Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2014. С. 177-181.
66. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Томсинов В.А.- Электрон. текстовые данные.- М.: Зерцало-М, 2011.- c.- Режим доступа: #"Редакция "Российской газеты", 2015) // СПСКонсультант плюс.
68. Уголовно-процессуальное
право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов,
обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ В.К. Бобров [и др.].-
Электрон. текстовые данные.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.- 727 c.- Режим доступа:
#"all">
[1]Уголовный
процесс:Учебник для вузов/Под ред. В.П. Божьева. 2-еизд., испр. и доп. - М.:
Спарк, 2000. - 574 с.
[2]
Русская Правда // Википедия. [2005 - 2016]. Дата обновления: 11.02.2016. URL: http://www.dissercat.com/ content/nadlezhashchii-istochnik-svidetelskikh-pokazanii-k ak
[21] Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Проспект, 2009. 288 - с.
[22] Попов Д. В. Указ соч. 174 с.
[23] Францифоров Ю. В. Элементы механизма уголовно – процессуального регулирования и его противоречия // Закон и право. 2004. №12. С. 19-21.
[24] Безлепкин Б. Т.Указ. соч. 288 - с.
[25] адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи.
[26] «…Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию. В подобных случаях суды не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц - при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфиденциально полученные адвокатом сведения, - приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права».
[27] Близкие родственники – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
[28] Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» от 25.04.2001 N 6-П // СПС Консультант плюс.
[29] Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ. По окончанию допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
[30] Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.