_ЭЦП.АгентскоеВознаграждение,
_ЭЦП.Оплачено,
_ЭЦП.ВладелецЭЦП.*,
_ЭЦП.НачалоПериода,
_ЭЦП.КонецПериод,
_ЭЦП.СДО.*,
_ЭЦП.ВариантУстановки.*,
_ЭЦП.Носитель.*,
_ЭЦП.ПрограммаШифрования.*,
_ЭЦП.ТипПодключения.*,
_ЭЦП.ТарифныйПлан.*,
_ЭЦП.ПФР,
_ЭЦП.ИФНС,
_ЭЦП.ФСС,
_ЭЦП.РосСтат,
_ЭЦП.ДатаСобытия,
_ЭЦП.Событие.*,
_ЭЦП.Ответственный.*,
_ЭЦП.Комментарий,
_ЭЦП.НомерАкта,
_ЭЦП.ДатаАкта,
("" + ВЫБОР
КОГДА _ЭЦП.ПФР
ТОГДА "ПФР "
КОНЕЦ + ВЫБОР
КОГДА _ЭЦП.ИФНС
ТОГДА "ИФНС "
КОНЕЦ + ВЫБОР
КОГДА _ЭЦП.ФСС
ТОГДА "ФСС "
КОНЕЦ + ВЫБОР
КОГДА _ЭЦП.РосСтат
ТОГДА "РосСтат "
КОНЕЦ) КАК Примечание,
_ЭЦП.ДатаОплаты,
_ЭЦП.УполномоченнаяОрганизация.*}
Для того чтобы отчёт выводил необходимые сведения добавляем в конфигураторе следующие пункты (рисунок 2.26):
· контрагент;
· конецпериода;
· носитель;
· программашифрования.
Рисунок 2.26 - Конфигуратор 1с (набор данных)
В результате сформированный отчет будет иметь вид (рисунок 2.27). Отчет
был сформирован для периода дат с 01.01.2012 по 31.01.2012.
Рисунок 2.29 - Внешний вид отчёта по ЭЦП
Целью экономико-организационного раздела дипломного проекта является оценка экономической эффективности разрабатываемого программного средства.
Разрабатываемое программное средство ориентировано на использование
предприятием ООО "Компьютерный аудит" для отслеживания и контроля
даты окончания срока действия ЭЦП.
Таблица 3.1 - Требования, предъявляемые к программе автоматической коррекции данных
|
№пп |
Категория требований |
Требования |
|
1. |
По функциональности |
-Ввод данных о: - Клиенте - операторе связи - системе шифрования - тарифном плане - дата сертификата - Владельце сертификата - налоговых органах - системе шифрования - системе шифрования - системе шифрования -Вывод отчёта об окончании срока действия сертификата. |
|
2. |
По надежности |
Отсутствие не декларированных возможностей |
|
3. |
По безопасности |
Отсутствие не декларированных возможностей |
|
4. |
По совместимости |
Целью работы является разработка программы контроля Лицензий предприятием ООО "Компьютерный аудит" на основе 1С:Предприятие 8.
Потребность в разработке данной программы возникла в связи с увеличением числа клиентов, численности сотрудников, и как следствие увеличение объема входящих первичных документов предприятия ООО "Компьютерный аудит" и трудозатрат на их обработку. Прикладные решения, имеющиеся у многочисленных разработчиков, не удовлетворяют требованиям ведения учета нашего предприятия и требуют существенной доработки. В связи с этим было принято решение о разработке собственного прикладного решения, которое должно учитывать специфику деятельности предприятия, а именно:
- подключение новых клиентов;
- продление клиентов;
- учет лицензий крипто защиты;
- отслеживание актуальности версий программных продуктов клиентов и наличие лицензий на них;
- учет электронно-цифровых подписей.
Причиной выбора платформы "1С: Предприятие 8" в качестве среды разработки была:
- наличие у предприятия прикладного решения 1С:Управление производственным предприятием, редакция 1.2 на основе 1С:Предприятие;
- возможность расширения прикладного решения путем разработки дополнительных программных модулей;
- хранение входящих данных в единой базе данных;
- высокая скорость разработки прикладных решений в платформе 1С:Предприятие 8.
Рассчитаем трудоемкость разработки программного модуля для проверки корректности данных в ООО "компьютерный аудит"
Общий объем разработанного программного средства:
Значение затрат труда выбрано для ПС третьей группы сложности. Затраты труда на разработку программного модуля защиты рабочих станций от несанкционированного доступа в зависимости от общего объема и группы сложности составляют 229 чел.-дн.
Значение коэффициента, учитывающего уровень повышения сложности
программного модуля:
Трудоемкость каждой стадии разработки программного модуля автоматической проверки данных:
эскизный проект (ЭП):
техническое задание (ТЗ):
технический проект (ТП):
рабочий проект (РП):
внедрение (ВН):
Здесь LЭП, LТЗ, LТП, LРП, LВП - удельный вес соответствующей стадии разработки ПС. KН - поправочный коэффициент, учитывающий степень новизны ПС. КТ - поправочный коэффициент, учитывающий степень использования в разработке типовых (стандартных) программ.
Трудоемкость каждой стадии разработки программного модуля автоматической
коррекции данных:
Уточненная трудоемкость разработки программного модуля:
,
где Ti - трудоемкость разработки i-й стадии, n - количество стадий разработки.
Необходимый срок реализации ПС
t =
лет,
где Ni - количество разработчиков, принимающих участие в разработке ПС на i-й стадии;
Ф - годовой фонд рабочего времени одного разработчика, дн.;- время разработки ПС, лет.
При Ni, равном для всех стадий единице, и Ф=231 дню, т.е. 11 месяцев × 21 рабочий день, имеем
= 197.6 / 231= 0,86 лет.
С учетом КСЛ общая трудоемкость разработки программного модуля защиты
рабочих станций от несанкционированного доступа составит:
Учитывая необходимую квалификацию инженера, заработная плата оценивается в 30000 руб. в месяц. Помимо ежемесячной заработной платы, предусматривается премия размером в 10000 руб., выплачиваемая по окончании работы. Таким образом, суммарные расходы на заработную плату составляют:
= 30000 · 3 + 10000 = 100000 руб.
Ставка социального налога на заработную плату в Российской Федерации составляет 26,2%. Сумма социального налога составит Т = 26200 руб.
Оборудование рабочего места инженера включает в себя:
− персональный компьютер, оснащенный монитором, пишущим CD-приводом, сканером и лазерным принтером;
− комплект необходимого программного обеспечения, в том числе
операционную систему Microsoft Windows XP, пакет офисных программ Microsoft
Office 2007 Standard.
Таблица 3.2 - Оборудование рабочего места программиста
|
№пп |
Наименование оборудования |
Цена, руб. |
|
1. |
Персональный компьютер |
20000 |
|
2. |
Лазерный принтер |
10000 |
|
3. |
Операционная система Microsoft Windows XP Professional Edition |
4000 |
|
4. |
Пакет офисных программ Microsoft Office 2007 Standard |
9500 |
|
Итого |
43500 |
|
Оборудование и программное обеспечение уже закуплено компанией, в которой осуществляется разработка ПС. Поэтому эти расходы не будут учитываться при определении стоимости разработки ПС.
Амортизационные отчисления с вычислительной техники осуществляются в размере 33% ежегодно. За 3 месяца, в течении которых выполняется работа, амортизационные отчисления составят: А = 3585 руб.
Согласно эргономическим требованиям к организации рабочих мест, площадь,
выделяемая на одно рабочее место, должна составлять не менее 6 м2.
Исходя из стоимости аренды 442 руб./м2 в месяц, получаем, что
стоимость аренды помещения для одного рабочего места за 3 месяца составляет
7956 руб. Исходя из стоимости коммунальных услуг на одного человека 589 руб. в
месяц, получаем, что сумма накладных расходов на коммунальные услуги при
выполнении проекта составляет 1768 руб.
Таблица 3.3 - Накладные расходы
|
№пп |
Описание |
Сумма, руб. |
|
1. |
Заработная плата с учетом ставки единого социального налога |
73800 |
|
2. |
Амортизационные расходы |
3585 |
|
3. |
Аренда помещения и коммунальные услуги: |
9724 |
|
Итого |
87109 |
|
Капитальные затраты, связанные с разработкой и освоением системы,
включают затраты на НИР и освоение ПС (Косв):
Кпс = Книр + Косв.
Стоимость разработки (Книр) составит:
Книр =
Т у + Ц мч × Т нир × К мульт =
197 + 22 × 39,4 × 1 = 355 466 руб.,
гдеЗмес - среднемесячная заработная плата одного разработчика, руб.;н - коэффициент отчислений на социальные нужды (1,26);
Д - среднее число рабочих дней в месяц;
Ц мч - цена одного часа машинного времени, руб.;
Т нир - трудоёмкость научно-исследовательских работ, чел.-дн. (принимается равной 20% от Ту);
К мульт- коэффициент мультипрограммности, характеризующий способ организации работы ВТ, обеспечивающий одновременное выполнение нескольких программ.
Стоимость освоения ПС:
Косв =
t осв + Ц мч × Т осв × К мульт =
=
19,7 + 22 × 96 × 1 = 37 572 руб.
Здесь tосв - трудоёмкость освоения системы (10% от Ту), чел.-дн.;
Т осв - затраты машинного времени на основание ПС пользователем (16 дней по 8 часов × 0,75 = 96 часов).
Тогда Кпс = 355 466 + 37 572 = 393 038 руб.
Обеспечить сохранность баз данных комплекса не менее 3 лет с момента
окончания срока действия настоящего Договора (пункт 2.1.15).Проверим
работоспособность приложения и экономию средств, на основе этих данных.
Таблица 3.4 - Статистика по работе модуля
|
№ |
Отчётный период |
Количество обратившихся (всего записей) |
Количество ошибочных записей (по данным СМО) |
Найдено ошибок (разрабатываемый модуль) |
Сумма штрафных выплат (руб) |
|
1 |
Январь 2009 |
2134 |
145 |
145 |
158 213 |
|
2 |
Февраль 2009 |
2304 |
125 |
125 |
126 450 |
|
3 |
Март 2009 |
1920 |
137 |
137 |
215 160 |
|
4 |
Апрель 2009 |
1915 |
112 |
112 |
198 567 |
|
5 |
Май 2009 |
1650 |
98 |
98 |
148 200 |
|
6 |
Июнь 2009 |
1739 |
76 |
76 |
110 318 |
За шесть месяцев 2009 года экономия ЛПУ при использовании модуля корректировки счетов фактур составила 956 908 рублей. (159 484 руб. в месяц).
Годовой экономический эффект составит:
Срок окупаемости проекта составит:
В таблице 3.5 представлены основные экономические показатели инвестиционного проекта.
Таблица 3.5 - Основные экономические показатели инвестиционного проекта
|
№пп |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Величина показателя |
|
1. |
Трудоемкость разработки |
чел.-дн. |
198 |
|
2. |
Объём разработанного ПС |
условных команд |
1000 |
|
3. |
Необходимые инвестиции в проект: |
руб. |
|
|
|
Всего |
|
393 038 |
|
|
- на НИР; |
|
355 466 |
|
|
- освоение ПС; |
|
37 572 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Годовой экономический эффект |
руб./год |
1913808 |
|
5. |
Срок окупаемости |
лет |
0.2 |
В данном разделе дипломного проекта была произведена оценка экономической
эффективности разрабатываемого программного средства. На основании проведенного
анализа рынка альтернативного программного обеспечения с заданной
функциональностью, а также расчетов трудоемкости разработки и стоимости
программного средства, можно сделать вывод о том, что разработка собственного
программного средства является гораздо более эффективной с экономической точки
зрения.
Для более высокой производительности труда необходимо обеспечивать рабочим предприятий безопасные и как можно более комфортные условия труда. Условия труда должны исключать повышенный травматизм, максимально уменьшать возникновение профессиональных заболеваний.
Рост масштабов экономической деятельности и совершенствование производства в последние годы резко расширили перечень негативных факторов и увеличили интенсивность их воздействия, в результате чего наблюдается рост числа травмируемых и погибших на производстве, сокращение продолжительности жизни и т.д.