Курсовая работа: Понятие, уголовно-правовая характеристика и особенности состава преступления, предусмотренного статьей 301 уголовного кодекса: Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего образования

Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации

Кафедра уголовного процесса и криминалистики факультета (командного)

Курсовая работа по дисциплине: «Уголовное право»

На тему: «Понятие, уголовно-правовая характеристика и особенности состава преступления, предусмотренного статьей 301 уголовного кодекса: «Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»

Санкт-Петербург 2020

Содержание

Введение

1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ

1.1 Характеристика объекта и объективной стороны заведомо незаконного задержания, заключения под стражу, содержания под стражей

1.2 Характеристика субъекта и субъективной стороны заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей

2. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Для последних лет характерной чертой криминогенной ситуации становится рост преступлений, совершаемых должностными лицами правоохранительными органами, призванными защищать интересы и права граждан в сфере правосудия. Одними из распространенных и в то же время латентных, трудно доказуемых преступлений против правосудия являются незаконные задержания, заключения под стражу или содержания под стражей, предусмотренные в ст. 301 УК РФ.

Совершение должностными лицами преступлений в виде заведомо незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей причиняет существенный вред интересам правосудия, делает невозможным принятие законного и справедливого решения по уголовным делам, наносит серьезный ущерб делу борьбы с преступностью. Их общественная опасность обусловлена и тем, что они совершаются специальными субъектами, т.е. лицами, призванными бороться с преступностью. В силу этого обстоятельства совершение указанных преступлений остается латентным, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество уголовных дел, возбужденных по фактам их совершения.

Распространение фактов совершения незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей связано с корпоративными интересами правоохранительных органов, низким уровнем профессионализма сотрудников, трудностями в осуществлении контроля и надзора за соблюдением законности производства задержания, несовершенством процессуальных норм, регулирующих задержание человека по подозрению в совершении преступления, высоким уровнем тяжких и особо тяжких преступлений.

Неприменение исследуемой нормы, а также высокий уровень латентности обусловливаются и тем фактом, что в большинстве случаев за нарушение законности при применении мер уголовно-процессуального принуждения виновные лица привлекаются лишь к дисциплинарной ответственности. Указанные факты обуславливают актуальность исследования темы настоящей работы.

Объектом изучения курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 301 УК РФ «Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей».

Предметом - являются сами уголовно-правовые нормы, регламентирующие цели, основания, условия квалификации деяния по статье 301 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Кроме того, предметом исследования выступают и материалы отечественной правоприменительной практики.

Цель курсовой работы -исследование юридического значения состава нарушения незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей в национальном Уголовном законодательстве России.

Исходя из цели, при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:

1. Дать понятие и рассмотреть проблемы квалификации такого сложного состава преступления, как «незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей».

2. Рассмотреть объект, объективную сторона, субъект, субъективную сторона преступления, предусмотренного ст.301 УК РФ

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами работы и включает в себя: введение, трех разделов, заключение и список используемой литературы.

1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ

1.1 Характеристика объекта и объективной стороны заведомо незаконного задержания, заключения под стражу, содержания под стражей

В числе задач Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) называется охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Эти ценности в литературе именуются объектами уголовно-правовой охраны. Учение об объекте уголовно-правовой охраны в науке уголовного права является одним из наиболее важных и сложных. незаконный задержание преступление

Объектом, по определению С. И. Ожегова, необходимо признавать «явление, предмет, на который направлена чья-нибудь деятельность, чьё-нибудь внимание». В нашем случае речь идёт об объекте, на который направлена охранительная деятельность государства с использованием специфических уголовно-правовых средств и которому причиняется существенный вред преступным деянием, или он ставится в опасность причинения такого вреда. Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2-е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора С. И. Ожегова, 2019 -с.211

Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 2 определяет круг благ, представляющих ценность и нуждающихся в уголовно-правовой охране. К ним закон относит .права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую природную среду, конституционный строй Российской Федерации. Исходя из принятой вертикальной классификации, данные ценности определяют круг родовых объектов уголовно-правовой охраны.

Родовым объектом преступлений, закрепленных в разделе X Уголовного кодекса РФ «Преступления против государственной власти», выступают основы государственного строя и безопасности государства, нормальное функционирование государственных органов, относящихся к различным ветвям власти, а также интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, являющихся компонентом (составной частью) большой группы общественных отношений, обеспечивающих легитимность, нормальное существование и функционирование государственной власти в Российской Федерации".

В связи с тем, что разделы Уголовного кодекса РФ подразделяются на главы и включают преступления, посягающие на сходные группы общественных отношений, правомерно выделение, помимо родового, видового объекта. По мнению Е. А. Фролова, выделять подгрупповой (видовой) объект необходимо и тогда, когда внутри большой группы родственных отношений, заслуживающих единой, комплексной уголовно - правовой охраны, можно различить более узкие группы отношений, определяющих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объект. Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред Е. А. Фролова. - М.: «Издательство ПРИОР», 2019 - с.35

В рамках отмеченного нами родового объекта выделяется специфическая группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование (или деятельность) органов правосудия. В юридической литературе его принято считать видовым объектом рассматриваемых преступлений.

Изначально понятие «правосудие» являлось процессуальным. По мнению криминалистов, «правосудие - это форма государственной деятельности по рассмотрению и разрешению судом уголовных и гражданских дел».

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ и ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ»6, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Однако совершенно очевидно, что суд не в состоянии самостоятельно выполнить возложенные на него обязанности и решить поставленные в законе задачи. Полнокровная деятельность суда возможна лишь при тесном взаимодействии и неразрывной связи с органами предварительного следствия, дознания, прокуратурой, а также иными органами, содействующими осуществлению правосудия судом. Интересы правосудия заключаются в том, чтобы деятельность органов правосудия увенчалась установлением истины по рассматриваемому делу, а применяемые меры государственного принуждения (если в этом имеется необходимость), отвечали бы задачам правосудия, указанным в законе.

Таким образом, непосредственным объектом заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей являются общественные отношения, в содержание которых входит правомерная деятельность органов, содействующих правосудию по избранию и применению уголовно-процессуального задержания, заключения под стражу и содержания под стражей как мер уголовно-процессуального принуждения и административного задержания в качестве обеспечительной меры административного производства, осуществляемого судом, по поводу охраны личной свободы и неприкосновенности личности.

Под объективной стороной преступления понимается совокупность фактических признаков и обстоятельств, характеризующих внешний акт конкретного социально опасного посягательства на охраняемые законом ценности, признаваемые объектом преступления.

В. Н. Кудрявцев пишет: «Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчивается наступлением преступного результата». В этом определении явно заметно стремление автора подчеркнуть ту мысль, что объективная сторона - это не застывшее статистическое явление, а процесс, развертывающийся в пространстве и времени. Это справедливо и вполне обоснованно. В. Н. Кудрявцев. Наказание, его цели и эффективность. - М., 2019. -- с.119

Именно во внешней стороне преступления (объективной стороне) в первую очередь объективизируется общественная опасность деяния. Характеристика объективной стороны преступления в уголовном законе отражает состояние (направленность) и «объем» уголовной репрессии в стране. Поэтому, объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, т. е. акт поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту или в создании угрозы причинения ему вреда

Ряд авторов считают, что нужно различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления. С этим мнением, на наш взгляд, следует согласиться. Объективная сторона преступления включает все внешние признаки и обстоятельства, характеризующие конкретное совершённое преступление. Они должны устанавливаться в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства. Однако для определения оснований уголовной ответственности и квалификации преступления значение имеют только объективные признаки состава преступления, указанные в соответствующей уголовно-правовой норме.

Юридически значимыми признаками объективной стороны преступления с материальным составом являются: преступное деяние (действие или бездействие), вредные последствия, причинная связь (с формальным составом - только преступное деяние), а также факультативные признаки - способ действия, орудия, средства, место, время и обстановка совершения деяния.

Объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ст. 301 УК РФ, могут образовывать самые различные нарушения норм административного и уголовно-процессуального права, регламентирующих вопросы избрания и применения задержания, заключения под стражу и содержания под стражей.

В диспозициях ст. 301 УК РФ говорится о незаконном задержании, заключении под стражу и содержании под стражей и тем самым прямо указывается на характер деяний, являющихся составной частью объективной стороны данных преступлений.

Однако диспозиции не раскрывают содержание терминов «незаконный», «задержание», «заключение под стражу» и «содержание под стражей», а подразумевают отсылку для установления конкретных признаков составов к КоАП РФ, УПК РФ и актам, изданным в их развитие.

Использование законодателем при описании преступных деяний отмеченных понятий и терминов свидетельствует о том, что он прибегнул к бланкетной форме конструирования диспозиций статьи 301 УК РФ, поэтому признаки составов данных преступлений относятся к категории бланкетных.

Итак, объективную сторону заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей образуют незаконные деяния (действия или бездействия) судьи и (или) должностных лиц правоохранительных и иных органов, направленные на лишение свободы потерпевшего при отсутствии законных условий, указанных в нормах материального и процессуального права. При этом их действия выражаются в вынесении решения о лишении свободы потерпевшего.

Анализируемые преступления следует считать оконченными с момента соответственно заведомо незаконного составления протокола задержания, вынесения судьей постановления об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей.

1.2 Характеристика субъекта и субъективной стороны заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей

Характер отношений, регулирующих нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия, а также органов, содействующих ему, определяет признаки субъекта преступления, квалифицируемого по ст. 301 УК РФ.