Идея критериев показывает сложность, казалось бы, простой идеи победы, но для которой должно сойтись множество факторов.
Гипотеза дипломной работы о том, что политические дебаты оказывают серьезное влияние на исход избирательной кампании в том случае, когда рейтинги кандидатов близки друг другу, а критерием для принятия решения у электората становится не политическая программа кандидата, а его личные качества, является доказанной. Цель и задачи выпускной квалификационной работы достигнуты.
ЛИТЕРАТУРА
1. Горшкова М.С. Политические дебаты как часть избирательной кампании. Эволюция института теледебатов в политической системе США // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. II междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2011.
2. Светенко Т. Путеводитель по дебатам. Учебное пособие для педагогов и учащихся. М: РОССПЭН, 2014. 149 c.
3. Associated Press, "Poll Shows Equal Gains for Carter, Reagan," Fort Collins Colorado, October 29, 1980, p. A3
4. Burns J. MacGregor. Roosevelt: The Lion and the Fox.1956. 408 p.
5. Donna T. Andrew, "Popular Culture and Public Debate" in The Historical Journal, Vol. 39, Issue 02. Cambridge University Press. 1996, 509 p.
6. Donna T. Andrew, "London Debating Societies in the 1790s," 59; Munck, The Enlightenment, 1996, 472 p.
7. Jamieson К. Birdsell D, Presidential debates: the challenge of creating an informed electorate. Oxford University Press. 1988
8. Joel L. Swerdlow, Beyond Debate: A Paper on Televised Presidential Debates. Front Cover. Twentieth Century Fund. Political Science. 1984. 601 р.
9. Alvin Liebling, Adlai Stevenson's Lasting Legacy. Hardcover. 2007. 460 р.
10. Katz, E. Feldman. J. J. The debates in the light of research: A survey of surveys. Bloomington: Indiana University Press. Sidney. 1962.
11. Kraus. The Great Debates. Carter vs. Ford. Bloomington: Indiana University Press. 1979.
Приложение № 1
Опрос. Критерии, повлиявшие на выбор победителя аудиторией
Вопрос респондентам: Что повлияло на ваш выбор победителя
|
Полностью согласен |
Частично согласен |
Частично не согласен |
Полностью не согласен |
||
|
1. Этот кандидат был мне близок до начала дебатов |
10 |
24 |
12 |
4 |
|
|
2. Заявленные им проблемы - мне близки |
28 |
12 |
7 |
3 |
|
|
3. Он лучше спорил / доказывал свою позицию. |
18 |
16 |
10 |
6 |
|
|
4. Он больше подходит на пост президента |
24 |
16 |
4 |
6 |
|
|
5. Он не допускал ошибок |
13 |
23 |
8 |
6 |
|
|
6. Мне важно мнение СМИ и экспертов |
8 |
10 |
20 |
12 |
|
|
7. У него грамотная политическая программа |
5 |
9 |
23 |
13 |
|
|
8. Он приятен мне как человек |
21 |
13 |
15 |
1 |
|
|
9. Я не знаю почему выбрал |
5 |
7 |
18 |
20 |
Опрошено: 50 респондентов