Возможное формирование плана по реализации Концепции может рассматриваться исключительно в целях использования организациями, включенными в этот план, не подлежащий опубликованию, и тогда бизнес-общественность и научное сообщество будет весьма слабо информировано о конкретных задачах и мероприятиях.
В практике Банка России можно привести немало примеров разработанных документов, определяющих развитие различных профильных направлений в финансовой сфере на основе законодательных актов или правительственных решений. К их числу, применимому в платежной сфере, можно, например, отнести:
- Стратегию развития национальной платежной системы, созданную в соответствии с Законом о НПС;
- Основные направления развития финансовых технологий на период 2018 - 2020 годов, нацеленную на реализацию программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной Правительством Российской Федерации.
Следуя такому подходу, было бы целесообразно на базе Концепции разработать публично доступный документ, раскрывающий (конкретизирующий) аспекты направлений, предусмотренных в деятельности Рабочей группы, возможно с привлечением союзов и объединений участников национальных платежных рынков.
3. Организация информационно-аналитической работы по направлениям развития общего платежного пространства
В период действия Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс) был образован Совет руководителей центральных (национальных) банков государств-участников ЕврАзЭС. Функции секретариата Совета выполняет Межгосударственный банк. Межгосударственный банк также по поручению Совета осуществляет информационно-аналитическую работу в интересах Совета, выпускает на периодической основе сборники о текущем состоянии экономики и финансов государств-членов ЕврАзЭС, кредитно-финансовой политике центральных (национальных) банков стран Сообщества, платежах по взаимному товарообороту и др.
Опираясь на данный опыт, было бы целесообразно определить орган, отвечающий за мониторинг и регулярную публикацию аналитических и статистических материалов, связанных с развитием общего платежного пространства ЕАЭС. При этом в части статистики следует рассматривать информацию по всему спектру трансграничных платежей в разрезе платежных систем, а не только по взаимному товарообороту.