Материал: Павлинов И.Я. Таксономическая номенклатура. Книга 3. Современные кодексы

3.1. РАНГОВАЯ СТРУКТУРА

Регламентированная ранговая иерархия, её терминологическое оформление и рангозависимые названия таксонов в разных кодексах выглядят весьма по-разному (см. Таблицу).

Прежде всего следует указать различия в обозначениях рангов (категорий) между ботаническим и зоологическим кодексами в их русскоязычном варианте. Ранг между подклассом и семейством в ботанике обозначен как «порядок», в зоологии – как «отряд»; они представляют собой разные переводы единого латинского термина «ordo». Сходным образом различныпереводылатинскоготермина«tribus» для ранга между подсемейством и родом: в ботанике он обозначен как «колено», в зоологии как «триба» (допускается также и в ботанике).

Вботаническом кодексе ранговая иерархия наиболее полная и дробная. В ней выделены главные и второстепенные ранги, полная их иерархиявключает25 фиксированныхиобозначенных рангов (от царства до подформы), при этом очень дробно определена внутриродовая

ивнутривидовая иерархии (всего 11 рангов). В этой иерархии отсутствуют чётко фиксированные ранговые группы: неявным образом они обозначенызаголовкамисоответствующихразделовкодекса, нопринципкоординациирангов (илиегоаналог) непринят. Есливродеиливиде выделеныподтаксонывторостепенныхрангов, включение их названий в полное название соответствующего таксона сопровождается указанием их ранговой принадлежности.

Взоологической номенклатуре официального разделения рангов на главные и второстепенные нет. Признано девять кодифицированных рангов, их иерархия начинается с надсемейства (в большинстве других кодексов его нет) и завершается подвидом; иерархия в ранговыхгруппахродаивидавцеломвключает четыре регламентированных ранга. Важной особенностью зоологической иерархической системы является чёткая фиксация ранговых групп: их всего три – семейства, рода и вида, в каждой из них действует принцип координации. Инфраподвидовыекатегории, вотличиеот ботанической номенклатуры, объявлены «вне закона» втомсмысле, чтоназванияотнесённых книмтаксоновпризнаютсянепригодными. При выделениивродахивидахподтаксоновсубординатных рангов их интеркалярные названия приводятся в скобках (ранговая принадлежность не указывается).

Вбактериологической номенклатуре фиксировано 12 рангов, при этом верхний предел задан классом, нижний предел – подвидом. На уровнях от рода и ниже регламентация иерархии та же, что и в зоологическом кодексе: фиксированы и официально признаны только четыре ступени.

Ввирусологической номенклатуре фиксированнаяиерархиянаиболеепростая, включает всего пять регламентированным рангов – от отряда до вида, из субординатных категорий разрешено только подсемейство.

Биономенклатура по регламентации ранговой структуры представляет собой несколько упрощеннуюверсиюботаническойснекоторыми заимствованиями из зоологической. В ней официальнопризнаныпервичныеивторичные ранги, соответствующие главным и второстепеннымрангамботаников. Регламентированная ранговая система включает 20 ступеней, ограничена сверху типом/отделом/филумом, снизу подвидом. Признаныфиксированныеранговые группы, новболеедробнойверсии, чемвзоологическомкодексе. Особенностью«Биокодекса» является введение вторичных (дополнитель-

ных) рангов пророда, провида и проподвида,

занимающихпромежуточноеположениемежду соответствующими основными и субординатными (с приставкой «под-») рангами.

Филогенетическая номенклатура декларативнонепризнаётиерархиисфиксированными рангами: это составляет её «идеологическое ядро». В данной номенклатурной системе различаются лишь две общие «неформальные» ранговые группы – виды и надвидовые клады.

Во всех кодексах, признающих ранговую иерархию, названиянадродовыхтаксоноврангоспецифичны в отношении их окончаний; эти последние различны в разных кодексах.

Вботанической номенклатуре рангоспецифичные окончания названий присвоены надродовым таксонам вплоть до уровня отдела/ филума. В бактериологической номенклатуре рангоспецифичные окончания такие же, как в ботанической, ноневышерангапорядка. Взоологической номенклатуре регламентированы окончания названий только таксонов ранговой группысемейства. Ввирусологическомкодексе рангоспецифичны окончания названий всех таксонов рангом выше вида (т.е. в том числе и родов). В биономенклатуре для названий всех надродовых таксонов от типа/отдела/филума и ниже приняты рангоспецифичные окончания,

заимствованные из предметных кодексов, а также добавлены некоторые собственные.

На высших уровнях иерархии в ботанической и биономенклатуре окончания названий выполняют также роль групповых маркёров, позволяя лексически различать основные макротаксоны растительных организмов. В ботанике на уровне отдела и подотдела таким образомразделяютсягрибыисобственнорастения, науровнеклассаиподкласса– такжеводоросли. Вбиономенклатурекэтойботанической лексической системе добавлены группоспецифичные окончания названий высших таксонов животных. В вирусологической номенклатуре целиком группоспецифичны суффиксы таксономических названий, позволяя отличить по ним вирусы от прочих организмов начиная с родового ранга. В филономенклатуре группоспецифичныемаркёрыназваниймакротаксонов высших уровней введены в форме приставок: они лексически разграничивают высшие растения, водоросли, грибы, животных, протист и бактерий. Кроме того, в «Фиолокодексе» в названиях клад всех уровней общности предусмотреныприставки, обозначающиеихфилогенетический статус.

3.2. ОПУБЛИКОВАНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ

Англо=франкоязычный термин «publication» в русскоязычном зоологическом кодексе представлен простой транслитерацией («публикация»), в ботанической переведён как «обнародование». Последнеерегламентировано весьма подробно: раздельно рассматриваются эффективное и валидное (действительное) обнародование; это разделение принято также в бактериологической номенклатуре. Опубликование (в общем смысле) в зоологической и филогенетической номенклатуре в значительноймересоответствуетвалидномуобнародованиюботаников. Вбиономенклатурефигурирует общее понятие «формальной публикации».

Вдополнениекуниверсальнопризнаваемым традиционным(«бумажным») научнымтиражируемым изданиям, в новейшей ботанической и зоологической номенклатуре в таком качестве признаются также электронные Интернет-из- дания, снабжённые индексами ISSN/ISBN. В бактериологической номенклатуре оговорено, что валидной является публикация только в

«International Journal of Systematic Bacteriology».

В«Филокодексе» электронныеизданияофициально не признаны.

В некоторых кодексах в дополнение к опубликованию предусмотрена необходимость регистрации вновь вводимых названий в официальных международных реестрах. В бактериологииэтапроцедураобозначаетсякак «валидация», дляэтогосоставляютсяотдельные «Утверждённые списки» (Approved Lists) и общий «Ратификационный список» (Validation List). В «Биокодексе» предусмотрена обязательная регистрация названий в каком-либо Регистрационном центре, которая фиксирует дату их установления. В «Филокодексе» также требуется регистрация названия в «Phylonyms...» и в особой базе данных филогенетических названий.

3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАКСОНОВ

Изтрёхосновныхспособовоперационапльного определения таксонов, которые регламентированы кодексами, основными являются два – диагностирование и типификация; в их применении есть вариации. Они обязательны длятаксоноврангомотвнутривидовоговплоть до семейства в ботанике и зоологии, вплоть до отрядаввирусологии, вплотьдоклассавбактериологии. В ботанической и биономенклатуре типификация (как автоматическая) считается возможнойтакжедляпорядковитаксоновболее высокихрангов. В«Филокодексе» типификация клад не предусмотрена.

Фиксация типов для таксонов видовой группы имеет как общие, так и специфические черты. В ботанической и биономенклатуре все типы формально имеют одинаковый номенклатурный статус, хотя по их значению как «носителей названий» их вполне можно разделить на «главные» (голотип, синтип, лектотип, неотип) и «второстепенные» (паратип, изотип, эпитип). В зоологической номенклатуре им соответствуют две официально разделённые категории – номенклатурные типы (голотип, синтип, гапантотип, лектотип, неотип) и «прочие» (паратип, паралектотип, аллотип). Они неофициально обозначаются как «первичные»

и«вторичные» типы, соответственно.

Вботаническойноменклатуре, вотличиеот других систем, фигурируют ещё две категории вспомогательных типов для таксонов видовой группы – изотип и эпитип.

Вбактериологическом и вирусологическом кодексах номенклатурным типом может служить не только экземпляр (или его изображение), но и живая культура клеток (штамм).

Все эти особенности предметных кодексов отражены в биономенклатуре.

Вфилономенклатуре основным способом определения надвидовых таксонов является ограничивание– перечислениепредкасовсеми (известными) егопотомками. Характеристики, указываемыевопределениимонофилетического таксона (клады), обозначаются как «спецификаторы». Ещёоднимоснованиемдляфилогенетического определения таксона служит «квалификационноесуждение». Традиционная типификациядопускаетсятолькодлявидов, но оназаимствуетсяизпредметныхкодексов, сам «Филокодекс» её не регламентирует.

Обязательное указание вторичного авторства, как дополнительный способ определения таксона и его названия, строго регламентировано в ботанической и биономенклатуре, а также в филономенклатуре (в последней оно обозначается как «дефиниционное»); в других кодексах этого нет.

Кодексы различаются фиксацией категорий таксонов, относящихсякископаемыморганизмам. Вботаническойноменклатуреофициально признан морфотаксон, в зоологической и биологической – аналогичный ему паратаксон. В зоологическойноменклатуреофициальнопризнан ихнотаксон (основан на следах ископаемыхорганизмов), вботаническойноменклатуре этоттерминотсутствует, вбиономенклатуреон лишь упомянут.

3.4.НАЗВАНИЯ

Вботаническом кодексе «названием» в его общем номенклатурном значении считается то, которое валидно опубликовано (действительно обнародовано). В более узком смысле оно закреплено за категориями рангом от рода

ивыше, а обозначения таксонов более низких ранговфигурируюткак«эпитеты» (тожесамое в бактериологии). В других номенклатурных системах такого кодифицированного разграничения нет.

Вботанической, бактериологическойибиономенклатуреполноеназваниетаксонавидовой группы официально обозначается как «комбинация названий».

Вбольшинстве кодексов названия таксонов образуются в строгом соответствии с требованиямипринципавербальности. Ввирусологии приобразованииназванийдопустимысимволы

ицифры.

Названия (в общем смысле), имеющие разныйноменклатурныйстатус, вразныхкодексах обозначаются по-разному, причём некоторые термины (например, валидное название) в них имеют разное толкование. В русскоязычных версиях кодексов в ботанике и зоологии некоторые иноязычные термины переводятся по-разному.

Достаточно простая схема принята в зоологии, где различают только две основные категорииназваний– пригодные(опубликованы согласнотребованиямкодекса) ивалидные(используются для обозначения таксона в данной классификации).

Вботанике и бактериологии базовая классификация названий связана с характером их опубликования(обнародования), согласночему выделяются эффективно и валидно (действительно) опубликованные (обнародованные) названия. Названия второй категории обозначаютсякаквалидные(законные; соответствуют пригодным в зоологии); специально введено понятие «незаконного» названия. Названия, используемые для обозначения таксонов в классификации, – корректные (правильные; соответствуют валидным в зоологии).

Ввирусологии выделены две категории названий: валидные (как в зоологии) и признанные (официально зарегистрированные в международном «Указателе названий»).

В«Биокодексе» выделены следующие основные категории названий – установленные (соответствуют валидно опубликованным, а с момента введения в действие данного кодекса такжепрошедшиерегистрацию), признаваемые (не являются младшими омонимами) и признанные (используемые в качестве валидных= корректных для обозначения таксонов).

В«Филокодексе» приняты те же три основныекатегорииназваний, которыеуказанывпредыдущем абзаце, с некоторыми изменениями значения. Книмдобавленыещёдвекатегории: предшествующие(опубликованыдовведениев

действие «Филокодекс», соответствуют требованиямпредметныхкодексов) иконвертированные(тепредшествующие, которыепринятыбез изменений в филономенклатуре).

Взоологической номенклатуре особым термином«интеркалярные» обозначеныназвания таксонов родовой и видовой групп, не относящихся к официально кодифицированных рангам(например, секция, группавидовидр.).

Вбольшинствекодексов, кроме«Филокодекса», выделеныкатегорииназваний, применение которыхсвязаносограничениемдействияпринципаприоритета; вразныхкодексахониимеют особыеобозначения. Названия, используемыев качестве валидных (корректных) вопреки требованию данного принципа, обозначаются как сохранённые (зоология), законсервированные (ботаника) или защищённые (бактериология); крометого, вботаникекнимдобавленысанкционированныеназвания. Названия, запрещённые

киспользованиювтакомкачестве, обозначены как отвергнутые; в зоологии к ним добавлены «забытые» названия. Вфилономенклатуреограничениянаприоритетнепредусмотреныисоответствующиекатегорииназванийневыделены.

Названия, соответствующиедвумосновным категориям синонимии, в разных кодексах также обозначаются по-разному. Синонимы, основанные на одном спецификаторе (в традиционныхкодексах– наодномтипе), вботанике называютсягомотипными(номенклатурными), в зоологии – объективными, в филономенклатуре – гомодефинитивными. Синонимы, основанные на разных спецификаторах (в традиционных кодексах – на разных типах), называются соответственно гетеротипными (таксономическими), субъективнымиигетеродефинитивными.

Взоологической и биономенклатуре при выборе действительного названия таксона считаются синонимами и конкурируют между собой все названия, соотнесённые с данным (орто)таксоном, в том числе основанные на ископаемом материале. В ботанике в таком качестве не соотносятся (фактически не считаются синонимами) названия современных и ископаемых форм, а среди последних – названия морфотаксонов, основанных на разных изолированных частях растений.

Кодексы различаются ограничениями, накладываемыми на омонимию названий. В ботанике и бактериологии, а также в биономен- клатурезапрещенатавтонимиявродо-видовых биноменах, в зоологии она разрешена. В ботанике запрет на «горизонтальную» омонимию распространяется на названия таксонов, относящихся только к одной ранговой категории, в зоологии – ко всей ранговой группе согласно принципу координации рангов. Кроме того, в ботанической и биономенклатуре введён запрет на параомонимы для таксонов рангом от рода и ниже.

3.5.ПРИОРИТЕТ

Вбольшинствекодексовосновнымспособом обеспечения стабильности названий служит фиксированный ограниченный приоритет; в био- и филономенклатуре он обозначается как предшествование. Вирусологический кодекс

– единственный, в котором официально за основу взята используемость названий, а не их приоритет.

Кодексы различаются принятыми начальными датами исчисления приоритета (предшествования). В ботанической номенклатуре принятыследующиеосновныедаты: дляродов и видов современных сосудистых растений и большинства водорослей – 1753 г. (1-е издание «Видов растений…» Линнея), для их семейств ипорядков– 1789 г. («Родырастений» Жюсьё); длявсехископаемыхрастений– 1820 г. («Флора древнего мира…» Штернберга); специфическиедатыиработыопределеныдляотдельных групп грибов и водорослей. В зоологической номенклатуре для всех современных и ископаемых таксонов всех рангов принята единая дата – 1758 г. (10-е издание «Системы природы…» Линнея, «Пауки Швеции…» Клерка).

Вбактериологии фиксирован 1980 г. вне связи с какой-либо конкретной работой. Эти даты приняты в «Биокодексе» для ранее введённых названий в соответствующих предметных разделахсистематики, нодатавновьустанавливаемогоназванияопределяетсянгорегистрацией в особом Регистрационном центре.

Кодексами, основанными на приоритете (кроме «Филокодекса»), предусмотрена возможность ограничения применения принципа приоритета за счёт принципа сохранения. Согласноэтомуприоритетнераспространяетсяна сохранённые (законсервированные) названия.

Кроме того, кодексы накладывают на применение принципа приоритета следующие специфичные ограничения. В ботанической и отчасти бактериологической номенклатуре его действие распространяется на названия таксоновтолькооднойранговойкатегории. Вслучае ископаемыхрастенийвотношенииприоритета неконкурируютназванияморфотаксонов, типифицированныеразнымичастямирастительного организма. Взоологическойибиономенклатуре приоритетназванийрассматриваетсявпределах одной ранговой группы (действует принцип координациирангов). Взоологиидействиеданногопринципадополнительноограничивается особым правилом соотношения рангов.