Материал: Павлинов И.Я. Таксономическая номенклатура. Книга 3. Современные кодексы

илиснятиятогоилииногоограничениясучётом того, что некоторые из них ретроактивны. Так, в зоологической номенклатуре обязательное проактивное требование указывать тип для вновь описываемого таксона группы рода и вида действует с 1931 г., для таксона группы семейства – с 1999 г.; запрет на инфраподвидовые названия введён в 1960 г., причём он ретроактивен. В ботанической номенклатуре такими «критическими» датами, с которыми необходимо справляться при оценке пригодностиранеепредложенныхназваний, являются 1935, 1953 и1958 гг.; вчастности, обязательное требованиеуказыватьтипвновьописываемого таксона родовой группы действует начиная с

1958 г.

Другим типовым вариантом отвержения названия является исключение из научного оборота младшего омонима; в данном случае процедура также чаще всего происходит по стандартному алгоритму. Поэтому прежде чем принимать решение о том, являются или нет сравниваемые названия омонимами, следует внимательно ознакомиться с грамматическими и орфографическими правилами, которые включены в соответствующие предметные кодексы. Последние различаются строгостью критериев омонимии: в зоологии они мягче, чемвботаникеибактериологии. Так, различие поодной–двумбуквамвзоологическойномен- клатуреневсегдаозначаетомонимиюродовых названий (например, Charonia и Charronia или Pica иPicus), тогдакаквботаникческойэтоомо-

нимы(например, Asterostemma иAstrostemma).

Во всех кодексах названия в видовой группе в случае их изменчивого написания считаются омонимами (например, sulphureus и sulfureus).

Решениеэтойзадачи, связаннойсрассмотрением омонимии, отличается от представленной в предыдущем разделе тем, что не обязательно сопровождается введением нового замещающего названия.

Отвержение валидного (корректного) названия допускается, если его использование согласно стандартным требованиям основных принципов (главным образом приоритета) можетнарушитьстабильностьобщепринятогоперечняиспользуемыхдействительныхназваний (т.е. номенклатурыв«списочном» понимании). Чаще всего причины бывают следующими.

Одна из них – возрождение давно не использовавшегося названия. В зоологической номенклатуре для такого случая принимается дополнительноеограничительноеусловие: если

вновьобнаруженноеназвание, которыестарше общепринятого по дате, не использовалось более 50 лет, оно может быть объявлено забытым(nomen oblitum) врамкахвполнерутинной таксономической ревизии и не использоваться далее в качестве валидного. Однако следует иметь в виду, что решение этой задачи требует тщательного анализа литературы и серьёзного обоснования, а иногда и использования полномочий регулирующих органов.

Другая причина – объединение таксонов, прикоторомширокоизвестноедействительное название оказывается младшим синонимом редко упоминаемого старшего и в силу всё того же принципа приоритета должно быть заменено в статусе валидного (корректного). Для решения этой задачи также необходима приостановка действия этого принципа, чаще всего с использованием полномочий официальных номенклатурных органов. В случае положительного решения редко упоминаемое название может быть официально отвергнуто и изъято из научного оборота.

Сохранение. Противоположностью отвержениюявляетсясохранение(консервирование) названия, если его неиспользование согласно стандартным требованиям может привести к изменению общепринятой номенклатуры (в её «списочном» понимании). Обычновтакойситуацииречьидётонаделениимладшегоомонима/ синонима статусом валидного (корректного) названия в данной классификации.

Решение о сохранении названия связано с приостановлением действия выше указанных основных принципов, что опять-таки требует использования полномочий соответствующего международного номенклатурного органа (комиссии, комитета).

Названию, в результате этого номенклатурного акта введённому в оборот в качестве валидного (корректного), присваивается статус сохранённого (законсервированного) (nomen conservandum) или защищённого (nomen protectum).

Синонимизация названий для некоторого таксонаврамкахпроводимойтаксономической ревизии – вполне рутинная и потому чаще всего типовая задача. Как отмечено выше, приводимаясинонимикапозволяетболеечётко очертить состав таксона, принятый в данном исследовании, через указание включённых в него ранее описанных форм. Из этого видно, чтопосутиданнаязадачаявляетсяскорееклассификационной, чемсугубоименовательной, и

потому действующими кодексами не регулируется (хотя в «Канонах Линнея» ей посвящён особый раздел).

Конечная цель решения этой задачи – составлениеспискасинонимовдляисследуемого таксона. Онасводитсякследующимосновным шагам: а) определениесоставаиграництаксона

ивходящихвнегоподтаксонов; б) нахождение влитературесинонимичныхназваний, которые связаны с этим таксоном и с отнесёнными к нему подтаксонами; в) выяснение номенклатурногостатусаэтихсинонимов(пригодность, старшинство, возможные изменения статуса и т.п.); г) выбор старшего синонима в качестве валидного (корректного) названия таксона; в) составление списка младших синонимов в некотором выбранном порядке (по дате опубликования, по алфавиту и др.). Решение этой задачи существенно облегчается тем, что таксономическое исследование начинается не с «нуля»: в ранее опубликованных ревизиях обычно присутствуют списки синонимов, так чторечьидётглавнымобразомобихпроверке

иуточнении.

Дляповышенияинформативностисинонимыследуетприводитьсавторствомидатойих опубликования, с библиографическими ссылками на последние, при необходимости с комментариями по их номенклатурному статусу.

Синонимика бывают двух категорий. Список собственно синонимов включает только уникальные названия в их исходном значении. Кроме того, можно указывать те названия (комбинации названий), под которыми таксон фигурирует в разных классификациях: это так называемые использованные названия (хрезонимы). В результате синонимика, кроме чисто таксономической, может содержать важную историческую информацию, в самом сжатом виде предоставляя сведения об истории изучения таксона. Тут прямых рекомендаций нет, каждый исследователь решает сам, какой список надлежит составлять.

6.3. ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЙ

Изменение таксономического названия – чаще всего достаточно тривиальная типовая задача, решение которой требует знания и соблюдениянекоторыхсуммированныхвкодексах стандартных правил орфографии и грамматики. Перед внесением изменения необходимо убедиться, что оно согласуется с требованиями соответствующегопредметногокодекса: впротивном случае исправленное название лишь

пополнит список младших синонимов. При опубликовании(обнародовании) измененияназванияследуетвсегдауказывать, чтоэтоименно намеренный номенклатурный акт, а не просто ещёодно«другое» егонаписание. Дляэтогопослеисправленногоназвания(nomen emendatum) следует приводить стандартное сокращённое обозначение «emend.».

В простейшем случае речь идёт об изменении рангоспецифичного окончания названия надродового таксона согласно изменению его положения в ранговой иерархии. Здесь причиной изменения названия служит изменение ранга(статуса) таксона. Стольжестандартным является грамматическое согласование частей родо-видового биномена при переносе вида из одного рода в другой (но только если видовой эпитет является прилагательным).

Изменение первоначального написания названия возможно по следующим основаниям: а) очевидная типографская ошибка, б) неправильнаятранслитерацияисходнонелатинского слова, в) грамматически неправильное согласование родовой и видовой частей полного названиявида, г) грамматическинеправильноеобразование названия таксона группы семейства от названия типового рода; другие подобные некорректности.

Следует подчеркнуть, что поскольку классическая латынь не входит в число обязательных предметов, преподаваемых начинающим систематикам, такого рода ошибки достаточно распространённы, а их исправление – пусть и вполнетиповая, ноневсегдадостаточнотривиальнаязадача. Необходимосправлятьсяссоответствующими статьями и рекомендациями, а такжесПриложениямикодексов, касающимися такогородалингвистическихвопросовизадач. Кроме того, полезными могут быть словари научных таксономических названий (Brown, 1954; Горностаев и др., 1974; Stearn, 1985; Hawksworth, 2010).

4.4. ТИПИФИКАЦИЯ

Эксплицитная(явнымуказанием) фиксация типа вновь описываемого таксона – непременноетребованиевсехнынедействующихноменклатурныхкодексов. Безэтогоописаниетаксона номенклатурно несостоятельно, а его название непригодно. Во всех кодексах типификация требуется для таксонов ранговых групп вида, рода(включаясекцию) исемейства; вботанике ибактериологии– такжепорядка/отряда, авкачествежелаемойопции– такжетаксоновболее

высоких рангов. Статус и обозначения типов ранго- и отчасти группоспецифичны.

Для таксона ранговых групп семейства и порядка/отряда номинотипом служит род, корневая часть его названия служит основой для образованиякорневойчастиназваниянадродовоготаксона, дополненнойрангоспецифичным окончанием. Для таксонов ранговой группы рода номинотипом служит вид, причём в ботанике и бактериологии запрещена тавтонимия родо-видовогобиномена. Следуетподчеркнуть, что название номинотипа вновь описываемого таксона, относящегося к ранговым группам рода, семейства и порядка, само должно быть пригодным.

Для таксона видовой группы номинотипом служит конкретный типовой экземпляр, гербарный образец или его изображение; в палеонтологическом первоописании излбражение обязательно; допускается ссылка на ранеевалидноопубликованноеизображение. В микробиологиивкачестветипа, кромепрепарата, может фигурировать постоянно поддерживаемый штамм. Типовые экземпляры/образцы или штаммы для каждого вновь описываемого таксонанастоятельнорекомендуетсяпомещать в хранилище, доступное для исследований

другими специалистами, с указанием этого хранилища и учётного номера типа.

Типовыеэкземплярымогутбытьследующих основных категорий. Единственный исходный экземпляр, указанный автором первоописания видаиливнутривидовоготаксона– этоголотип. В дополнение к нему могут выделяться другие экземпляры, составляющие с ним типовую серию: вботаникеэтоизотип, паратипиэпитип, в зоологии – паратип и аллотип. Для организмов со сложным жизненным циклом в зоологии предусмотрена фиксация гапантотипа, который включает разные фазы цикла (по статусу эквивалентен голотипу). Типовые экземпляры, на которых были основаны прежние описания без фиксации единственного «главного типа», обозначаютсякаксинтипы. Выбранныйпервым ревизующим среди них такой «главный тип» обозначается как лектотип, все прочие экземплярытиповойсерииавтоматическистановятся паралектотипами. Наконец, еслидляранееописанного таксона типовой материал не известен илибылутрачен, приегоревизиирекомендуется выделятьнеотип(паранеотипынепредусмотрены). Вноменклатурекультивируемыхрастений нередко используется более нейтральное понятие «удостоверяющий экземпляр» (vaucher).

Автоним – название номинативного таксона (= номинотипа).

Авторство названия – указание имени чело-

века, который а) впервые ввёл в публикации новое название таксона или б) впервые изменил его написание или применение.

Авторизация – а) утверждение номенклатурного кодекса официальным номенклатурным органом; б) указание авторства названия таксона согласно принципу авторизации.

Актноменклатурный– валидноопубликованное (обнародованное) действие, влияющее на номенклатурный статус номенклатурного объекта (таксона, ранга, номинотипа) и/или его обозначения (названия).

Аллотип(зоол.) – типовойэкземпляр(паратип) инойполовойпринадлежностивсравнениис голотипом.

Базионим(бот.) – ранееобразованноеназвание (эпитет), откоторогообразованоновоеназвание(эпитет) таксонаболеевысокогорангаили иного положения в классификации.

Бинарность – обозначение таксона бинарным названием согласно принципу бинарности.

Биномен родо-видовой – полное обозначение вида, включающее название рода и видовой эпитет.

Биномиальность (= биноминальность) – обозначение таксона видового ранга биномиальным (двухсловным) названием согласно принципу биномиальности.

Биономенклатура – см Номенклатура биологическая.

Гапантотип – совокупность экземпляров (препаратов, изображений), представляющих

разныестадиижизненногоциклаорганизмаи образующих один номенклатурный тип.

Голотип – единственный экземпляр (или его изображение) или специально обозначенный в таком статусе в составе типовой серии, на котором основано первоописание таксона.

Группа ранговая – в ранговой иерархии совокупностьрангов(категорий), включающаяосновнойидополнительные+ вспомогательные координированныеранги(категории); например, в зоологии – группа вида, группа рода, группа семейства (включает также трибу).

Датаназвания– датаопубликования(валидного= действительногообнародования) работы, в которой данное таксономическое название введено как новое.

Десигнатортаксономический– любоеобозна-

чениетаксономическогообъекта: таксономическойкатегории(ранговойгруппы), таксона, номенклатурного типа.

Диагноз – совокупность признаков, отличающихданныйтаксонвпределахвключающего таксона следующего более высокого ранга (например, вида в пределах рода).

Диагностирование – операциональное определениетаксонауказаниемегодиагноза(диагностических признаков).

Задача номенклатурная – изменение номен-

клатурного статуса изучаемых систематикой объектов и их обозначений.

Замещение названия – номенклатурный акт,

устанавливающий использование одного таксономического названия (замещающего) вместо другого (замещаемого).

Иерархия безранговая – таксономическая иерархия без фиксированных рангов.

Иерархиявключающая(энкаптическая, «ма-

трёшечная») – в которой между таксонами разного уровня общности установлено отношение включения.

Иерархиялинейная– вкоторойсоподчинение объектовнеподразумеваетотношениявключения(например, ранжированиепризнаковпо их значимости).

Иерархия псевдоранговая (вырожденная) –

вариант И. ранговой, в котором принцип эквивалентностиранговсоблюдаетсянестрого.

Иерархияранговая– таксономическаяиерархия с фиксированными рангами (таксономическими категориями) и их обозначениями.

Иерархия строгая – симметричная исчерпывающая иерархия, в которой соблюдены принципынепрерывностииравенстварангов.

Иерархиятаксономическая– последователь-

ноесоподчинениевклассификации(таксономической системе) таксонов разных уровней общности.

Изменение названия – номенклатурный акт,

направленный на изменение написания названия в связи с исправлением ошибки в начальном написании, необходимостью согласования в грамматическом роде и т.п.

Изотип (бот.) – дубликат голотипа, т. е. часть того же сбора, который включает голотип..

Используемость– частотапоявлениятаксономическогоназваниявлитературезанекоторый промежуток времени.

Ихнотаксон (зоол.) – основанный на следах жизнедеятельности (главным образом отпечатках конечностей) ископаемых животных; альтернативен ортотаксону.

Категория таксономическая (ранговая) – со-

вокупностьтаксоноводногофиксированного ранга.

Классификация – способ представления «качественной» структуры разнообразия организмов, вкоторойвыделеныихгруппировки; обычно представляет собой определённым образом организованную совокупность поименованных таксонов, соответствующих выделенным группам организмов.

Классификация иерархическая – такая, в

которой выделены таксоны разного уровня общности с установленным между ними отношением включения.

Кодекс международный – предназначенный для регулирования таксономической номенклатуры на международном уровне.

Кодекс номенклатурный – особым образом организованная и официально утверждённая совокупность первичных и вторичных номенклатурных регуляторов (принципы, правила, рекомендаций); предназначен для официальнойрегламентацииноменклатурной деятельности в систематике.

Кодекспредметный(специальный) – действующий в пределах некоторого предметного разделасистематики; внаст. времяофициальнопризнаныследующиеК.п.: ботанический, зоологический, бактериологический, вирусологический, культурных растений.

Комбинация названий (бот.) – полное назва-

ние таксона рангом ниже рода, включающее название рода и эпитет этого таксона.

Концепцияноменклатурная– теоретический конструкт, который формируется на основе некоторыхобщихпредставленийоструктуре таксономической реальности и определяет общиеусловияпостановкиирешенияноменклатурных задач.

Культивар – поименованная группа низшего ранга, выделяемая в номенклатуре культивируемых растений.

Лектотип – типовой экземпляр (или его изображение), фиксированныйизчисласинтипов первымревизующимвкачествеединственного номенклатурного типа таксона.

Мнение (зоол.) – один из вторичных номенклатурных регуляторов, представляет собой официальную публикацию Комиссии с толкованием или приостановкой действия некоторых статей Кодекса применительно к конкретным случаям.

Моносемия – использование уникального названия для каждого таксона.

Морфотаксон (бот.) – основанный на разрозненных остатках ископаемых организмов; то же, что паратаксон (зоол.); альтернативен ортотаксону.

Название – словесное обозначение таксона; один из вариантов таксономического десигнатора.

Названиебинарное– состоящееиздвухчастей (необязательнооднословных), впринципеотноситсяклюбомутаксону; нередкоотождествляется с Н. биномиальным, что неверно