Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова, Российская федерация, Владикавказ
Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова
Отражение гендерных проблем общества в российской публицистике на рубеже веков
Тедтоева Зинаида Хасанбековна Кандидат педагогических наук, профессор,
Цаликова Мадина Ахметовна Кандидат педагогических наук, доцент
Кафедра журналистики; заведующий кафедрой русской филологии,
заведующий кафедрой Кафедра журналистики,
Аннотация
Целью исследования стал анализ стилистической тональности текстов СМИ рубежа XX-XXI столетий, посвященных гендерной проблематике. В статье представлены результаты исследования, свидетельствующие об особенностях образов мужчин и женщин в российских СМИ, индикаторами выборки материала стали данные, полученные в процессе анализа публицистических текстов, опубликованных в период с 1990 по 2010 годы. Устанавливаются некоторые существующие и формирующиеся гендерные стереотипы, а именно культурные и социально обусловленные представления, мнения о качествах, атрибутах и нормах поведения мужчин и женщин, транслируемые в публицистических текстах.
Анализируются лингвистические средства выражения гендерных стереотипов в средствах массовой информации. В статье проводится анализ лингвистических средств, использованных в материалах СМИ при оценке мужчин и женщин. Предпринята попытка сравнения языковых средств, используемых при формировании образов женщин в мужских журналах.
Методология исследования основана на понимании миссии СМИ как эффективного средства формирования общественного мнения. В зависимости от решаемых задач в работе использован комплекс методов: синхронно-описательный, синхронно-сопоставительный, контентанализ. Были использованы также методика текстового и дискурсивного анализа с привлечением когнитивно-прагматической методологии и функционально-стилистического анализа текста.
Сегодня именно СМИ становятся особым агентом гендерной социализации, активно популяризирующим сформированные в обществе гендерные стереотипы, нередко с их модификацией, что содействует созданию новых стереотипов. Для современных исследований СМИ становится все более значимым учет концептов, стереотипов как основ создания идеологем в современном медиапространстве. Последние, как известно, предполагают целенаправленное воздействие со стороны адресанта на сознание реципиента с помощью заранее заданной идеи, имеющей обобщенный характер, ориентирующий массовое сознание в заданном направлении с помощью стереотипных номинаций.
Выводы авторов сводятся к констатации тенденциозности представления в российских СМИ гендерных проблем в указанный исторический период. Публикации в основном ведутся в тональности, далекой от уважительной по отношению как к мужчинам, так и к женщинам. Более того, в СМИ эксплуатируются, порождаются, тиражируются стереотипы мужчин и женщин, не соответствующие истинному положению дел в России, не способные породить в обществе толерантные отношения между полами, не способные утверждать в общественном сознании идею равноправия и равной ответственности перед обществом всех российских граждан вне зависимости от их половой принадлежности. Необходима продуманная политика СМИ в освещении гендерных проблем, направленная на формировании в обществе гуманных отношений.
Ключевые слова. Российские СМИ, гендерная проблематика, гендерные стереотипы.
Abstract
Zinaida Kh. Tedtoeva PhD in Pedagogy, Professor, Head of Department Department of Journalism, North Ossetian State University named after Kosta Levanovich Khetagurov, Vladikavkaz, Russian Federation
Madina A. Tsalikova
PhD in Pedagogy, Associate Professor Department of Journalism, North Ossetian State University named after Kosta Levanovich Khetagurov; Head of Department of Russian Philology, North Ossetian State Pedagogical Institute, Vladikavkaz, Russian Federation
REFLECTION OF THE GENDER PROBLEMS OF SOCIETY IN RUSSIAN JOURNALISM AT THE TURN OF THE 20th AND 21st CENTURIES
The aim of the research was to analyze the stylistic tonality of the texts of mass media devoted to gender issues at the turn of the 20th and 21st centuries. The article reveals the results of the research, which testify to the peculiarities of images of men and women in Russian mass media, and the data obtained during the analysis of journalistic texts published between 1990 and 2010 became indicators of the sample of the material. Some existing and emerging gender stereotypes are being established, namely cultural and socially conditioned ideas, opinions on the qualities, attributes and norms of behavior of men and women issued in journalistic texts.
The linguistic means of expressing gender stereotypes in the mass media are analyzed. The article analyzes the linguistic tools used in the mass media to evaluate men and women. An attempt is made to compare the linguistic means used in the formation of images of women in the men's magazines.
The research methodology is based on understanding the mass media mission as an effective means of forming public opinion; depending on the tasks to be solved, a set of methods used: synchronous-descriptive, synchronous-comparative, content-analysis. The method of textual and discursive analysis with the use of cognitive-pragmatic methodology and functional-stylistic analysis of the text are also used.
Today it is the media that become a special agent of gender socialization, actively promoting gender stereotypes formed in society, exploiting them endlessly, often with their modification, which also contributes to the creation of new stereotypes. For modern mass media research, it is becoming increasingly important to take into account concepts, stereotypes as the basis for creating ideology in the modern media space. The latter ones presuppose a targeted influence on the recipient's consciousness from the addressee's side with the help of a pre-defined idea that has a generalized character that orient mass consciousness in the given direction through stereotyped nominations.
The conclusions, which were made with the help of this research, are reduced to the statement of the tendentiousness of presenting gender issues in modern Russian mass media. The publications are mainly conducted in a key, far from respectful for both men and women. Moreover, in the mass media, stereotypes of men and women that do not correspond to the true state of affairs in Russia and are not capable of creating tolerant relations between the sexes that are not capable of asserting the idea of equal rights and equal responsibility to the society of all Russian citizens outside the public are exploited, generated and replicated in the mass media depending on their gender. A well-thought-out media policy in covering gender issues is needed, aimed at the formation of healthy humane relations in the society.
Keywords. Russian mass media, gender issues, gender stereotypes.
1. СМИ как особый агент гендерной социализации
Одной из знаковых тенденций в современном мире является проблема социально-половых отношений в обществе, характеризующихся сложными изменениями в ранее четко обозначенном двуполярном мире с разграничением социальных ролей индивидуумов на основе их половой принадлежности. Исследование аспектов данной проблемы отличается многогранностью, определяющую активизацию ее исследования в современной науке [1-5]. В соответствии с этим естественным является исследование вопросов социального пола, или гендерных аспектов, в материалах СМИ. Социальный пол как некий культурный конструкт -- понятие более широкое по сравнению с биологическим полом. Применительно к СМИ гендерная позиция предполагает исследование внутренней конструктивной составляющей информационных технологий и обозначение социально-культурного контекста их реализации.
Гендерная стратификация в ее современном понимании не сводится к делению по половому признаку: имея в основе дихотомное деление, она тем не менее включает в себя прежде всего многочисленные социальные функции той или иной группы, которые связаны с определенными физиологическими потенциями, с образованием, национальностью, индивидуальными чертами и с состоянием общества в целом. Социальное разграничение по полу в рамках традиционного мышления предполагает аксиологическую асимметрию: исследования позволяют констатировать не просто оппозицию полов или определений по признаку пола, а существующее в данном обществе иерархическое отношение между ними, обусловленное с точки зрения экономики, политики, культуры. Имеющийся у нас материал позволяет утверждать, что в социуме закрепились устойчивые оценки одного полюса этой бинарной оппозиции как положительного, а другого -- как негативного. Исследованы существующие в социуме устойчивые оценки, стереотипы восприятия, связанные с гендерными вопросами, что чрезвычайно важно для СМИ как фактора развития и самокоррекции общественных отношений. Значимость гендерных стереотипов для многих вопросов функционирования СМИ определяется их базисной ролью в восприятии информации, ее интерпретации и трансляции по отношению к другим стратификационным стереотипам -- возрастным, национальным и классовым [6-9].
Сегодня именно СМИ становятся особым агентом гендерной социализации, активно популяризирующим сформированные в обществе гендерные стереотипы, бесконечно эксплуатируя их, нередко с их модификацией, что содействует и созданию новых стереотипов. Для современного процесса коммуникации это становится самостоятельным предметом, информационным поводом, способствующим значительному повышению степени гендерной составляющей современной коммуникации в целом. Для современных исследований СМИ становится все более значимым учет концептов, стереотипов как основ создания идеологем в современном медиапространстве. Последние, как известно, предполагают целенаправленное воздействие со стороны адресанта на сознание реципиента с помощью заранее заданной идеи, имеющей обобщенный характер, ориентирующий массовое сознание в заданном направлении с помощью стереотипных номинаций [10].
Сложность анализа здесь заключается в самом предмете исследования, в качестве которого выступает деятельность средств массовой информации во всей ее полноте и многочисленных аспектах [11-14]. В контексте этого с особым вниманием нужно отнестись к малоразработанной проблеме «читатель -- автор». Считаем необходимым уточнить, что позиция автора -- это социально-оценочное отношение к фактам, явлениям, событиям. В лингвистическом плане она выражается в подчинении всех языковых средств основной коммуникативной установке, в их целенаправленном использовании, совместно с композиционными приемами, для усиления воздействия текста на читателя [15; 16]. По справедливому мнению исследователей, позиция автора без особых затруднений обнаруживается методикой декодирования, целеустремленной на выявление (с точки зрения читателя) реального смысла языковых единиц, отражающих публицистическую идею выступления путем изучения реального смысла высказывания как результата взаимодействия синтаксических единиц и реального смысла элементов композиции (заголовка, зачина, концовки, портретной зарисовки и т. д.) как результата их функционирования в тексте [17-19].
2. Образы женщин в российской публицистике на рубеже веков
В контексте рассматриваемой проблемы считаем необходимым заметить, что конец прошлого века во многих странах характеризуется весьма заметной тенденцией, благодаря активному участию СМИ, в ретроспективном распространении патриархального мышления, особенно ярко проявившегося в постсоциалистических странах, в том числе и в России. Социальные пертурбации в обществе привели к обострению проблемы безработицы, прежде всего женской, которая была представлена в СМИ как социально-биологически объективное возвращение женщины к ее «природной» роли -- хозяйки домашнего очага. Разножанровые материалы СМИ старались обосновать это специфическими биологическими, физиологическими качествами соответствующими месту женщины в обществе [20; 21].
Коммерческие интересы издателей «женских» журналов после перестройки во многом определили «женскую тему» как журналистику, полиграфически глянцевую, но крайне примитивную по стилю и ограниченную по содержанию. Поэтому во многих исследованиях эта тема рассматривается как дискриминационная даже теми мужчинами-журналистами, которые считают себя отнюдь не феминистами. Для них это прежде всего тема семьи и воспитания детей, тема моды, косметики или так называемой сферы чувств. И лишь пятая часть журналистов понимает «женскую тему» как права женщин и их участие в общественном производстве.
Таким образом, освещение гендерной асимметрии, в частности, положения женщин в обществе как одной из его составляющих сформировали в общественном сознании стереотипы характеристики женщин на основе гендерных представлений в журналистском сознании. В своем исследовании Е. А. Здравомыслова выделяет четыре основных понимания места женщины в обществе: как неполноценное, как синоним любви, как излишне активное и как нейтральное по отношению к проблеме прав человека. В рамках первого типа осознания женской темы журналистами женщина мыслится через призму ее отношений с мужчиной, который в отличие от нее оказывается полноценным членом общества. Второй журналистский взгляд -- эротизация женской темы и соответствующее объяснение самой постановки проблемы равноправия полов. В-третьих, это проблематика политической самореализации женщин, которая решается индивидуально каждой женщиной в каждом конкретном случае, а не является проблемой демократического устройства общества. В сущности, это своеобразный отказ обсуждения гендерной иерархии, социально закрепленной не только психологически, но и политически. Автор обращает внимание на констатируемую в результате анализа женской журналистики опасность -- распространение гендерных стереотипов СМИ во все аспекты общественного воспроизводства.
Изменение ситуации во многом зависит от позиции СМИ, которая, в свою очередь, согласно традиционным феминистским концепциям, обусловлена развитием экономической, социальной, а также политической ситуации. Но, как правило, для большинства людей асимметричные стереотипы остаются, несмотря на все требования «политкорретности» (соблюдение равенства прав и даже преимущественное право, квотирование для дискриминируемых групп). У мужчин возникают трудности восприятия женщины как равноправного партнера, а у женщин -- трудности самореализации в этом качестве. Все чаще раздаются голоса против сексизма в СМИ, против языка вражды по отношению к женщинам, поскольку должны быть учтены требования государственной и общественной безопасности, уважения прав и свобод человека и гражданина [22].
Распространение сексистских стереотипов в СМИ активизируют понижение в восприятии обществом значимости иных социальных функций женщины, кроме как функций любовницы, жены и в какой-то степени -- матери. Отсюда, к примеру, ужасающие по своему цинизму шутки, в последнее время в изобилии поставляемые юмористическими программами типа «Аншлаг», «Кривое зеркало», «Камеди клаб», в которых могут жестко высмеять женщину, не соответствующую приоритетным с точки зрения современных СМИ образам, модным сексистским стереотипам, пусть и представляющую собой интересную, талантливую личность; вспомним, например, выпады по отношению к Л. М. Гурченко: «Любовь Марковна легла спать, но забыла закрыть за собой крышку гроба» («Камеди клаб»). Это не просто черный юмор, а знак моральной деградации общества. И, к сожалению, подобные примеры не единичны.