Не плачу за музыку, потому что хватает, так сказать, того, что есть без подписки - радио. За фильмы плачу, потому что хочется посмотреть их в хорошем качестве, за это стоит платить. Если говорить только о медиаконтенте, то, бывает, смотрю премьеры каких-то фильмов в плохом качестве, когда нет сил ждать премьеры в нормальном виде. А так... если ВК песни пиратские, значит, слушаю, особо в этом не разбираюсь.
Однозначно ответить, плохо или хорошо - поддерживать пиратский контент - нельзя. Вообще, хотелось бы верить, что с моей оплаты авторам книг/музыки/фильмов что-то перепадает, тогда это оплата их труда. И покупать что-то - правильно. Но сейчас в интернете столько сайтов, что не всегда понятно, смотришь ты это кино бесплатно, потому что это пиратская версия или потому, что просто автор сайта имеет право его показывать. Помню, был фильм «За пределом» о пути в спорте Маргариты Мамун, тогда да, я смотрела пиратские версии просто потому, что легальную версию было не достать, я хотела купить, но не знала, где. Часто обидно, что, покупая трансляцию соревнований по хг, как нормальный человек, ты не получаешь удовлетворительного качества трансляций. Помню, как СпортВокруг снимал ковер, без гимнастки, а трансляция стоила 500 р. в день. И тут тоже я смотрела "пиратские" ролики, выложенные в сеть, потому что не было больше желания платить деньги за такую ерунду.
По Библии воровство - это грех, да. Я, вроде, как и не ворую ничего специально, но, просматривая ролики пиратские, поддерживаю воровство. За качественный контент нужно платить, но тогда следует делать его доступным и понятным всем и каждому, например, как подписку в IVI - это всем понятно и недорого. Ну и отвечать за качество: если берешь деньги с людей и пишешь, что качество HD, то пусть оно таким и будет. Опять же, пираты дают возможность посмотреть/послушать/почитать тем людям, у кого нет денег на покупки мультиков, книг, фильмов. Я рада, что многие порталы стали делать некоторый контент доступным и бесплатным, но таковых мало.
Оплачивая, я надеюсь, что деньги идут автору книги/фильма/песни, идут на оплату труда тех людей, кто систематизирует фильмотеки, например, т.е. мои деньги идут не просто кому-то в карман, это оплата труда. К сожалению, это не всегда так. Например, авторы некоторых книг писали, что им ничего не остается с продаж на Литрес. Это печально.
К пиратскому христианскому контенту отношусь нейтрально. Мне кажется, его не так много, потому что в основном прихожане приобретают его в церквях, смотрят специальные телеканалы, благо, они доступны. И смысла такого воровства нет, потому что все в открытом доступе. Человек пришел - купил ту же Библию, она есть разных ценовых категорий, фильмы и церковная музыка тоже, в основном, приобретается в церкви.
Интервью с респондентом №15
Евгения, 26 лет, работник сталепромышленной компании (православная христианка)
Я Евгения, мне 26 лет, я работаю в сталепромышленной компании, родилась в Екатеринбурге, там посещаю Храм на Крови, в Москве - Храм Рождества Пресвятой Богородицы.
Не скажу, что принимаю очень активное участие в жизни церкви, но жертвую. Очень часто пользуюсь интернетом, как по работе, так и в нерабочее время, в день приблизительно 5-6 часов уходит. Ежедневно переписываюсь ВКонтакте, смотрю фотографии в Instagram, захожу в Tik-Tok.
Я в интернете смотрю фильмы, слушаю музыку и читаю книги, скачанные из интернета. Фильмы я смотрю в открытом доступе через Яндекс.Видео и YouTube, музыку слушаю в открытом доступе ВКонтакте, никаких других специальных приложений для этого не использую. Игры все загружаю в Google Маркете, исключительно бесплатные, не помню, чтобы мне приходилось за них платить.
Не плачу за контент, потому что могу слушать музыку без фонового режима, то есть положить телефон, не блокируя его и считаю, что если музыка есть в общем доступе, то можно не платить.
Просмотр нелегального контента - нет, это неплохо. Потому что не у каждого человека есть возможность оплатить легальный контент. Да, конечно, это не очень хорошо в том плане, что это использование может нарушать авторские права. Думаю, что даже не все знают о платных контентах, и по привычке используют то, что более доступно.
Скорее всего какая-то часть средств идет автору фильма/песни, а часть людям, которые помогли опубликовать, записать песню/фильм.
Просмотр и прослушка нелегального контента не является чем-то противозаконным по Библии, об этом в ней не было написано. Я отношусь к такому пиратскому контенту нейтрально, так как, опять же, не у всех есть возможность платить за какие-то книги и материалы. Сама таким не пользуюсь, потому что покупаю христианские вещи в церкви или прицерковных павильонах.