Рисунок 2.2.3. Статусное распределение в группе
младших школьников Примечание. Источник: собственная разработка
В благоприятном положении (I и II группы) находится (83.35% девочек и 50% мальчиков), что могло бы говорить о благоприятном психологическом климате в группе. Таким образом, этот метод позволяет объективно определять место каждого младшего школьника в системе личных взаимоотношений, которые складываются в группе, что поможет выявить дошкольников, наиболее предпочитаемых сверстниками и оказавшихся в благоприятном положении, с одной стороны, и ребят, которые находятся в своеобразной психологической изоляции, с другой. Такое исследование поможет наметить такие педагогические мероприятия, которые обеспечили бы каждому младшему школьнику благоприятное место в этой системе и повысить степень сплоченности группы в целом.
Рассмотрим результаты по методике изучения
общительности как характеристики личности. Показатели общительности у детей 8
лет.
Таблица 2.2.3 - Уровни развития общительности Примечание. Источник: собственная разработка
|
Возраст детей |
Уровень развития общительности |
|||||||
|
|
очень низкий (20-50 баллов) |
Низкий (50-80 баллов) |
Средний (80-110 баллов) |
Высокий (110-140 баллов) |
||||
|
девочки |
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
|
|
0 |
0 |
1 |
16,67 |
1 |
16,67 |
4 |
66,67 |
|
мальчики |
0 |
0 |
2 |
33,33 |
2 |
33,33 |
2 |
33.33 |
Из таблиц видно, что 66,67% детей имеют высокий уровень развития общительности в группе девочек и 33,33% в группе мальчиков. Эти дошкольники имеют много друзей, они любят бывать на людях, не боятся выступать перед людьми в новой обстановке, открыты, отзывчивы, делятся игрушками со сверстниками, не забывают благодарить за услугу и т.д.
, 67% в группе девочек 33,33% в группе мальчиков имеют средний уровень развития общительности. Они также довольно популярны и доброжелательны, но менее инициативны, редко проявляют активность, плохо распознают настроение товарищей, могут не сказать «спасибо».
,67% дошкольников попали в группу необщительных
детей (низкий уровень развития общительности) в группе девочек и 33,33% в
группе мальчиков. Это робкие, застенчивые дети. Их не очень любят в группе,
общаются они с узким кругом друзей, стесняются общаться со взрослыми. Из-за
стеснительности редко здороваются (незаметно пробираются в свой уголок) и
прощаются.
Рисунок 2.2.4. Уровневое
распределение общительности в группе девочек и мальчиков Примечание. Источник:
собственная разработка
Далее изучались различия в группе девочек и группе мальчиков с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Гипотезы U - критерия Манна-Уитни
H0: Уровень признака в группе 2 не ниже уровня признака в группе 1.
H1: Уровень признака в группе 2 ниже уровня признака в группе 1.
Эмпирическое значение критерия U отражает то, насколько велика зона совпадения между рядами. Поэтому чем меньше Uэмп, тем более вероятно, что различия достоверны.
По результатам исследования статусных позиций в
дошкольном возрасте можно отметить следующие особенности статуса в группе
девочек и мальчиков. Как видно из представленных в (табл. 3) данных, различия
между группами «девочки» и «мальчики» статистически значимы по следующим
шкалам.
Таблица 2.2.5. - Показатели различия в группах девочек и мальчиков Примечание. Источник: собственная разработка
|
|
девочки |
мальчики |
|
UКр |
|
|
|
Ранг 1 |
Ранг 2 |
UЭмп |
p≤0.01 |
p≤0.05 |
|
статус |
30 |
48 |
9 |
3 |
7 |
|
Потребность в общении |
43.5 |
34.5 |
13.5 |
|
|
|
Контактность |
44.5 |
33.5 |
12.5 |
|
|
|
Способность понимать другого человека |
39 |
39 |
18 |
|
|
|
Способность к сочувствию, сопереживанию |
41.5 |
36.5 |
15.5 |
|
|
|
Умение пользоваться средствами общения |
38 |
28 |
13 |
|
|
Таким образом, анализируя таблицы расчетов по U критерию Манна-Уитни, можно выделить следующие оосбенности. По статусу полученное эмпирическое значение Uэмп(9) находится в зоне незначимости. Потребность в общении полученное эмпирическое значение Uэмп(13.5) находится в зоне незначимости. Контактность полученное эмпирическое значение Uэмп(12.5) находится в зоне незначимости. Способность понимать другого человека полученное эмпирическое значение Uэмп(18) находится в зоне незначимости. Способность к сочувствию, сопереживанию полученное эмпирическое значение Uэмп(15.5) находится в зоне незначимости. Умение пользоваться средствами общения полученное эмпирическое значение Uэмп(13) находится в зоне незначимости.
Можно сказать, что в процессе экспериментального исследования все задачи решены и наша гипотеза подтвердилась.
.Большинство испытуемых принадлежит к категории «принимаемые» (50% группа девочек и группа мальчиков) - это испытуемые, получившие среднее число выборов и имеющие средний уровень влияния на групповые процессы. В данной выборке отмечается наличие сразу несколько «звезд» (лидеров) - 2 человека (33% в группе девочек, в группе мальчиков 0%). Под звездами понимаются индивиды, получившие наибольшее число выборов и являющиеся наиболее притягательными членами группы. Возле них сформированы «группировки» - взаимосвязанные лица, стремящиеся выбирать друг друга. Такие группировки расположены преимущественно в пределах одного подразделения, так как люди находятся в постоянном взаимодействии и сотрудничестве, потому что решают одни вопросы. «Пренебрегаемых» в группе девочек 16,67% в группе мальчиков 50%. Изолированные в данной выборке отсутствуют. 2.66,67% детей имеют высокий уровень развития общительности в группе девочек и 33,33% в группе мальчиков. Эти дошкольники имеют много друзей, они любят бывать на людях, не боятся выступать перед людьми в новой обстановке, открыты, отзывчивы, делятся игрушками со сверстниками, не забывают благодарить за услугу и т.д.
.16, 67% в группе девочек 33,33% в группе мальчиков имеют средний уровень развития общительности. Они также довольно популярны и доброжелательны, но менее инициативны, редко проявляют активность, плохо распознают настроение товарищей, могут не сказать «спасибо».
.16,67% дошкольников попали в группу необщительных детей (низкий уровень развития общительности) в группе девочек и 33,33% в группе мальчиков. Это робкие, застенчивые дети. Их не очень любят в группе, общаются они с узким кругом друзей, стесняются общаться со взрослыми. Из-за стеснительности редко здороваются (незаметно пробираются в свой уголок) и прощаются.
. В процессе экспериментального исследования все задачи решены и наша гипотеза подтвердилась.
Заключение
Проведенная работа по изучению развития личности в младшем школьном возрасте позволяет сделать следующие выводы относительно теоретических подходов и методического решения изучаемой проблемы:
Развитие личности - одна из главных категорий в психологии. Психология объясняет законы развития психики, педагогика строит теории о том, как целенаправленно руководить развитием человека. В науке есть формула: человеком рождаются, личностью становятся. Следовательно, личностные качества приобретаются в процессе развития. Развитие личности понимается как процесс количественных и качественных изменений под влиянием внешних и внутренних факторов. Развитие ведет к изменению качеств личности, к появлению новых свойств; психологи называют их новообразованиями. Изменение личности от возраста к возрасту протекает в следующих направлениях: физиологическое развитие, психическое развитие, социальное развитие. Споры в науке вызывает вопрос о том, что движет развитием личности, под влиянием каких факторов оно протекает. С точки зрения биологически ориентированных направлений, развитие понимается как развертывание генетических программ организма, как наследственно запрограммированное созревание природных сил. Значит, определяющим фактором развития являются задатки - анатомо-физиологические особенности организма, наследуемые от предков. Вариантом этой позиции является взгляд на индивидуальное развитие (онтогенез) как на повторение всех стадий, которые прошел человек в процессе своей исторической эволюции (филогенезе): в онтогенезе в сжатом виде повторяется филогенез. Согласно З.Фрейду, в основе развития человека тоже лежат биологические процессы, проявление в разных формах либидо - полового влечения.
Развитие личности в детстве происходит под влиянием различных социальных институтов: семьи, школы, внешкольных учреждений, а послe - под воздействием средств массовой информации и живого, непосредственного общения ребенка с окружающими людьми. В разные возрастные периоды личностного развития количество социальных институтов, принимающих участие в формировании ребенка как личности, их воспитательное значение различны. В процессе развития личности ребенка от рождения до трех лет доминирует семья, и его основные личностные новообразования связаны в первую очередь с ней. В дошкольном детстве к воздействиям семьи добавляется влияние общения со сверстниками, другими взрослыми людьми, обращение к доступным средствам массовой информации. С поступлением в школу открывается новый мощный канал воспитательного воздействия на личность ребенка через сверстников, учителей, школьные учебные предметы и дела. Расширяется сфера контактов со средствами массовой информации за счет чтения, резко возрастает поток информации воспитательного плана, достигающий ребенка и оказывающий на него определенное воздействие.
Работа по развитию личности младшего школьника в процессе общения может быть организована:
) на специальных занятиях на основе внеситуативных форм общения;
) во время занятий на основе ознакомления с окружающим, чтения книг, сюжетно-ролевых, дидактических игр;
) вне специальных занятий: во время свободного общения детей с педагогами, во время игр и т.п.
Работа по развитию коммуникативной деятельности должна осуществляться по следующим направлениям:
. Формирование у детей познавательных и личностных мотивов общения.
. Предложение ситуативности в контактах со взрослыми.
. Стимулирование активности при общении со взрослыми.
Углубление изучения проблемы может быть связано с дальнейшей разработкой организации занятий по общению.
Список использованных источников
1. Абульханова - Славская, К.А. Деятельность и психология личности / К.А. Абульханова - Славская. - М.: Наука, 1980. - 334 с.
. Акимова, О.В. Педагогическое стимулирование как средство всестороннего развития личности / О.В. Акимова. Киев, 1999. - 192 с.
. Актуальные проблемы воспитания и формирования личности дошкольника : сб. науч. тр. / под ред. Л.В. Зачик. М., 1992. - 116 с.
. Алексеева, М. Воспитание социальной активности / М. Алексеева // Дошкольное воспитание. - 1985. № 11. - С.31-35.
. Ануфриев, Е.А. Социальный статус и активность личности : Личность как объект и субъект социальных отношений / Е.А. Ануфриев. - М. : Моск. гос. ун-т, 1984. 287 с.
. Белинская, Е.П. Социальная психология личности / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. М., 2001. - 301 с.
. Божович, JI.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. М.: Просвещение, 1980. - 464 с.
. Воспитание социальной активности личности в дошкольном и младшем школьном возрасте. / сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина М., 1988. - 267 с.
. Вяткин, Б.А. Стиль активности как предмет интегрального исследования индивидуальности / Б.А. Вяткин // Системное исследование индивидуальности. - Пермь, 1991. - 73 с.
. Дудникова, С.А. Социальное развитие ребенка дошкольного возраста / С.А. Дудникова // Стратегия дошкольного образования в XXI веке : проблемы и перспективы : материалы науч.-практ. конф. / Моск. гос. ун-т.-М., 2001.
. Ильина, Т.А. Некоторые подходы к анализу понятия «социальная активность» / Т.А. Ильина // Формирование социально активной личности : сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина.- М., 1983. - С.30-41.
. Лисина, М. И. Общение, личность и психика ребенка./ М. И. Лисина,- Москва - Воронеж, 1997.- c.245.
. Лисина, М.И., Смирнова Р.А. Формирование избирательных привязанностей у дошкольников // Генетические проблемы социальной психологии./ М. И. Лисина, - Минск. - 1985.c.35-54.
. Мухина, B.C. Проблема активности личности в советской психологии / B.C. Мухина, Т.Н. Счастная // Формирование социально активной личности : сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина.- М., 1983. -С.68-78.
. Мухина , B.C. К проблеме социального развития ребенка / B.C. Мухина // Психологический журнал. 1980. - Т. 1. - № 5. - С.43-53.
. Непомнящая, Н.И. Становление личности ребенка 6-7 лет / Н.И. Непомнящая. - М., 1992. - 161 с.
. Обучение и воспитание дошкольников в деятельности / науч. ред. P.C. Буре.-М., 1994.
. Петров, А.П. Социальная активность : сущность, содержание, критерии / А.П. Петров // Формирование социальной активной личности : Сущность, проблемы : сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина.-М., 1985.-С.З-18.
. Ситаров, В.А. Психолого-педагогические проблемы формирования социальной активности личности / В.А. Ситаров. М., 1998. - 68 с.
. Смирнова, Е. О., Галигузова, Л. М. Ступени общения./ Е. О. Смирнова, Л. М Галигузова, -М., 1992.-c.298.
. Смирнова, Е. О. Особенности общения с дошкольниками./ Е. О. Смирнова, - М., 2000.-c/356
. Шогенов, З.А. Формирование социальной активности личности в новых социально-экономических условиях : дис. . канд. пед. наук / З.А. Шогенов. Москва, 1994.
. Эльконин, Д.Б. Избранные психологические труды / Д.Б. Эльконин ; под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. М.: Педагогика, 1989. - 554 с.
. Якиманская,
И.С. Разработка технологии личностно-ориенти-рованного обучения / И.С.
Якиманская // Вопросы психологии. - 1995. № 2. - С.32 - 42.
Приложения
Приложение А
Таблица первичных эмпирических данных по методике социометрия
|
№ |
Девочки |
мальчики |
|
1 |
1 -звезда |
2 -предпочитаемые |
|
2 |
2 -предпочитаемые |
2 -предпочитаемые |
|
3 |
2 -предпочитаемые |
3 -пренебрегаемые |
|
4 |
3 -пренебрегаемые |
3 -пренебрегаемые |
|
5 |
2 -предпочитаемые |
3 -пренебрегаемые |
|
6 |
1 -звезда |
2 -предпочитаемые |