Результаты констатирующего эксперимента позволили выявить уровень сформированности грамматического строя речи у детей шестилетнего возраста с ОНР 3 уровня в контрольной и экспериментальной группах.
Во время проведения констатирующего эксперимента дети экспериментальной группы показали следующие результаты. При выполнении первого задания они испытывали затруднения в дифференциации форм мужского и женского рода.
Во втором задании детям сложно было при образовании множественного числа существительных с окончанием - ья (дерево - деревья, стул - стулья).
Выполняя третье задание, некоторые дети не понимали инструкцию: «скажем ласково». После дополнительной помощи «большой диван-маленький диванчик» все дети выполняли задание.
Трудности при выполнении четвертого задания были вызваны тем, что у данной группы детей еще не сформированы падежные конструкции.
С пятым заданием трудно было справиться четверым детям, так как они не дифференцируют предлоги над, под, а некоторые не всегда используют предлоги в, на, по.
По итогам проведения констатирующего эксперимента были подсчитаны общие результаты за выполнение всех заданий на каждого ребенка (таблица № 6).
Во время проведения констатирующего эксперимента дети из контрольной группы при выполнении тех же заданий показали результаты, которые отражены в сводной таблице № 7.
По результатам констатирующего эксперимента был
вычерчен общий речевой профиль (график № 1)
Таблица 6. Сводная таблица по результатам констатирующего эксперимента в экспериментальной группе
|
№ |
Имя ребенка |
Количество баллов за каждое задание |
Суммарное количество баллов |
% |
Средний бал |
||||
|
|
|
Номера заданий |
|
|
|
||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
1 |
Ангелина |
13 |
13 |
11 |
12 |
11 |
60 |
60 |
12 |
|
2 |
Гулина |
10 |
10 |
12 |
10 |
12 |
54 |
54 |
10,8 |
|
3 |
Карлыгаш |
11 |
12 |
10 |
11 |
13 |
57 |
57 |
11,4 |
|
4 |
Айдер |
12 |
10 |
13 |
10 |
10 |
55 |
55 |
11 |
|
5 |
Ринат |
10 |
10 |
11 |
12 |
11 |
54 |
54 |
10,8 |
|
6 |
Найзабек |
10 |
11 |
10 |
10 |
12 |
53 |
53 |
10,6 |
|
7 |
Ильназ |
11 |
10 |
12 |
10 |
11 |
54 |
54 |
10,8 |
|
8 |
Роберт |
10 |
11 |
10 |
13 |
11 |
56 |
56 |
11,2 |
|
9 |
Алия |
10 |
12 |
12 |
10 |
10 |
54 |
54 |
10,8 |
|
10 |
Дарига |
12 |
13 |
11 |
10 |
11 |
57 |
57 |
11,4 |
|
Средний бал |
109 |
112 |
112 |
108 |
112 |
|
|
|
|
Таблица 7. Сводная таблица по результатам констатирующего эксперимента в контрольной группе
|
№ |
Имя ребенка |
Количество баллов за каждое задание |
Суммарное количество баллов |
% |
Средний бал |
|||||||||||||
|
|
|
Номера заданий |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|||||||||
|
1 |
Айзере |
18 |
15 |
20 |
18 |
19 |
80 |
80 |
16 |
|||||||||
|
2 |
Женис |
15 |
18 |
19 |
18 |
17 |
87 |
87 |
17,4 |
|||||||||
|
3 |
Раис |
15 |
15 |
18 |
17 |
18 |
83 |
83 |
16,6 |
|||||||||
|
4 |
Шайдар |
16 |
19 |
17 |
16 |
16 |
86 |
86 |
17,2 |
|||||||||
|
5 |
Мырзалы |
18 |
18 |
19 |
15 |
18 |
88 |
88 |
17,6 |
|||||||||
|
6 |
Бадеш |
15 |
19 |
20 |
17 |
16 |
87 |
87 |
17,4 |
|||||||||
|
7 |
Себит |
16 |
15 |
17 |
17 |
18 |
83 |
83 |
16,6 |
|||||||||
|
8 |
Артем |
17 |
18 |
16 |
18 |
15 |
84 |
84 |
16,8 |
|||||||||
|
9 |
Ерлан |
15 |
19 |
19 |
17 |
15 |
83 |
83 |
16,6 |
Булат |
19 |
17 |
15 |
18 |
15 |
83 |
83 |
16,6 |
|
Средний бал |
16.4 |
17.3 |
18 |
17.1 |
18.2 |
|
|
|
||||||||||
График № 1. Общий речевой профиль контрольной и экспериментальной групп по результатам констатирующего эксперимента
2.2 Методика логопедической работы по
формированию грамматического строя речи у детей с ОНР 3 уровня
Результаты констатирующего эксперимента учитывались при проведении системы логопедических занятий по формированию лексико-грамматической стороны речи в течение учебного года с октября 2013 года по апрель 2014 года.
В ходе проведения формирующего эксперимента планировалось формирование умений: согласования существительных с прилагательными и числительными в роде, числе, падеже; образования уменьшительно-ласкательной формы существительного; использование предлогов в речи. Знакомство с предлогами проводилось на материале словосочетаний и несложных фраз. На первых занятиях вводятся наиболее простые предлоги «на», «под», обозначающие место действия. Работа над предлогами проводится поэтапно. Сначала уточняется понимание детьми расположения предметов в пространстве, которые выражены предлогами «на», «под». Задание усложняется постепенно. Осознанное употребление предлогов в речи помогает вырабатывать у детей языковое чутьё и явление переноса. Речевой материал был подобран с учетом индивидуальных возможностей каждого ребенка. Реализация формирующего эксперимента была основана на методиках авторов Г.З. Шашкиной, Л.П. Зерновой, И.А. Зиминой «Логопедическая работа с дошкольниками » [51] и авторов Р.И. Лалаевой, Н.В. Серебряковой «Формирование лексики и грамматического строя у дошкольников с общим недоразвитием речи» [17].
Формирование словообразования.
В процессе формирования словообразования у дошкольников с ОНР необходимо уделять основное внимание организации системы продуктивных словообразовательных моделей. Для формирования и закрепления этих моделей, прежде всего, уточняется связь между значением морфемы и ее знаковой формы (звучанием). Закрепление этой связи осуществляется на основе сравнения слов с одинаковой морфемой, определение общего, сходного значения слов с общей морфемой, выделение этой общей морфемы, уточнения ее значения.
Закрепление словообразовательных моделей в процессе специально подобранных упражнений является заключительным этапом работы.
Работа логопеда направлена на формирования словообразования существительных, прилагательных, глаголов. Развитие словообразования различных частей речи происходит последовательно - параллельно.
По формированию словообразования в логопедической работе можно выделить три этапа.
Первый этап - закрепление наиболее продуктивных словообразовательных моделей. Образование уменьшительно-ласкательной формы существительных с использованием суффиксов: -к, -ик, - чик.
. В процессе коррекционно-логопедической работы сначала закрепляется словообразование - образование уменьшительного - ласкательных форм существительных с продуктивным суффиксом - ик (с существительным мужского рода).
Речевой материал используется в следующей последовательности:
без изменения звуковой структуры корня производного слова:
кот-котик
нож-ножик
топор-топорик
мост-мостик
двор-дворик
ковер-коврик
хвост-хвостик
с чередованием глухих и звонких звуков в корне:
флаг-флажок
таз-тазик
клюв-клювик лоб-лобик
сад-садик
гвоздь-гвоздик
. Работа над словообразованием проводится дальше с использованием суффикса - чик (с существительными мужского рода).
без изменения звуковой структуры корня мотивирующего и производного слов:
карман-карманчик
стакан-стаканчик
костюм-костюмчик
забор-заборчик
блин-блинчик
шкаф-шкафчик
трамвай-трамвайчик
суп-супчик
стул-стульчик
диван-диванчик
вагон-вагончик
с изменением звуковой структуры производного слова:
рукав-рукавчик
заяц-зайчик
. Дальше работа проводится над словообразованием с использованием суффикса - к:
словообразование существительных женского рода без изменения звуковой структуры корня производного слова:
гора-горка
репа-репка
нора-норка
яблоня-яблонька ночь-ночка
лапа-лапка
туча-тучка
мышь-мышка
словообразование существительных женского рода с изменением
звуковой структуры корня (оглушение, чередование): рука-ручка
страница-страничка
птица-птичка
береза-березка
синица-синичка
капля-капелька
шуба-шубка
книга-книжка
корова-коровка
словообразование существительных среднего рода от основ на ц (с изменением звуковой структуры основы слова):
кольцо - колечко
крыльцо-крылечко.
Второй этап - работа над словообразованием менее продуктивных моделей.
.Работа над словообразованием существительных женского рода с использованием суффиксов -оньк-, -еньк- в следующей последовательности:
словообразование без изменения звуковой структуры корня слова имен собственных женского и мужского рода на -а, - я:
Миша-Мишенька
Наташа-Наташенька
Маша-Машенька
Коля-Коленька
Даша-Дашенька
словообразование нарицательных существительных мужского и женского рода без изменения звуковой структуры корня слова:
лиса-лисонька
тётя-тётенька
дядя-дяденька
дочь-доченька
мама-маменька
береза-березонька
словообразование с изменением звуковой структуры корня:
нога-ноженька
дорога-дороженька
рука-рученька.
.Словообразование с использованием менее продуктивных суффиксов - ушк-, -ышк-, -иц-, -ец-, -ц-:
словообразование существительных мужского, женского и среднего рода с суффиксом -ушк-:
корова-коровушка
изба-избушка
трава-травушка
скворец-скворушка
зима-зимушка
голова-головушка
дед-дедушка
словообразование существительных среднего рода с суффиксом - ышк-:
зерно-зернышко перо-перышко
горло-горлышко солнце-солнышко стекло-стеклышко
словообразование при помощи суффиксов -иц-, -ец-, -ц-:
•суффикс -иц- в существительных женского рода:
земля-землица лужа-лужица роща-рощица кожа-кожица
•суффикс -ец- в существительных мужского и среднего рода:
хлеб-хлебец
мороз-морозец
письмо-письмецо
•суффикс -ц- в существительных женского и среднего рода:
мыло-мыльце
дерево-деревце зеркало-зеркальце корыто - корытце
пыль-пыльца.
. Образование существительных с помощью суффикса - инк-.
Работа над словообразовательными формами, в которых сохраняется звуковая структура корня проводится на начальном этапе:
солома-соломинка
икра-икринка
бусы-бусинка
роса-росинка
дождь-дождинка
На следующем этапе проводится работа над словообразовательными формами с чередованием звуков в корне слов:
снег-снежинка
чай-чаинка
горох-горошинка
Третий этап- этап уточнения значения и звучания непродуктивных словообразовательных моделей.
Образование названий профессий.
Образование существительных, обозначающих профессии и лиц, осуществляющих действия.
В коррекционно-логопедической работе по закреплению данной модели словообразования у дошкольников с ОНР, используются только продуктивные суффиксы, так как образование названий профессий является сложным по семантике и, появляется довольно поздно в онтогенезе.
Формирование данной словообразовательной модели приводится в следующей последовательности.
. Словообразование существительных мужского рода: - с суффиксом -щик-:
барабанщик, стекольщик, танцовщик, часовщик, сварщик, кладовщик;
с суффиксом - чик-:
переплетчик, разведчик, грузчик, переводчик.
. Словообразование существительных, которые обозначают лица женского пола, с суффиксами -ниц-, -иц-:
проводник-проводница
писатель-писательница
работник -работница
певец-певица
Формирование словоизменения.
Этот процесс у дошкольников с общим недоразвитием речи осуществляется с учетом закономерностей нормального онтогенеза взаимодействия в развитии лексики, морфологической и синтаксической системы языка. В период коррекционно-логопедической работы рекомендуется постепенное усложнение форм речи, заданий и речевого материала.
На начальном этапе работы проводится нормирование словоизменения в диалоговой речи - на уровне словосочетаний и предложений, дальше - закрепление словоизменения в связной речи. Можно выделить три этапа логопедической работы по формированию словоизменения у дошкольников с ОНР.
Первый этап.
Формирование наиболее продуктивных и простых по семантики форм.
Существительные:
• дифференциация именительного падежа единственного числа.
Второй этап.
Работа над следующими формами словоизменения
Существительные:
•понимание и употребление предложно-падежных конструкций единственного числа;