- точно не знаю
хотел бы
не хотел бы
9. У тебя в классе много друзей?
- мало
много
нет друзей
10. Тебе нравятся твои одноклассники?
- нравятся
не очень
не нравятся
Ключ:
Количество баллов, которые можно получить за каждый из трёх ответов на
вопросы анкеты представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Таблица оценок уровней школьной мотивации
|
№ вопроса |
Оценка за 1-й ответ |
Оценка за 2-ой ответ |
Оценка за 3-й ответ |
|
1 |
1 |
3 |
0 |
|
2 |
0 |
1 |
3 |
|
3 |
1 |
0 |
3 |
|
4 |
3 |
1 |
0 |
|
5 |
0 |
3 |
1 |
|
6 |
1 |
3 |
0 |
|
7 |
3 |
1 |
0 |
|
8 |
1 |
0 |
3 |
|
9 |
1 |
3 |
0 |
|
10 |
3 |
1 |
0 |
Первый уровень. 25-30 баллов - высокий уровень школьной мотивации, учебной активности.
У таких детей есть познавательный мотив, стремление наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Ученики четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки.
Второй уровень. 20-24 балла - хорошая школьная мотивация.
Подобные показатели имеют большинство учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью. Подобный уровень мотивации является средней нормой.
Третий уровень. 15-19 баллов - положительное отношение к школе, но школа привлекает таких детей внеучебной деятельностью.
Такие дети достаточно благополучно чувствуют себя в школе, однако чаще ходят в школу. Чтобы общаться с друзьями, с учителями. Им нравится ощущать себя учениками, иметь красивый портфель, ручки, тетради. Познавательные мотивы у таких детей сформированы в меньшей степени, и учебный процесс их мало привлекает.
Четвёртый уровень. 10-14 балов - низкая школьная мотивация.
Эти дети посещают школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются посторонними делами, играми. Испытывают серьёзные затруднения в учебной деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации к школе.
Пятый уровень. Ниже 10-ти баллов - негативное отношение к школе, школьная дезадаптация.
Такие дети испытывают серьёзные трудности в обучении: они не справляются с учебной деятельностью, испытывают проблемы в общении с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко воспринимается ими как враждебная среда, пребывание в которой для них невыносимо. Часто у таких детей, как правило, отмечается нервно-психические нарушения.
Методика свободного и заданного темпа
Целью данной методики является выявление способности произвольно изменять темп деятельности.
Материалы: ручка, лист, секундомер.
Инструкция:
1. Сейчас ты будешь рисовать ровные палочки. Рисовать надо начинать отсюда (обозначить точкой слева у края листа место начала работы). Рисовать следует ровно в одну линию, столько, сколько успеешь. Начинать следует по команде, по истечению 30 секунд по команде работа заканчивается.
2. А сейчас ты будешь рисовать такие же палочки, только очень быстро, как можно быстрее. Если закончится одна строка, сразу же начинай новую. Первые 10 секунд подгоняем испытуемого: «Быстрее, быстрее, ещё быстрее и т. п. После этого молчим и останавливаем на 30-ти секундах.
. Сейчас ты будешь рисовать такие же палочки в удобном для тебя темпе. Начинать по команде и с отмеченной строки.
Оценка выполнения задания:
В 1-ой части измеряется свободный темп деятельности каждого испытуемого, который рисует определенное для себя количество палочек. Во 2-ой части вводится возбуждающий агент в виде навязанного извне очень быстрого темпа. В норме количество палочек увеличивается во 2-ой части по сравнению с 1-ой в 2,5-3 раза. Это свидетельствует о том, что испытуемый легко может произвольно менять темп деятельности. Если испытуемый не может увеличить количество нарисованных палочек или рисует вместо палочек крючки ( в этом случае его надо поправить ), не соблюдает ровную линию строки, рисует редкие через очень большое расстояние палочки или очень крупные палочки, то все эти ошибки свидетельствуют о трудностях в произвольном изменении темпа. В 3-ей части после прекращения действия возбуждающего агента ещё некоторое время сохраняется инерционный след после 2-ой части, поэтому количество палочек несколько больше, чем в 1-ой части. У некоторых испытуемых наблюдается сохранение темпа (объёмы работы 2-ой и 3-ей части почти равны), поэтому 3-ья часть по выполнению больше похожа на 2-ую, чем на 1-ую (изменение формы палочек, большое расстояние между ними и т. д.).
Методика на переключение внимания
Целью данной методики является выявление сформированности психологических механизмов внимания, в частности, особенностей переключения и распределения внимания.
Материалы: лист, ручка, секундомер.
1. Сейчас ты будешь рисовать треугольники (образец нарисовать). Рисовать нужно начинать отсюда (обозначить точкой слева у края листа место начала работы). Рисовать следует аккуратно, ровно в одну линию, столько, сколько успеешь за 30 секунд.
2. А сейчас ты будешь рисовать один треугольник обычный, а другой перевёрнутый (образец нарисовать). Через 30 секунд работа заканчивается.
. Сейчас ты будешь рисовать с новой строки треугольники такие же, как в 1-ой части 30 секунд.
Оценка выполнения задания:
В 1-ой части испытуемый рисует определённое количество треугольников. Это количество может варьировать в достаточно большом диапазоне (от 10 до 30). Это зависит от темпа деятельности, индивидуального для каждого испытуемого. С помощью 10-секундных отметок можно получить дополнительную информацию о процессе врабатывания, то есть вхождения в работу; в первые 10 секунд объём работы, как правило, меньше, чем в последующие.
Во 2-ой части при введении тормозного агента (перевёрнутый треугольник) количество треугольников должно составлять примерно 2/3 от количества нарисованных в 1-ой серии, однако некоторые испытуемые без ошибок выполняют такое же количество треугольников. Об объективных трудностях переключения внимания у испытуемых свидетельствуют следующие ошибки:
остановка или временная задержка перед написанием перевёрнутого треугольника;
пропуск перевёрнутого треугольника;
вместо перевёрнутого треугольника испытуемый рисует искажённый треугольник;
ошибок в выполнении нет, но нарисовано очень малое количество треугольников.
Методика на определение уровня образного мышления
Целью данной методики является выявление уровня образного мышления, особенностей эмоционально-личностной сферы детей.
Материалы: ручка, лист.
Инструкция:
Испытуемых просят нарисовать человека, лучше мужчину, без каких-либо дополнительных объяснений.
Оценка выполнения заданий:
баллов - у нарисованной фигуры есть голова, туловище, конечности; голову с туловищем соединяет шея, которая плавно переходит в плечи и руки; на голове - волосы, уши; на лице - глаза, нос, рот; на руках - по пять пальцев. Рисунок выполнен так называемым «синтетическим» способом, при котором туловище не разделяется линиями, шеей, руками.
балла - на рисунке присутствуют все основные детали человеческого тела, но способ изображения несинтетический. Допускается отсутствие трёх несущественных частей ( уши, волосы, один палец), не должна отсутствовать какая-либо часть лица.
балла - у фигуры есть голова, туловище, конечности. Руки и ноги нарисованы двумя линиями. Отсутствуют шея, уши, волосы, одежда, пальцы на руках, ступни на ногах.
балла - примитивный рисунок головы с туловищем. Каждая конечность ( достаточно лишь одной пары ) изображена одной линией.
балл - могут быть изображены «головоног» или каракули.
Методика на определение развития зрительно-моторной координации
Целью данной методики является выявление уровня развития зрительно-моторной координации.
Материалы: лист, ручка.
Инструкция:
Испытуемый должен провести непрерывную линию между нарисованными границами, стараясь не касаться границ и не отрывать ручку от бумаги.
Оценка выполнения задания:
При безошибочном выполнении испытуемый получает 0 баллов. За каждое
касание границ и отрыв карандаша от листа начисляется 1 балл. Если явно заметен
тремор, то начисляется дополнительно 1 балл.
.3 Методика статистической обработки данных
Обработка данные по росту, массе тела и окружности груди проведена методами описательной статистики [24, 25].
Обработка данных по доле изучаемого признака (в нашем случае успешности проведения теста) проведена методами статистического анализа качественных признаков [24, 25].
В качестве важнейшей описательной статистики выступает доля или вероятность, показывающая относительную частоту реализованной альтернативы. В нашем случае - исследованной частоты того или иного уровня. Она обозначена символом p, а противоположенной альтернативы - q.
Доля реализованной альтернативы какого-либо признака находится из соотношения
= a/n, (1)
где, а - число наблюдаемых случаев с реализованной альтернативой (т.е. исследованных нарушений), n - общее число наблюдаемых случаев (или число обследованных).
Доля противоположной альтернативы соответственно q = (1 - p), так как p + q = 1.
Рассчитывали среднюю ошибку, называемую ошибкой относительной частоты:
, (2)
где, р - частота одной из альтернатив; n - общее число наблюдений.
В случае отсутствия наблюдаемых отклонений от нормы оценивали их максимальную вероятность их появления по методу Ван-дер-Вардена. Указанный метод является широко применим в биологической и медицинской статистике в тех случаях, когда возможность отклонения от нормы мала и может не наблюдаться в выборках малой размерности [25].
Согласно этому методу
, (4)
где р1=0, т.е. отсутствие отклонения от нормы, n - число наблюдений.
Ошибка
вероятности в данном случае равна:
(5)
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Оценка уровня физического развития детей
младшего школьного возраста
В данной методике были проанализированы следующие показатели физического развития: рост, масса тела и окружность грудной клетки.
В таблице 3 представлены показатели испытуемых.
Таблица 3 - Показатели физического развития испытуемых детей
|
№ |
Рост, см |
Масса тела, кг |
Окружность грудной клетки, см |
|
1 |
128 |
28 |
58 |
|
2 |
127 |
29 |
60 |
|
3 |
130 |
30 |
57 |
|
4 |
131 |
31 |
58 |
|
5 |
129 |
28 |
61 |
|
6 |
130 |
31 |
60 |
|
7 |
128 |
32 |
57 |
|
8 |
130 |
32 |
58 |
|
9 |
127 |
31 |
57 |
|
10 |
126 |
31 |
59 |
|
11 |
128 |
31 |
58 |
|
12 |
128 |
30 |
59 |
|
13 |
130 |
29 |
|
|
14 |
127 |
28 |
59 |
|
15 |
126 |
30 |
60 |
|
16 |
125 |
32 |
58 |
|
17 |
130 |
26 |
59 |
|
18 |
131 |
25 |
61 |
|
19 |
128 |
26 |
58 |
|
20 |
127 |
31 |
58 |
|
21 |
129 |
32 |
61 |
|
Результаты статистической обработки |
|||
|
Среднее |
128.3 |
29.7 |
59.0 |
|
Ошибка среднего |
0.4 |
0.5 |
0.3 |
|
Стандарт. отклонение |
1.7 |
2.1 |
1.5 |
|
Нижний доверит. интерв |
127.6 |
28.7 |
58.3 |
|
Верхний доверит. интерв |
129.1 |
30.6 |
59.6 |
|
95% выборочный диапазон, нижний |
124.9 |
25.4 |
56.0 |
|
верхний |
131.8 |
33.9 |
61.9 |
|
Коэфф. вариации, % |
1.3 |
7.2 |
2.5 |
|
Точность опыта, % |
0.3 |
1.6 |
0.6 |
|
Среднее |
128.3 |
29.7 |
59.0 |
Рисунок 1 - Гистограмма роста испытуемых детей
Рисунок 2 - Гистограмма массы тела испытуемых детей
Рисунок 3 - Гистограмма окружности груди испытуемых детей
3.2 Изучение особенностей психического развития
детей младшего школьного возраста
В данной методике были проанализированы следующие особенности психического развития: уровень школьной мотивации и учебной активности, способность произвольно изменять темп деятельности, переключение и распределение внимания, образное мышление и эмоционально-личностная сфера, развитие зрительно-моторной координации.
Тест для оценки уровня школьной мотивации
В таблице 4 представлены данные о проведённом задании.
Таблица 4 - Оценка уровня школьной мотивации
|
Уровни |
Количество набранных баллов |
Количество человек, % |
|
Пятый |
0-10 |
- |
|
Четвёртый |
10-14 |
4,76±4,76 |
|
Третий |
15-19 |
9,52±6,56 |
|
Второй |
20-24 |
28,57±10,10 |
|
Первый |
25-30 |
57,14±11,07 |
Рисунок
4 - Оценка уровня школьной мотивации
Из рисунка 4 видно, что практически у всех исследуемых детей есть познавательный мотив, стремление наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Подобные показатели имеют большинство учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью.
Методика свободного и заданного темпа
В
таблице 5 приведено соотношение количества человек, соответствующее каждой
части проведенной методики.
Таблица 5 - Выявление способности произвольно изменять темп деятельности
|
№ части |
Количество человек, % |
|
1 |
100 |
|
2 |
76,2±9,52 |
|
3 |
23,8±9,52 |
Рисунок
5 - Выявление способности произвольно изменять темп
По результатам проведённой методики можно сделать вывод по каждой части теста:
. Свободный темп деятельности всех испытуемых развит хорошо. С заданием справилось 100% исследуемых детей.
. Вводится возбуждающий агент в виде навязанного извне очень быстрого темпа. В норме количество палочек увеличивается в 2,5 раза. Это свидетельствует о том, что испытуемые легко могут произвольно изменять темп деятельности. Из 21 человека легко меняют темп деятельности 16 человек. У остальных наблюдались небольшие проблемы: не соблюдали ровную линию строки, рисовали редкие через очень большое расстояние палочки и т.д. Всего с заданием справилось 76,2% исследуемых детей.