2. Отсутствие в ст. 182 УПК РФ прямого указания на необходимость вынесения судебного решения о производстве обыска с целью изъятия (выемки) предметов и документов, содержащих охраняемую законом тайну, не означает, что ею устанавливается иной, нежели предусмотренный п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, порядок выемки и изъятия материалов, составляющих адвокатскую тайну.
3. Предварительный судебный контроль в отношении производства обыска в целях обнаружения и изъятия орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, а также предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, в частности в случаях, когда такие предметы и документы содержат охраняемую федеральным законом тайну, включая адвокатскую.
4. При этом гарантии конфиденциальности должны распространяться на те отношения подозреваемых, обвиняемых со своими адвокатами (защитниками), которые не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи доверителю в порядке, установленном законом.
5. Не все сведения, которым адвокат и его доверитель желали бы придать конфиденциальный характер и которые вследствие этого включены адвокатом в его производство, являются адвокатской тайной. Режим адвокатской тайны не распространяется на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также сведения, свидетельствующие о совершении правонарушений, имеющих уголовно противоправный характер, в частности о злоупотреблениях правом на юридическую помощь и защиту от подозрения и обвинения, допускаемых как адвокатом, так и лицом, которому оказывается юридическая помощь, а также третьим лицом (например, оплачивающим услуги адвоката).
Заключение
уголовный судопроизводство правоохранительный
Таким образом, проведение следственных действий, включая производство всех видов обыска, в отношении адвоката допускается только по судебному решению, отвечающему требованиям законности, обоснованности и мотивированности (ст. 7 УПК РФ) с указанием, с одной стороны, конкретных объектов поиска и изъятия в ходе данного следственного действия, а также сведений, служащих законным основанием для его проведения, с другой стороны.
Итак, выполнение уголовным судопроизводством в целом своего высокого предназначения в обществе [25] возможно путем внедрения в уголовно-процессуальную материю ряда жизненно важных скриптов уголовно-процессуальной политики, а именно: разработка единой концепции уголовной и уголовно-процессуальной политики, принятие политического решения о выборе модели современного российского уголовного судопроизводства, решение кадровых проблем.
Список использованной литературы
1. Bradley G.M. The Failure of the Criminal Procedure Revolution: A Response / Craig M. Bradley. -- Philadelphia : Univ. of Pennsylvania Press, 1993. -- 261 p.
2. Баранов А.М. Уголовно-процессуальная политика России: вчера, сегодня, завтра / А.М. Баранов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2017. -- № 3 (17). -- С. 16-22.
3. Косенко А.М. О стадии и институте возбуждения уголовного дела / А.М. Косенко // Российский следователь. -- 2017. -- № 13. -- С. 10-14.
4. Селина Е.В. Понятие «Уголовная политика» и основные направления формирования уголовно-процессуальной политики в современном праве / Е.В. Селина // Современное право. -- 2015. -- № 10. -- С. 105-109.
5. Саркисова Э.А. Современная уголовно-правовая политика Республики Беларусь: содержание, тенденции, перспективы / Э.А. Саркисова // Право в современном белорусском обществе : сб. науч. тр. -- Минск : Бизнесофсет, 2011. -- Вып. 6. -- С. 539-547.
6. Рыжкова И.А. Проблемы реализации уголовно-процессуальной политики в области обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве / И.А. Рыжкова // Мировой судья. -- 2015. -- № 5. -- С. 9-11.
7. Проблемы развития уголовно-процессуального права в России / под ред. В.М. Жуйкова. -- М. : Норма, 2016. -- 224 с.
8. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. -- М. : Статут, 2016. -- 1278 с.=
9. Packer H.L. Two Models of the Criminal Process / H.L. Packer // University of Pennsylvania Law Review. -- 1964. -- Vol. 113, № 1. -- P. 1-68.
10. Polinsky A.M. Economic Analysis of Law [Electronic resource] / A.M. Polinsky, S. Shavell // Harvard Law and Economics Discussion Paper. -- 2005. -- № 536. -- Mode of access: https://ssrn.com/abstract=859406 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.859406.
11. Россинский С.Б. Следственные действия / С.Б. Россинский. -- М. : Норма, 2018. -- 240 с.
12. Pradel J. Droit penal compare / J. Pradel. -- 3rd ed. -- Paris : Dalloz, 2008. -- 719 p.
13. Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / И.А. Чердынцева. -- Омск, 2008. -- 23 с.
14. Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.П. Попов. -- Н. Новгород, 2006. -- 458 с.
15. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Волтерс Клувер, 2005. -- 912 с.
16. Варпаховская Е.М. Уголовно-процессуальная политика России в отношении потерпевших: ретроспективный анализ / Е.В. Варпаховская // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2017. -- № 3 (17). --
С. 59-67.
17. Марковичева Е.В. Уголовно-процессуальная политика в отношении несовершеннолетних / Е.В. Марковичева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2017. -- № 3 (17). -- С. 30-36.
18. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. -- М. : Юрист, 2003. -- 352 с.
19. Лунеев В.В. Проблемы отечественной преступности: статистика и реалии [Электронный ресурс] / В.В. Лунеев, И.М. Мацкевич, К.Д. Нечевин // Евразийский юридический журнал. -- 2010. -- № 1 (32). -- Режим доступа: https://www. eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1815:2011-02-03-08-53-11&catid=101:2010-06-03-10-59-29.
20. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.Г. Смирнова. -- Томск, 2012. -- 517 с.
21. Титаев К.Д. Российский следователь: призвание, профессия, повседневность / К.Д. Титаев, М.С. Шклярук. -- М. : Норма, 2016. -- 192 с.
22. Российские судьи: социологическое исследование профессии / под ред. В. Волкова. -- М. : Норма, 2015. -- 272 с.
23. Смирнова И.Г. Общественное мнение об уголовном судопроизводстве: о чем говорят цифры / И.Г. Смирнова // Журнал российского права. -- 2011. -- № 5 (173). -- С. 57-65.
24. Бачаров Т.Ю. Быть адвокатом в России: социологическое исследование профессии / Т.Ю. Бачаров, Е.Н. Моисеева. -- СПб. : Изд-во Европ. ун-та, 2017. -- 278 с.
25. Лупинская П.А. Высокое политическое значение уголовного судопроизводства / П.А Лупинская // Lex Russica. -- 2008. -- № 2. -- С. 277-298.
REFERENCES
1. Bradley Graig M. The Failure of the Criminal Procedure Revolution: A Response. Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1993. 261 p.
2. Baranov А.М. Criminal Procedure Policy of Russia: Yesterday, Today, Tomorrow. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian criminal procedure and criminalistic readings, 2017, no. 3 (17), pp. 16-22. (In Russian).
3. Kosenko A.M. On the stages and the institute of initiating a criminal case. Rossiiskiisledovatel' = Russian Investigator, 2017, no. 13, pp. 10-14. (In Russian).
4. Selina E.V. The concept of «Criminal Policy» and the key trends of forming the criminal procedure policy in contemporary law. Sovremennoe pravo = Modern Law, 2015, no. 10, pp. 105-109. (In Russian).
5. Sarkisova E.A. Contemporary criminal law policy of the Republic of Belarus: content, trends, prospects. Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve [The Law in Contemporary Belarus Society]. Minsk, Biznesofset Publ., 2011, iss. 6, pp. 539-547. (In Russian).
6. Ryzhkova I.A. The issues of implementing the criminal procedure policy in the sphere of ensuring the rights of an individual in criminal procedure. Mirovoi sud'ya = Justice of the Peace, 2015, no. 5, pp. 9-11. (In Russian).
7. Zhuikov V.M. (ed.). Problemy razvitiya ugolovno-protsessual'nogo prava v Rossii [The Issues of Developing Criminal Procedure Law in Russia]. Moscow, Norma Publ., 2016. 224 p.
8. Golovko L.V. (ed.). Kurs ugolovnogo protsessa [A Course in Criminal Process]. Moscow, Statut Publ., 2016. 1278 p.
9. Packer H.L. Two Models of the Criminal Process. University of Pennsylvania Law Review, 1964, vol. 113, no. 1, pp. 1-68.
10. Polinsky A.M., Shavell S. Economic Analysis of Law. Harvard Law and Economics Discussion Paper, 2005, no. 536. Available at: https://ssrn.com/abstract=859406 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.859406.
11. Rossinsky S.B. Sledstvennye deistviya [Investigative Actions]. Moscow, Norma Publ., 2018. 240 p.
12. Pradel J. Droit penal compare. 3rd ed. Paris, Dalloz, 2008. 719 p.
13. Cherdyntseva I.A. Naznachenie sovremennogo rossiiskogo ugolovnogo protsessa kak element ego tipologicheskoi kharakteristiki. Avtoref. Kand. Diss. [The purpose of modern Russian criminal procedure as an element of its typological characteristics. Cand. Diss. Thesis]. Omsk, 2008. 23 p.
14. Popov A.P. Tselepolaganie v sovremennom otechestvennom ugolovnom sudoproizvodstve. Dokt. Diss. [Goal-setting in contemporary Russian criminal court procedure. Doct. Diss.]. Nizhny Novgorod, 2006. 458 p.
15. Luneev V.V. Prestupnost'ХХ veka: mirovye, regional'nye i rossiiskie tendentsii [Crimes of the 20th Century: World, Regional and Russian Trends]. 2nd ed. Moscow, Volters Kluver Publ., 2005. 912 p.
16. Varpakhovskaya E.M. Criminal procedural policy of Russia in respect of the victim: a retrospective analysis. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Reading, 2017, no. 3 (17), pp. 59-67. (In Russian).
17. Markovicheva E.V. Criminal procedure policy regarding minors. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Reading, 2017, no. 3 (17), pp. 30-36. (In Russian).
18. Kudryavtsev V.N. Strategiibor'bysprestupnost'yu [Strategies for Counteracting Crime]. Moscow, Jurist Publ., 2003. 352 p.
19. Luneev V.V., Matskevich I.M., Nechevin K.D. Problems of Russian crimes: statistics and real life. Evraziiskii yuridicheskii zhurnal = Eurasian Law Journal, 2010, no. 1 (32). Available at: https://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view= article&id=1815:2011-02-03-08-53-11&catid=101:2010-06-03-10-59-29. (In Russian).
20. Smirnova I.G. Sotsial'naya tsennost'rossiiskogo ugolovnogo sudoproizvodstva. Dokt. Diss. [Social value of Russian criminal court procedure. Doct. Diss.]. Tomsk, 2012. 517 p.
21. Titaev K.D., Shklyaruk M.S. Rossiiskii sledovatel': prizvanie, professiya, povsednevnost' [Russian investigator: calling, profession, everyday work]. Moscow, Norma Publ., 2016. 192 p.
22. Volkov V. (ed.). Rossiiskie sud'i: sotsiologicheskoe issledovanie professii [Russian Judges: a Sociological Research of the Profession]. Moscow, Norma Publ., 2015. 272 p.
23. Smirnova I.G. Public opinion on criminal court procedure: what the numbers tell us. Zhurnal rossiyskogo prava = Russian Law Journal, 2011, no. 5 (173), pp. 57-65. (In Russian).
24. Bacharov T.Yu., Moiseeva E.N. Byt' advokatom v Rossii: sotsiologicheskoe issledovanie professii [Being an attorney in Russia: a sociological study of the profession]. European University at Saint Petersburg Publ., 2017. 278 p.
25. Lupinskaya P.A. High political meaning of criminal court procedure. LexRussica, 2008, no. 2, pp. 277-298. (In Russian).