Таблица 2 - Приоритетные виды туризма в региональных Концепциях развития туристско-рекреационной сферы
|
Виды туризма |
Всего регионов (54) |
Из них Сибирь (8) |
Уд. вес видов туризма, % |
||
|
|
|
|
всего |
Сибирь |
|
|
1. Виды туризма, основанные на природных ресурсах |
Культурно-познавательный |
44 |
8 |
12,6 |
15,4 |
|
|
Лечебно-оздоровительный |
41 |
8 |
11,7 |
15,4 |
|
|
Экологический |
38 |
6 |
11 |
11,5 |
|
|
Спортивный и активный |
39 |
3 |
11,1 |
5,8 |
|
|
Охотничий и рыболовный |
30 |
6 |
8,6 |
11,5 |
|
|
Экстремальный |
24 |
3 |
6,9 |
5,8 |
|
|
Сельский |
24 |
3 |
6,9 |
5,8 |
|
|
Этнографический |
21 |
2 |
6 |
3,8 |
|
|
Круизный |
16 |
- |
4,6 |
- |
|
|
Религиозный |
12 |
2 |
3,4 |
3,8 |
|
|
Пляжный |
5 |
1 |
1,4 |
2 |
|
2. Виды туризма, основанные на посещении искусственных сооружений или событий |
Бизнес-туризм |
23 |
4 |
6,6 |
7,7 |
|
|
Событийный |
19 |
3 |
5,4 |
5,8 |
|
|
Парки развлечений |
10 |
1 |
2,9 |
1,9 |
|
|
Шоппинг-туризм |
1 |
1 |
0,3 |
1,9 |
|
|
Игорные центры |
3 |
1 |
0,9 |
1,9 |
Рисунок
1 - Отраслевая структура приоритетных видов туризма в регионах РФ
Вывод: для определения перспективной туристско-рекреационной специализации регионов используются несколько подходов. Такие как отраслевой, территориально-отраслевой, кластерный, проблемный. Каждый из них используется для определенных субъектов РФ.
Туризм является заметным источником налоговых поступлений многих стран мира, формируя более 11% мирового ВВП. Доля туризма в валовом национальном продукте для трети стран составляет основную статью бюджета, а в 80-ти странах поступления от него входят в пятерку бюджетоформирующих статей.
По оценке Всемирного совета по туризму и путешествиям, доля доходов от туризма в 2007 году в ВВП России с учетом мультипликативного эффекта составила 6,7%. Согласно данным того же источника, число рабочих мест в туризме составило 1% от общей занятости, с учетом смежных отраслей - 5,7%, инвестиции в основной капитал в туристской индустрии России составляют 12,1% от общих инвестиций при годовом приросте в 8,2%.[15]
Объем российского рынка туризма и сервисов для путешественников быстро
растет на протяжении последних десяти лет. В 2012 году его объем увеличился на
149 млрд рублей, рост составил 14% (рис. 2). При сохранении таких темпов роста
в 2013 году рынок туруслуг достигнет 1,35 трлн. руб.
Рисунок
2 - Объем рынка туризма РФ, трлн. рублей[16]
Доля
сельского туризма на сегодняшний день невелика, всего 2%. Можно выделить
следующие проблемы в отрасли: низкий уровень развития туристической
инфраструктуры, отсутствие готовых инвестиционных площадок и долгосрочных
кредитных инструментов, высокие тарифы на пассажироперевозки и дефицит
квалифицированных кадров. Также имеет место быть отсутствие в ряде регионов
проектов по развитию сельского туризма.[17]
Таблица 3 - Сведения о деятельности баз отдыха, кемпингов и других организаций отдыха
|
Российская Федерация |
2012 г. |
||
|
|
Число баз отдыха, кемпингов и других организаций отдыха (кроме турбаз), единиц |
Численность размещенных лиц в них, человек |
|
|
|
1589 |
2682763 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
317 |
413727 |
|
|
Республика Алтай |
50 |
27839 |
|
|
Республика Бурятия |
67 |
43648 |
|
|
Республика Тыва |
5 |
2464 |
|
|
Республика Хакасия |
4 |
3957 |
|
|
Алтайский край |
50 |
53278 |
|
|
Забайкальский край |
28 |
14060 |
|
|
Красноярский край |
18 |
26858 |
|
|
Иркутская область |
25 |
68479 |
|
|
Кемеровская область |
8 |
20388 |
|
|
Новосибирская область |
36 |
43415 |
|
|
Омская область |
16 |
91769 |
|
|
Томская область |
10 |
17572 |
|
Таблица составлена на основе сайта Федерального агентства по туризму Министерства культуры. [18]
Сегодня большинство экономистов признают в качестве наиболее эффективного пути развития различных секторов экономики региона использование кластерного подхода. Этот подход наиболее заманчив для повышения эффективности туристской деятельности, поскольку для удовлетворения разнообразных потребностей туристов необходимы товары и услуги большого числа предприятий и производств, технологически не связанных между собой.
Пример стратегических целей при формировании туристского кластера в
Приморском крае представлен на рисунке 3.
Рисунок 3 - Стратегические цели при построении туристского кластера
Формирование туркластера может стать источником и мультипликатором экономического роста региона за счет развития сопутствующих отраслей. Стратегия построения рекреационного кластера должна определить генеральное направление на противостояние международной конкуренции, в первую очередь, соседствующему Китаю, а также на восстановление и поддержание спроса на внутренний туризм, что означает создание новых видов туризма: экологического, делового, инсентив, круизинга и т.п.[19]
Для создания комплексной стратегии развития сельского туризма на
территории РФ можно в первом приближении определить состояние и перспективы
развития данного сегмента туристского рынка. Для этой цели мной был проведён
SWOT-анализ сегмента сельского туризма в РФ (табл. 4).
Таблица 4 - SWOT-анализ сельского туризма РФ
|
Преимущества (сильные стороны) |
Недостатки (слабые стороны) |
|
1. Высокий сельскохозяйственный потенциал страны. 2. Высокий природно-рекреационный потенциал. 3. Наличие культурных и исторических памятников не только федерального, но и мирового значения. 4. Наличие общественных и коммерческих организаций, которые могут содействовать развитию туризма в сельской местности. 5. Многоотраслевая направленность крестьянских и личных подсобных хозяйств |
1. Низкий уровень туристской инфраструктуры в сельской местности. 2. Слабая система продвижения турпродуктов на внутреннем и международном туристских рынках. 3. Отсутствие узнаваемости и привлекательности образа сельских регионов (отсутствие узнаваемого бренда). 4. Отсутствие отраслевой статистики, обеспечивающей информационную и управленческую поддержку развития индустрии туризма. 5. Низкий уровень подготовки туристских кадров. 6. Незначительный объём инвестиций. 7. Несовершенство законодательства, связанного с вопросами выделения земельных участков для туристско-рекреационных нужд, и высокий уровень коррупции в земельных отношениях. 8. Отсутствие специальных программ поддержки для жителей сельской местности, желающих начать предпринимательскую деятельность в сфере туризма. |
|
Возможности |
Угрозы |
|
1. Рост доходов местного населения. 2. Создание дополнительных рабочих мест. 3. Развитие малого предпринимательства на селе. 4. Оживление объектов социальной инфраструктуры села. 5. Привлечение иностранных туристов. 6. Развитие внутреннего туризма |
1. Растущая конкуренция среди туристских рынков других стран. 2. Несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей туристскую отрасль. 3. Снижение платёжеспособного спроса населения вследствие сокращения доходности основных отраслей экономики. 4. Риск снижения туристского потока при дальнейшем ухудшении криминальной обстановки в стране. 5. Социально-экономическая и политическая стагнация в стране. 6. Ухудшение экологической обстановки. 7. Потеря туристского рынка из-за низкого уровня туристского сервиса на селе. |
Из таблицы 4 видно, что проблемы развития агротуризма остры и системны. Трудностей намного больше, чем предпосылок для поступательного развития данного направления туристского рынка РФ. Для их решения необходимы новый подход и программно-целевой метод, позволяющий повысить конкурентоспособность сельских территорий, удовлетворить растущий спрос на качественные туристские услуги и обеспечить условия для устойчивого развития туризма на селе.
Существующая система управления, законодательная база, маркетинговая система продвижения сельского турпродукта, кадровый, инвестиционный потенциал и инфраструктура туристической отрасли на селе не позволяют рассчитывать на активное развитие сельского туризма в России.
Для реализации имеющихся возможностей РФ в сегменте сельского туризма нужно создать необходимые условия для развития индустрии туризма. Это:
· создание законодательной базы регулирования рынка сельского туризма;
· формирование образа России как территории, привлекательной для внутреннего и въездного сельского туризма;
· охрана памятников природы, культуры и истории в рамках областных целевых программ;
· развитие туристской инфраструктуры в муниципальных образованиях; стимулирование развития малого бизнеса для оказания сопутствующих туризму сервисных услуг;
· разработка учебных программ для подготовки кадров для сельского туризма и сопутствующих отраслей;
· поддержка продвижения региональных сельских туристских продуктов на внутреннем и международном туристских рынках;
· проведение дифференцированной политики на внутреннем туристском рынке в отношении особых социальных групп (например, школьники);
· стимулирование инвестиций в развитие внутреннего сельского туризма.
Сельский туризм в РФ может стать самоорганизующейся системой, способной решать многие запущенные социально-экономические проблемы села. Развитый сегмент сельского туризма положительно отразится на конкурентоспособности сельских территорий и будет способствовать:
· обеспечению занятости сельского населения (в первую очередь для молодёжи); повышению уровня доходов сельского населения;
· развитию социальной и инженерной инфраструктуры сельской территории; диверсификации сельской экономики; возрождению русской деревни;
· остановке миграции сельского населения в города.[20]
В данной работе будет сделан акцент на сельский туризм. Также анализироваться будет и агарный туризм.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОПЫТА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Прообраз сельского туризма появился в Америке во время Великой депрессии - тогда, чтобы вывести страну из кризиса, президент США Ф.Д. Рузвельт воплотил проекты государственного строительства автомобильных дорог, электростанций и других объектов инфраструктуры с активным привлечением безработных на эти работы.
Таким образом, в связи с реализацией проектов Ф.-Д. Рузвельта возникла внутренняя миграция населения, увеличилось количество поездок, во время которых люди нуждались в кратковременном отдыхе и питании. Для удовлетворения указанных потребностей были необходимы малые средства размещения, которыми располагали именно фермерские хозяйства. Поэтому семьи фермеров, живущие вдоль оживленных магистральных автотрасс, и были первыми, кто стал предоставлять услуги подобного характера.
Вторым этапом развития сельского туризма в Америке была реформа образования 50-х гг. XX в. Тогда высшее образование получило значительные государственные субсидии и стало более доступным для сельских жителей, что способствовало переселению молодежи в крупные города, а позднее стало ясно, что повышение уровня образования коррелирует с увеличением интереса к отдыху на природе, эко-туризму, специальным предложениям по сельским путешествиям. Урбанизация городов в 1960-1970-е гг. стала третьим этапом развития сельского туризма, когда распространились т. н. «U-pick farms» (Pick-Your-Own) - фермы, особенностью которых было то, что на них принимали туристов, которые могли проживать непосредственно на ферме, питаться продуктами, произведенными хозяевами, кататься на лошадях, принимать участие в дегустации вин, но главным их преимуществом было то, что туристы могли сами заниматься сельскохозяйственной деятельностью на территории фермы, отсюда и название «U-pick farms» (Pick-Your-Own) - «Ты сам работаешь на ферме».
В Европе развитие сельского туризма было связано с индустриализацией сельского хозяйства, которое в период после Второй мировой войны претерпело существенные модернизационные изменения. Возросшая технологичность привела к росту коммерциализации сельского хозяйства, снижению численности фермеров, снижению цен на сельскохозяйственные товары и общему сокращению фермерских доходов. Это повлекло за собой изменения в сельском хозяйстве как секторе экономики. Исходя из сложившихся условий, фермеры европейских стран (Франции, Великобритании, Италии и др.) стали искать возможность альтернативного использования своих активов путем диверсификации деятельности с целью поддержания достаточного уровня доходов. Так, во Франции к началу семидесятых годов ХХ в. стали предприниматься попытки восстановить баланс между городскими и сельскими территориями. Одним из способов решения проблемы стало использование альтернативных видов деятельности в сельской местности (в т. ч. сельского туризма).
В Великобритании в период 1970-1980-х гг. ХХ в. сельский туризм также стал занимать устойчивую часть туристского рынка - англичан, не хотевших отдыхать за границей, все больше интересовал сельский туризм, в котором они увидели возможность получить комфортный отдых за приемлемую цену.
В Италии существует несколько национальных организаций сельского туризма, самые известные из которых - Terra Nostra, Turismo Verde и Agriturist, и все они поддерживают отношения с парламентом, министерствами, государственными административными органами власти. Эти ассоциации занимаются сертификацией итальянских ферм, осуществляют информационную поддержку фермеров, содействуют разработке и публикации руководств по сельскому туризму, представляют и защищают интересы фермеров.