Курсовая работа: Оптимизация управления авиационным комплексом им. С.В. Ильюшина путем количественного экономико-математического моделирования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 2 Матрица БКГ

"Проблемы" (быстрый рост/малая доля): товары этой группы могут оказаться очень перспективными, поскольку рынок расширяется, но требуют значительных средств для поддержания роста. Применительно к этой группе продуктов необходимо решить: увеличить долю рынка данных товаров или прекратить их финансирование.

"Звезды" (быстрый рост/высокая доля) - это рыночные лидеры. Они приносят значительную прибыль благодаря своей конкурентоспособности, но также нуждаются в финансировании для поддержания высокой доли динамичного рынка.

"Дойные коровы" (медленный рост/высокая доля): товары, способные принести больше прибыли, чем необходимо для поддержания их роста. Они являются основным источником финансовых средств для диверсификации и научных исследований. Приоритетная стратегическая цель - "сбор урожая".

"Собаки" (медленный рост/малая доля) - это продукты, которые находятся в невыгодном положении по издержкам и не имеют возможностей роста. Сохранение таких товаров связано со значительными финансовыми расходами при небольших шансах на улучшение положения. Приоритетная стратегия - прекращение инвестиций и скромное существование.

В идеале сбалансированный номенклатурный портфель предприятия должен включать 2-3 товара - "коровы", 1-2 - "Звезды", несколько "проблем" в качестве задела на будущее и, возможно, небольшое число товаров - "собак". Избыток стареющих товаров ("собак") указывает на опасность спада, даже если текущие результаты деятельности предприятия относительно хорошие. Избыток новых товаров может привести к финансовым затруднениям [3].

Показатель будущей конкурентоспособности компании на рынке определяется отношением ожидаемого дохода на капитал и оптимального (или базового) дохода на капитал. Фактически это прогнозируемая рентабельность капитала компании или же анализ тенденции изменения этого показателя в последние годы.

В общем случае привлекательность СЗХ может рассчитана, исходя из соотношения:

Привлекательность СЗХ = aG + bP + cO - dT,

где a, b, c и d - доля относительного части каждого фактора (сумма коэффициентов равняется 1),

G - перспективы роста рынка,

P - перспективы рентабельности на рынке,

O - положительные воздействия со стороны окружающей среды,

T - отрицательные воздействия со стороны окружающей среды.

На основе баланса предприятия за 2014 год, основными предоставленными услугами были: продление ресурса, модернизация оборудования, поставки вооруженным силам РФ и тд. Полная структура прибыли от произведенной продукции и оказанных услуг показана на рисунке 3.

Рис. 3 Структура предоставленных услуг авиационном комплексом им. В.С. Ильюшина [4]

На основе полученных из официальных источников и специализированных журналов, мы можем составить таблицу стратегических позиций авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина (таблица 4)

Таблица 4 Характеристика бизнес-областей авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина

Услуга/Производство

Объем продаж/%

Крупнейшая организация

Объем продаж у наибольших конкурентов

Относительная доля на рынке

Темпы роста рынка

Поставки ВС РФ

477,29/11%

Су

2640

13%

-8%

Система ППО

1562/36%

-

0

100%

+4%

Продление ресурсов

390/9%

-

0

100%

0%

Модификация самолетов ВС

1562/36%

-

0

100%

167%

На основе данных, мы можем составить матрицу БКГ (рис. 4)

Рис. 4 Матрица БКГ для авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина

Таким образом, можно констатировать, что предприятие им. В.С. Ильюшина, работает на старых мощностях, и на ограниченных рынках. Основной доход составляет модификации старых моделей самолетов и продлевает их сроки службы. Кроме того, основным покупателем, является государство.

Поэтому развитие новых моделей, технологий, сотрудничество с ведущими авиастроительными компаниями мира является единственно верным решением.

Раздел 3. Решение математических моделей разработанных в рамках исследования авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина средствами EXCEL

3.1 Принятые программы стратегических мероприятий по развитию предприятия

Для решения поставленных задач, в разделе модели, сформированной в разделе 2.1, мы применим функцию Excel. Для этого в начале вводит все необходимые данные в таблицу (рис. 5)

Рис. 5 Исходные данные модели

После введения всех необходимых данных, воспользуемся встроенной функцией "Поиск решения" (рис. 6).

Рис. 6 Использование функции "Поиск решения"

Для адекватности модели, установим флажок на отметке "Максимальное значение", введем все необходимые данные в "ограничения", и выделим целевую ячейку F. Далее заходим в "Параметры" и устанавливаем необходимые значения (рис. 7)

Рис. 7 Параметры поиска решения модели

После проведения всех операций, мы получаем следующие данные:

Рис. 8 Результаты решения модели авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина

Таким образом, решение математической модели, сформированной для авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина, показало, что наиболее оптимальным решением является инвестирование, создание новых транспортных самолетов и международных альянсов между компаниями, и позволяет максимизировать прибыль с текущих 70 миллионов, до 290 миллионов. Практика показывает, что крупные авиакомпании сотрудничают более охотно со своими стратегическими партнерами, даже если они проигрывают в соотношении цена-качество ближайшим конкурентам.

При этом, всеми необходимые ресурсы для развития, компания обладает, а текущие потребности в обновлении старых самолетов военной и воздушной авиации Российской федерации, учтены. Однако, не смотря на низкий маркетинговый коэффициент, стимулирование спроса необходимо.

3.2 Результаты проведенных расчетов и оценка эффективности модели

В результате полученных данных в рамках модели №1, стало возможно оценить программы и предложенные по модели №2, в рамках SWOT-анализа и матрицы БКГ.

Основные затраты, а так же потенциальные доходы указаны в таблице 5

Таблица 5 Стоимость и результаты программ, описанных в модели №2

Мероприятия направленные на рост сбыта

Затраты (тыс. руб)

Потенциальные доходы (тыс. руб.)

Комплексная оценка ситуации на авиационном рынке, как на мировом, так и на российском рынке

50

0

Увеличение объемов существующей рекламы

250

340

Создание стратегических альянсов и новых мощностей в рамках создания стратегических альянсов

4731

5772

Дальнейшее развитие летного центра Ил

134

186

Итого

5165

6298

1133

Таким образом, комплекс мер разработанный в рамках программы №2 позволяет повысить доходы компании на 113 млн. рублей.

Выводы

Итак, анализируя опыт и деятельность компании, следует заметить что производство держится во многом на устаревшей, советской базе. Сотрудничество с инвесторами происходит на крайне низком уровне. Следствием является возрастание уровня задолженности, в особенности долгосрочных банковских кредитов.

Основным источником сбыта продукции "Ил", является государственный военно-промышленный комплекс, лишь отдельные заказы на создание новых самолетов, были сделаны частными компаниями. Это создает дополнительную нагрузку на компанию и ставит в зависимость от политики государства.

Главными проблемами развития компании, помимо устаревшей производственной базы и зависимости от государства, является исключении Российской федерации из ряда военных программ, в рамках санкций 2014-2015, а так же проблемы сотрудничества с ведущими компаниями.

Все модели, построенные в рамках данного исследования, показали, что наиболее оптимальным решением является инвестирование, создание новых транспортных самолетов и международных альянсов между компаниями. Лишь в условиях активного сотрудничества с передовыми компаниями, авиационный комплекс им. В.С. Ильюшина имеет будущее. Как показал анализ предприятия, всеми необходимыми финансовыми ресурсами для создания совместных проектов и постройки новых типов лайнера, организация обладает, необходимо лишь политическая воля российской элиты на возобновление сотрудничества с развитыми странами, и рациональность руководства компании.

Список использованных источников

1. Чувашлова М.В. Внедрение контроллинга в систему управления предприятием авиационной промышленности. - Москва: Академия Естествознания, 2013, - С. 48-53

2. Куда летит самолет // Российская газета URL: http://www.rg.ru/2013/02/06/novojilov.html 3. Матрица БКГ (матрица BCG). Матрица Бостонской консультативной группы // Стратегическое планирование и управление URL: http://www.stplan.ru/articles/theory/bkg.htm

4. Отчет о финансовой деятельности авиационного комплекса им. В.С. Ильюшина за 2014 год // OAK, - М., сор. 2015.

5. Стратегия развития авиационной промышленности на период до 2015 года // Минпромторга России Электронный ресурс. Электрон.дан. - М., сор. 2011. - Режим доступа: www.minprom.gov.ru

6. Стратегия развития ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" до 2025 года /7 OAK Электронный ресурс. Электрон.дан. - М., сор. 2011. -Режим доступа: www.uacrussia.ru

7. Кузавко A.C. Актуальные проблемы отрасли российского авиастроения // Социально-экономическое развитие общества в условиях реформ. ч.2/ Отв. Ред. JI.A. Тягунова. - Саратов: Издательство ЦПМ "Академия Бизнеса". - 2013.- С.125-130.

8. Кузавко A.C. Петрушко И.Н. Системы искусственного интеллекта как инструмент прогнозирования конечной себестоимости инновационной продукции авиастроения // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. - №1 -С.146-147

9. Кузавко A.C. Проблематика инновационного проектирования в российском авиаетоении // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2014. - Вып. XXVI - С. 104-10. Кто спасет российское гражданское авиастроение? / Би-би-си Электронный ресурс. Электрон.дан. - М., сор. 2013. - Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/101030russia air industry.shtml

11. Инновации в авиации / ВЗГЛЯД.РУ Электронный ресурс. -Электрон.дан. М., сор. 2013-2013. - Режим доступa: http://vz.ru/econoHvy/2013/8/17/515518.html

12. Анализ авиационной отрасли / НИИЭАП Электронный ресурс. -Электрон.дан. М., 2014. - Режим доступа: http://www.avias.com/

Приложение

Основные показатели Авиационного комплекса им. С.В. Ильюшина (тыс. рублей) [4]

Имущественное положение

на 31.12.2013

на 31.12.2014

Отклонение

+,-

%

Внеоборотные активы, всего

4 746 092

4 645 849

-100 243

97,89%

в том числе:

нематериальные активы

1 260 499

1 144 273

-116 226

90,78%

основные средства

141 505

145 229

3 724

102,63%

финансовые вложения

3 318 436

3 318 408

-28

99,99%

отложенные налоговые активы

12 531

25 984

13 453

207,36%

прочие внеоборотные активы

13 121

11 955

-1 166

91,11%

Оборотные активы, всего

5 904 184

7 068 337

1 164 153

119,72%

в том числе

запасы

1 970 171

2 530 602

560 431

128,45%

дебиторская задолженность

3 372 312

3 515 471

143 159

104,25%

денежные средства

494 717

944 415

449 698

190,90%

Активы, всего

10 650 276

11 714 186

1 063 910

109,99%

Собственный капитал

Уставный капитал

152

152

0

100%

Добавочный капитал

175 559

174 699

-860

99,51%

Резервный капитал

39

39

0

100%

Непокрытый убыток

4 496 997

4 685 589

188 592

104,19%

Собственный капитал

4 672 747

4 860 479

187 732

104,02%

Уставный капитал и чистые активы

Уставный капитал

152

152

0

100%

Сумма чистых активов

4 672 747

4 860 479

187732

107%

Обязательства

Кредиторская задолженность, всего

3 744 619

4 517 991

773 372

120,65%

Кредиты банков, всего

1 276 807

1 203 456

-73 351

94,26%

В том числе:

Долгосрочные

400 000

426 213

26 213

106,55%

Краткосрочные

878 648

779 609

-99 039

88,73%

Займы, всего

718 948

762 128

43 180

106,01%

Обязательства, всего

5 977 529

6 853 707

876 178

114,66%

Финансовые показатели

Выручка

5 659 147

5 086 336

-572 811

89,88%

Себестоимость

6 105 703

4 338 535

-1 767 168

71,06%

Прибыль от продаж

-446 556

747 801

1 194 357

Чистая прибыль (убыток)

-660 617

187 732

848 349