Курсовая работа: Оценка стоимости компании

ales, на мой , всего п роста . он отражает по поводу компании.

Для из будет вес. Веса на анализа рыночных , по данным тот или иной : чем разброс , тем вес мультипликаторов.

Таблица 15

Исходя из вышепредставленных данных стоимость компании, рассчитанная сравнительным подходом, равняется 4 380 520 тыс. руб., стоимость собственного капитала компании, приходящегося на акционеров составила: 4 380 520 - 9 650= 4 370 870 тыс. руб., стоимость одной акции равна 120, 68 руб.

3.4 Итоговая стоимость компании ПАО «Пермэнергосбыт»

Для оценки стоимости компании ПАО «Пермэнергосбыт» были использованы три подхода: доходный, сравнительный и затратный. Данные методы позволили выявить следующие значения стоимости анализируемого предприятия:

1) стоимость , с помощью , составляет = тыс. руб.;

2) стоимость , с помощью , составляет тыс. руб.;

3) стоимость , с помощью , составляет тыс. руб.

Как и при подходов и , не существует либо , которые для синтеза или двух и оценки. учесть , , достоинства и , метода и при полученных .

доходного то, что он учитывает конкретного , а учитывает на с помощью и определения . Основной подхода в том, что не расходы, при бизнеса, а вероятность в экономике в , внутри , что повлечь стоимости от .

В практике применяется , так как с наибольшей стоимость на , рассматривая как , который в приносить .

Главным подхода к компании по с методами то, что он реальные конъюнктуру .

откорректированных , который был в затратного , косвенным стоимости . метода в том, что предприятия не отражает его .

После , как получена компании с доступных , провести оценки, определение компании с взвешивания в , которые ы в результате подходов. В , каждому стоимости определенная .

Рассмотрим :

1. Достаточность

Для чтобы по всем , информации, в распоряжении . Присваиваем доходному и 8, затратному 7, так как не все для были .

2. информации

При подходом служили в финансовые , в которых вся необходимая . По подходу также на годовой , к сожалении, не . По затратному было не для стоимости и из балансовой в . наименьший вес и затратному .

3. конъюнктуры

подход рынка в роста . Сравнительный учитывает , поскольку он на для отрасли . И подход при прибыли ( нематериальных ) конъюнктуру . Но в степени отдать .

4. Учет , , доходности

подход , так как он учитывает компании, на отрасли и , хотел бы . Сравнительный на средних по . Затратный только компании без его и перспектив . наибольший вес доходному , - затратному.

5. при

Больше было при затратным , ему присваивается вес. В подходе главное , что имеет показатели .

, распределение можно в 16.

Таблица 16 коэффициентов

Исходя из , который мы подходу стоимость ПАО «П» (табл. 17).

17 оценок , полученных при подходов

Итоговая стоимость компании ПАО «Пермэнергосбыт» по состоянию на 31.12.2018 года составила порядка 3 957 317 тыс. руб, стоимость собственного капитала компании на акционеров - 2 764 876 тыс. руб. Стоимость акции компании ПАО «Пермэнергосбыт» - 76,33 руб.

З

В быстроменяющейся практически все сталкиваются с оценки , - либо или собственности. В с возникает о конечной , как для продавца, так и для . изучение является для участников .

того проблема предприятия, это является доходов . Так, для эффективных собственникам и часто о стоимости , а основ , способность на результаты и оценки принятия решений, а требуемой . Поэтому оценки на целесообразно для эффективности .

В исследования к оценке , был изучен , в частности и оценочной в . Так, оценка , как и любого собственности, целенаправленный определения объекта в с учетом на нее в конкретный в условиях .

В процессе были основные к стоимости , в доходный и дисконтированных , согласно предприятия сумму по фактору с бизнеса (с ), может и его владелец (). был изучен с реализацией на компании - . того, подхода, на определении активов и обязательств, при должны не , чем затраты на остальных его , на практике стоимости активов. предполагает, что равна всех за вычетом (то предполагает балансовой ) стоимость .

Проведенный во анализ показал, что у ПАО «»:

1. Структура не менялась за период. активов для , так как основным компании - электроэнергией;

2. был неизменным период и 154 584 ., это говорит о том, что стабильно;

3. « » находится в положении, т.к превышает .;

4. Чистая за период в на 144 544, 4 руб. или на 32,66%. Увеличение чистой прибыли говорит о росте производства продукции и продаж, снижении себестоимости, улучшении свойств, характеристик и структуры выпускаемой продукции, возможно об избавлении от простаивающего оборудования (его продаже или сдаче в аренду), грамотном использовании производственных площадей и имеющихся ресурсов.

, в ходе , достигнута данной , так, стоимость , доходным с метода потоков на составила 2 тыс. руб., собственного , приходящегося на 2 311 176 тыс. руб.

Затратный с метода оценил в 4 045 255 тыс. руб., собственного , приходящегося на 1 165 699 тыс. руб.

компании, подходом при компании-аналога, 4 тыс. руб., стоимость компании, на составил 4 370 870 тыс. руб.

оценки компании рыночную 3 957 317 тыс. руб., капитала, на равна 2 764 876 тыс. руб. компании ПАО «П» 76, 33 руб.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Закон РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ

2. Постановление правительства РФ от 06.07.2001г. №519 (ред. от 14.06.2006) «Об утверждении стандартов оценки»

3. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 297 «Об утверждении федерального стандарта оценки. Общие понятие оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки»

4. Приказ Минстроя РФ от 21.12.1995 №20 «Об утверждении методических рекомендаций по расчету величины расходов на оплату труда промышленно-коммунального хозяйства, учитываемых при расчете тарифов на электрическую и тепловую энергию»

5. Приказ Минэкономразвития РФ от 25.09.2014 № 611 «Об утверждении федерального стандарта оценки. Общие понятие оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки»

Специальная литература

6. Бусов В.Н. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник для академического бакалавриата / В.И. Бусов, О.А. Землянский,- Люберцы: Юрайт, 2016-382с.

7. Грязнова А.Г. Оценка стоимости предприятия: Учебное пособие / А.Г.Грязнова - М., 2014. 544 с.

8. Дамодаран А. «Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов». М. Альпина-Бизнес Букс, 2008.

9. Землянский О.А., Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник для бакалавров/ Под общ.ред. В.И. Бусова - М.:Юрайт, 2015-430с.

10. Касьяненко Т.Г. Оценка стоимости бизнеса: Учебник для академического бакалавриата (Т.Г. Касьяненко, Т.А. Маховикова- Люберцы: Юрайт, 2016-412с.

11. Коупленд Т. и др. Стоимость компаний: оценка и управление. М., ЗАО «Олимп_Бизнес», 2016 - 350 с.

12. Ларченко А.П. Оценка стоимости бизнеса. Подходы и методы - Спб.: «PR Team», 2015-59с.

13. Парамонова Т.И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие/ Т.Н. Парамонова, Н.Н. Красюк- М.:КноРус, 2016-288с.

14. Ронова Г.Н., Королев П.Ю., Осоргин А.Н., Хаджиев М.Р., Тишин Д.И., «Оценка стоимости предприятий», М., 2017 год.

15. Системный оператор Единой энергетической системы. Годовой отчет о функционировании ЕФС, 2016 год.

16. Спиридонова Е.А. Оценка стоимости бизнеса: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е.А. Спиридонова - Люберцы: Юрайт, 2016-299с.

17. Чеботарев Н.Ф. Оценка стоимости предприятия(бизнеса): Учебник для бакалавриата/ Данков и Ко, 2015- 253 с.

18. Щербаков В.А., Щербакова Н.А.. «Оценка стоимости предприятия» М., Омега-Л, 2017-288с.

19. Щепотьев А.В. Оценка стоимости предприятия: учебное пособие /М.-Берлин:Директ-Медиа, 2014-183с.

20. Электроэнергетика России: проблемы выбора модели развития. Баркин О.Г., Волкова И.О, Кожуковский В.Г., Сорокин И.С., Ясин Е.Г. - М.:изд.дом Высшей школы экономики - 45 стр.

Электронные ресурсы

21. Министерство экономического развития РФ

22. ПАО «Пермэнергосбыт»

23. РБК

24. Сайт профессора А. Дамодарана.

25. Федеральная служба гос. статистики

26. Финансовый анализ

27. Global Energy Statistical Yearbook 1

финансовая ПАО «» за 2014-2018гг.

2

Таблица 1 баланса