1.2 Формирование модели безопасного поведения у учащихся как современная педагогическая проблема
Обучить детей безопасному поведению - это значит приучить их к определенному образу жизни. У ребенка должен выработаться защитный механизм, который автоматически сработает в нужный момент.
Ведь в данное время в нашем мире сообщения о взрывах жилых домов, автомашин, о крушениях самолетов, о захватах заложников, нападение похищение и убийстве людей, лесных пожарах стали обыденными и привычными. Такая информация заставляет человека постоянно ощущать возможность опасности, везде и всегда.
В последнее время очевидна тенденция к снижению численности населения в России и ухудшения состояния здоровья населения страны, это во многом связано с увеличением частоты проявления разрушительных сил природы, числа промышленных аварий и катастроф, опасных ситуаций социального характера и отрицательным влиянием “человеческого фактора” на безопасность жизнедеятельности личности, общества и государства.
Преодоление сложившейся ситуации объективно требует принципиального пересмотра программ развития многих социальных институтов и систем, в том числе системы образования, посредством образования можно обеспечить повышение общего уровня культуры всего населения страны в области безопасности жизнедеятельности и обеспечить снижение отрицательного влияния “человеческого фактора” на безопасность жизнедеятельности личности, общества и государства.
Проблема формирования потребностей сохранения безопасности и здоровья школьников в процессе обучения в общеобразовательной школе является актуальной в связи с названными тенденциями социально-экономического развития общества третьего тысячелетия, связанными с возрастанием опасностей для жизнедеятельности людей.
Период школьного возраста - один из главных этапов становления здоровья и формирования навыков безопасности, а также физического и психического статуса, на базе которого закладываются основы здорового образа жизни. На данный момент в общеобразовательных учереждениях слабая подготовка младших школьников в вопросах безопасного поведения в различных опасных и чрезвычайных ситуациях, несоблюдение ими правил дорожного движения и пожарной безопасности, пренебрежение правилами личной гигиены и нормами здорового образа жизни в большинстве случаев являются причиной несчастных случаев и гибели детей.
В связи с этим сегодня особенно остро встают противоречия между потребностью общества в формировании культуры безопасности жизнедеятельности учащихся школ и отсутствием единого системного процесса, обеспечивающего решение вопросов безопасности учащихся на всех ступенях школьного образования. А так же потребностью взаимодействия учреждений общего, дополнительного образования и общественных институтов в ходе комплексного решения проблемы формирования навыков безопасного поведения у учащихся и отсутствием разработанных направлений и путей реализации такого взаимодействия.
* потребностями школьника в здоровом образе жизни, безопасном поведении для себя и окружающих и неготовностью организаторов школьного образования, отсутствием разработанных системных педагогических механизмов формирования безопасного поведения детей с учетом возраста.
* необходимостью становления готовности школьников к безопасному образу жизни и недостаточной разработанностью данного материала в программах начальной школы.
* необходимостью создания условий для становления навыков безопасного поведения школьников и недостаточной компетентностью учителей в вопросе формирования этих навыков.
Вопросами разработки и теоретического обоснования прогрессивных развивающих систем обучения школьников занимались Амонашвили Ш. А. (Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников, 1984), Давыдов В.В. (Проблемы развивающего обучения, 1986), Пидкасистый П. И., Селевко Г.К. (Современные образовательные технологии. Учебное пособие для педвузов и институтов повышения квалификации, 1998;), Сериков В.В. (Личностный подход в обучении: концепции и технология, 1998), Эльконин Д.Б. (Возрастные возможности усвоения знаний (младшие классы школы), 1966), Якиманская И. С. (Личностно ориентированное обучение в современной школе, 1996.)[1, 8, 30, 31, 33, 40, 41]
В наше время данные разработки не достаточно эффективны, и не приводят к положительным результатам формирование безопасного поведения у учащихся. О чем свидетельствует статистические данные приведенные в параграфе 1.1.
Выводы по первой главе:
Сегодня в обществе активно обсуждается проблема безопасности детей и особую тревогу за маленьких граждан испытывают работники детских учреждений, которые по роду своей деятельности несут ответственность за своих воспитанников.
В современном городе в век автомобилей и высоких скоростей нелегко всем, а особенно ребенку, осваивающему азы дорожной азбуки. Как отмечают сотрудники ГАИ, чаще всего в критических ситуациях на дорогах страдают дети.
С каждым годом проблема детского травматизма становится острее, ежедневно в нашей стране происходит около тысячи ДТП, в которых погибает до ста пятидесяти человек, около тысячи получают ранения или увечья. Почти 40% пострадавших - дети, и эта цифра из года в год растет.
Актуальность этой проблемы связана с тем, что у детей школьного возраста часто недостаточно развита та защитная психологическая реакция на дорожную обстановку, которая свойственна взрослым. Их жажда знаний, желание постоянно открывать что-то новое часто ставит ребенка перед реальными опасностями, в частности, на улицах.
Избежать эти опасности можно путем соответствующего воспитания и обучения ребенка как с самого раннего возраста так и в школе. Как известно, безопасность пешехода зависит от соблюдения им правил поведения на улице. В сложной ситуации, при появлении опасности взрослого человека иногда выручает инстинкт самосохранения, ловкость, быстрота реакции. К сожалению, дети этими качествами обладают не в полной мере и, оказавшись в критической ситуации, теряются, не могут принять правильное решение, тем более, если они не знают правил уличного движения.
Таким образом, анализ статистических данных о криминалистической обстановке в городах показывает необходимость акцентирования внимания сотрудников ГИБДД, педагогов, родителей, общественности на такой приоритетной задаче, как охрана жизни и здоровья детей, обеспечение их безопасности при нахождении на улицах города. Решение этой задачи предполагает формирование у обучающихся устойчивых навыков безопасного поведения на улицах города с помощью изучения правил безопасности и их практической отработки в урочной и внеурочной деятельности. В школе необходимо формировать у детей навыки осознанного безопасного поведения на улицах большого города.
Глава 2. Методы и организация исследования
2.1 Методы исследования
В работе использованы следующие методы исследования:
1.Теоретический анализ научно-методической и специальной литературы
2.Тестирование
3. Педагогический эксперимент.
Методы исследования:
Теоретические: изучение спортивно-педагогической, литературоведческой и методической литературы по проблеме исследования; анализ и обобщение экспериментальных данных, формулирование выводов и практических рекомендаций по теме исследования. Анализ литературных источников позволил составить представление о состоянии исследуемого вопросов, обобщить имеющиеся литературные данные и мнения специалистов, касающихся вопроса безопасного поведения школьников.
Эмпирические: педагогический эксперимент (констатирующий, формирующий и контрольный этапы); тестирование; наблюдение; педагогическая диагностика.
Интерпретационные: количественный и качественный анализ результатов экспериментального исследования.
Анализ литературных источников позволил составить представление о проблеме исследуемого вопроса, обобщить имеющиеся литературные данные и мнения специалистов, касающихся вопроса безопасного поведения школьников.
Педагогическое наблюдение - метод, с помощью которого осуществляется целенаправленное восприятие какого-либо педагогического явления для получения конкретных фактических данных. Оно носит созерцательный, пассивный характер, не влияет на изучаемые процессы, не изменяет условий, в которых они протекают, и отличается от бытового наблюдения конкретностью объекта наблюдения, наличием специальных приемов регистрации наблюдаемых явлений и фактов. Такое наблюдение имеет конкретный объект изучения, наличие специфических приемов регистрации явлений и фактов (условных обозначений при записях и пр.) и конечно, проверку результатов наблюдения.
Педагогический эксперимент - это специально организуемое исследование, проводимое с целью выяснения эффективности применения тех или иных методов, средств, форм, видов, приемов и нового содержания обучения и тренировки.
2.2 Организация? исследования
В экспериментальном исследовании принимали участие школьники МБОУ СОШ № 1 п. Березовка, 8 “А” и 8 “Б” классы (51 человек).
Эксперимент состоял из трех этапов:
1 этап - констатирующий.
На данном этапе была проведена первичная диагностика уровня знаний учеников о безопасном поведении на улицах города.
Период - сентябрь 2014г.
2 этап - формирующий.
На данном этапе проводились занятия, направленные на формирование знаний для безопасного поведения на улицах города школьниками.
Период - сентябрь2014г. - апрель 2015г.
3 этап - контрольный.
На данном этапе была осуществлена повторная диагностика уровня знаний учеников о безопасном поведении на улицах города, проведен анализ полученных результатов. Период - апрель 2015г.
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение
3.1 Результаты констатирующего эксперимента
В таблице 3.1 представлен действующий план занятий по ОБЖ в МБОУ СОШ № 1 п. Березовка у учеников 8-х классов.
План занятий предусматривает всего 35 часов в год занятий по ОБЖ. Данная программа является стандартной, которая реализует требования образовательного стандарта “Безопасность жизнедеятельности”, который обеспечивает овладение учащимися минимума знаний в чрезвычайных ситуациях
Таблица 3.1
Примерное распределение времени по разделам и темам программы (8 класс)
|
№ раздела и темы |
Наименование темы |
Количество часов |
||||
|
Всего часов |
Теорети-ческие |
Практи-ческие |
||||
|
1. |
Обеспечение личной безопасности |
11 |
9 |
2 |
||
|
1 |
Пожарная безопасность. |
3 |
2 |
1 |
||
|
2 |
Безопасность на дорогах. |
3 |
3 |
|||
|
3 |
Безопасность на водоемах. |
3 |
3 |
|||
|
4 |
Экология и безопасность. |
2 |
1 |
1 |
||
|
2. |
Чрезвычайные ситуации техногенного характера и безопасность населения. |
12 |
10 |
2 |
||
|
5 |
ЧС техногенного характера и их последствия. |
9 |
8 |
1 |
||
|
6 |
Организация защиты населения от ЧС техногенного характера. |
3 |
2 |
1 |
||
|
3. |
Основы медицинских знаний и здорового образа жизни. |
12 |
8 |
4 |
||
|
7 |
Основы здорового образа жизни. |
8 |
7 |
1 |
||
|
8 |
Основы медицинских знаний и оказание первой медицинской помощи |
4 |
1 |
3 |
||
|
Всего часов |
35 |
27 |
8 |
Содержание программы представлено в Приложении, анализ которой показал, что безопасности на улицах города уделено недостаточно внимания.
Диагностика знаний правил безопасного поведения на улицах города учащихся 8-го класса МБОУ СОШ № 1 п. Березовка проводилась по следующим показателям:
- знания правил дорожного движения и безопасного поведения на улицах города;
- знания правил поведения в городском и общественном транспорте;
- знания правил связанных с использованием ператихнических средств;
- знания правил общения с посторонними людьми.
На основе теоретического исследования культуры транспортной безопасности в сентябре 2014 года нами было проведено тестирование учащихся 8”А” и 8”Б” классов общеобразовательной МБОУ СОШ № 1 п. Березовка. Всего в опросе приняли участие 51 человек, из них - 28 мальчиков и 23 девочки (25 учеников 8 “А” класса и 26 учеников 8 “Б” класса). В тестировании предлагалось 36 вопросов для определения уровня знаний правилам дорожного движения, правил безопасного поведения на улицах города (Приложение 2). В каждом вопросе теста имеются иллюстрации с дорожными ситуациями, использованы изображения 3 дорожных знаков. При статистической обработке результатов тестирования использована программа Microsoft Office Excel.
Уровень знаний определялся по следующей шкале:
- 90%-100% правильных ответов - высокий уровень;
- 50%-90% правильных ответов - средний уровень;
- менее 50% правильных ответов - низкий уровень.
Ниже представлены результаты тестирования на уровень знаний правил дорожного движения и правил безопасного поведения на улицах города.
Таблица 3.2
Результаты тестирования на уровень знаний правил дорожного движения учеников 8 “А” класса (экспериментальная группа) на констатирующем этапе эксперимента
|
№ п/п |
Имя |
Кол-во правильных ответов |
Процент правильных ответов |
Уровень знаний |
|
|
1 |
Алена Б. |
19 |
53% |
средний |
|
|
2 |
Алексей В. |
21 |
58% |
средний |
|
|
3 |
Андрей С. |
22 |
61% |
средний |
|
|
4 |
Богдан Г. |
13 |
36% |
низкий |
|
|
5 |
Валентина К. |
15 |
42% |
низкий |
|
|
6 |
Владимир Н. |
18 |
50% |
средний |
|
|
7 |
Дмитрий А. |
17 |
47% |
низкий |
|
|
8 |
Дарья Я. |
17 |
47% |
низкий |
|
|
9 |
Елена С. |
20 |
56% |
средний |
|
|
10 |
Евгений Р. |
19 |
53% |
средний |
|
|
11 |
Илья Ч. |
22 |
61% |
средний |
|
|
12 |
Карина Г. |
15 |
42% |
низкий |
|
|
13 |
Марина Т. |
10 |
28% |
низкий |
|
|
14 |
Михаил Д. |
12 |
33% |
низкий |
|
|
15 |
Максим Ю. |
23 |
64% |
средний |
|
|
16 |
Наталья М. |
25 |
69% |
средний |
|
|
17 |
Никита Ш. |
25 |
69% |
средний |
|
|
18 |
Ольга Р. |
18 |
50% |
средний |
|
|
19 |
Олег Д. |
17 |
47% |
низкий |
|
|
20 |
Петр Л. |
22 |
61% |
средний |
|
|
21 |
Роман Ш. |
16 |
44% |
низкий |
|
|
22 |
Семен У. |
14 |
39% |
низкий |
|
|
23 |
Татьяна П. |
16 |
44% |
низкий |
|
|
24 |
Ульяна З. |
18 |
50% |
средний |
|
|
25 |
Яна Х. |
11 |
31% |
низкий |
|
|
Всего |
465 |
х |
х |
||
|
Среднее значение |
19 |
49% |
низкий |