Материал: Общая физика_под ред. Белокопытова_2016 -506с

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

A

Δϕ

R

 

 

Δϕ

R

 

 

A

а) б)

A

R

в)

Рис. 28. 18

ω > ω0 — в противофазе, т.е. с отставанием на π. Наконец, согласно (28.34), при ω = ω0 излучение происходит с отставанием на π / 2.

Теперь осталось нарисовать спирали Корню для каждого из случаев и сложить результирующее колебание от вторичных волн с колебанием первичной волны, изображенным на рис. 28.18, а — в

º

стрелкой A (если бы не было атомной плоскости, в точке P наблю-

º

дались бы только колебания A ). Как мы видим, влияние слоя ато-

º

мов сводится к тому, что результирующее колебание (стрелка R )

º

либо (при ω < ω0) слегка отстает по фазе от A («замедление» Δϕ < 0, n > 1, рис. 28.18, а), либо (при ω > ω0) — опережает («ускорение» Δϕ > 0, n < 1, рис. 28.18, б), либо (при ω = ω0) фаза остается прежней

(Δϕ = 0, n = 1, рис. 28.18, в). Все это находится в качественном согласии с элементарной теорией дисперсии. В грубом приближении реальную среду можно представить как совокупность атомных слоев, каждый из которых «действует» аналогично рассмотренному.

28.6. Дисперсия в плазме

Плазмой называется состояние вещества с высокой концентрацией ионов и свободных (не связанных с атомами) электронов. Любой газ при достаточно высокой температуре является плазмой. Также, из-за наличия в металлах свободных электронов, говорят о плазме электронов проводимости.

446

Описанная выше элементарная теория дисперсии легко может быть обобщена на плазмы: и «газовую», и «металлическую». Для этого достаточно устремить жесткость k пружинки (связывающей электрон с атомом) к нулю. Соответственно ω0 тоже будет равна

нулю; кроме того, везде, за исключением мало нам сейчас интересной области нулевых частот (статического поля), можно пренебречь γ. Таким образом, вместо (28.32) и (28.33) восприимчивость и диэлектрическая проницаемость принимают вид:

χ(ω) = – ω2p ⁄ ω2;

(28.42)

ε(ω) = 1 – ω2p ⁄ ω2.

График ε(ω) приведен на рис. 28.19. Для ω > ωp, ε > 0, плазма прозрачна, n < 1, имеет место нормальная дисперсия. Если ω < ωp, то ε < 0

и показатель преломления оказывается чисто мнимым, что означает невозможность распространения света вглубь среды. В последнем легко убедиться, если использовать комплексные экспоненты. Под-

ставляя в (28.41) n' = 0, имеем E = E0e– ωn′′z/ceiωt, т.е. выражение,

не имеющее вид бегущей волны. Колебания быстро затухают с ростом z (на глубине примерно c/(ωn′′), называемой толщиной скинслоя), и такая среда является непрозрачной. Заметим, что затухание волн вглубь среды в данном случае не связано с диссипацией энергии: в выражения (28.42) вообще не входит γ (поэтому α = 2ωn′′/c лучше называть коэффициентом затухания, чем коэффициентом поглощения). Энергия просто уходит в отраженную волну — металлы хорошие отражатели света.

Интересно отметить, что «плазменную» формулу (28.42) можно получить и из формулы (28.33) (или ее обобщения (28.37)) для «связанных» зарядов: надо лишь сделать в (28.33) (или (28.37)) предель-

ε

 

 

 

1

 

 

 

 

 

–σ

0

ωp

ω

 

 

 

 

 

 

x

 

Рис. 28. 19

 

Рис. 28. 20

447

ный переход ω → ×. Это объясняет, в частности, почему на очень больших частотах (ω >> ω0) стирается различие между проводни-

ками и диэлектриками, а диэлектрическая проницаемость всех сред имеет универсальный вид: ε(ω) = 1 – ω2p ⁄ ω2 .

Из наших рассуждений осталось неясным, каким именно колебаниям соответствует плазменная частота ωp . Оказывается, что плаз-

менные колебания — это коллективные колебания всех отрицательных зарядов среды относительно положительных. Понять, как происходят плазменные колебания, можно на простом примере. Представим себе, что мы сместили весь электронный газ среды, как целое, на расстояние x относительно положительного фона неподвижных ионов (рис. 28.20). В результате на границах среды (для упрощения границы среды выбраны параллельными) возникает поверхностная плотность заряда σ. В разд. III было показано, что σ равна нормальной к границе среды компоненте поляризации. В нашем случае можно написать σ = P. Поверхностная плотность зарядов создает однородное поле E = σ/ ε0 (как в плоском конденсаторе),

которое действует на каждый смещенный из равновесия заряд возвращающей силой qE, что и приводит к колебаниям. Действительно, доумножая уравнение движения одного заряда

 

 

 

··

 

P

 

 

 

 

 

m x

= – q ----

 

 

 

 

 

 

 

ε

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на заряд q и концентрацию n0:

 

 

 

 

 

n

 

··

··

n0q2

 

··

n0q2

0

qm x

= mP = –

-----------

P ; P

= – ----------- P ,

 

 

 

ε0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

приходим к уравнению колебаний:

··

2

P

+ ωpP = 0 ,

где ω2p = n0q2 ⁄ (ε0m) — как раз то самое выражение, которое фигу-

рировало у нас, начиная с формулы (28.32).

Для количественных оценок величины ωp следует подставить вместо q и m соответственно заряд и массу электрона e и me. Подста-

новка концентрации электронов n0 ~ 1022 см–3, характерной для щелочных металлов, дает ωp, соответствующую ультрафиолетовому

диапазону спектра. Поэтому, например, щелочные металлы, непрозрачные в видимом диапазоне, становятся прозрачными для ультрафиолетовых лучей.

448

Приведем еще один пример явления, которое можно понять, опираясь на формулу (28.42) для диэлектрической проницаемости плазмы.

Пример 28.8. Отражение радиоволн ионосферой. Ионосфера — это ионизированный слой земной атмосферы, начинающийся с высоты примерно 60 км и простирающийся до 400 км над Землей. Оказывается, что, хотя концентрация свободных электронов в ионо-

сфере колеблется с высотой в широких пределах (от 103 до 107 см– 3 ), к ионосфере для многих практических приложений вполне применима простая формула (28.42). Достаточно лишь ввести «эффективную» плазменную частоту. Формула (28.42) для ε(ω) соответственно примет вид:

ε(ω) = 1 –

ωэф

ω2 .

(28.43)

 

p

 

 

Расчет дает ωэфp ≈ 13 МГц (λ ≈ 23 м) в дневное время и 4 МГц (λ ≈ ≈ 75 м) в ночное время, что соответствует диапазону КВ (коротких волн). Зависимость ωэфp от времени суток связана с тем, что днем

степень ионизации ионосферы солнечными лучами сильно возрастает (напомним, что ωp пропорциональна квадратному корню из концентрации свободных электронов). Для длинных, средних, коротких и мет-

ровых волн (на последних работают FM радиостанции) ω < ωэфp ,

т.е. согласно (28.43) ε < 0. Эти радиоволны отражаются от ионосферы при любых углах падения (примерно, как свет от металлического зеркала), благодаря чему сигналы могут передаваться на расстояния во много раз превышающие расстояние прямой видимости. В то же время телевидение работает в сантиметровом и дециметровом диапазонах (так называемый УКВ — ультракоротковолновый — диапазон). Для телевизионных частот ионосфера прозрачна, так как

ω > ωэфp . Поэтому для надежной трансляции необходимо, чтобы

приемники (телевизионные антенны) находились в прямой видимости от передатчиков. Для увеличения зоны уверенного приема телепрограмм передающую антенну располагают как можно выше (например, высота Останкинской телебашни в Москве составляет 539 м), используют систему ретрансляторов, развивают спутниковое телевидение.

449

4

2 3

1

2

Рис. 28. 21

Интересно, что для УКВ диапазона ω > ωэфp имеет место соотно-

шение ε(ω) < 1 и соответственно n = ε < 1. Поэтому вакуум (космос за ионосферой) оказывается средой оптически более плотной, чем ионосфера, а значит, при достаточно больших углах падения радиоволн на ионосферу должно иметь место полное внутреннее отражение. Данное явление действительно наблюдается: за пределами «зоны молчания» появляется зона уверенного приема УКВ сигнала (рис. 28.21), причем границы зон сильно перемещаются в течение суток (на рисунке: 1 — передающая антенна; 2 — зона приема; 3 — «зона молчания»; 4 — ионосфера).

28.7.Скорость передачи сигналов в среде

сдисперсией

Прежде всего, обратим внимание, что с помощью привычной нам плоской монохроматической волны вида A cos ω(t – x / v) мы не можем передать никакой информации — это просто бесконечная синусоида, «вечно» бегущая со скоростью v из минус бесконечности в плюс бесконечность. Строго говоря, монохроматическая волна — всего лишь удобная идеализация, таких волн вообще нет в природе. Для передачи какой-либо информации требуются волны более сложного вида, например последовательность вспышек, несущая информацию в двоичном коде («цифровой сигнал»). Можно показать, что для формирования «вспышки» требуется «смешать» (наложить одно на другое) большое количество волн (их называют спектральными составляющими сигнала или группой волн) с очень близкими частотами. Существует закономерность: чем короче сигнал, тем большее количество и из более широкого диапазона частот следует сме-

450