Статья: Образовательная дифференциация российского дворянства елизаветинской эпохи

Вначале мы дадим краткие общие сведения по всем недорослям, определенным в учебные заведения. Потом расскажем о географии их владений по регионам Российской империи, далее дадим характеристику учебным заведениям, исходя из возраста и состояния (выраженного в числе душ) учеников, в них определенных. Рассмотрим карьерные достижения, установив, какие школы дали больший процент воспитанников, пополнивших чиновную элиту Российской империи.

С 1743 по 1750 г. всего учтено 8753 человека. В гвардию, армейские полки и флот были определены 4645 недорослей (53 %). Более тысячи (13 %) были отпущены домой до следующего смотра (для достижения определенного возраста или излечения болезней). Остальные (4,2 %) были определены к статским, «городовым» делам, или отправлены на поселение в Оренбург и отставлены вовсе «за болезньми» (4 %). В различные учебные заведения были отправлены 2060 недорослей (23,5 %) РГАДА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 231. Л. 317 об..

Насколько велики эти цифры? Чтобы дать им оценку, нужно определить, сколько всего было дворян в России в то время. Точное число их неизвестно. Примерные оценки общего числа помещиков конца 1720-х гг. колеблются от 45 тыс. до 50 тыс. Водарский Я. Е. Население России в конце XVII -- начале XVIII века. М., 1977. С. 64; Шепуко- ва Н. М. Об изменении душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII -- первой половине XIX века // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963. Вильнюс, 1964. С. 390-391. Результаты III ревизии (1762-1765 гг.) неизвестны, но, скорее всего, численность незначительно увеличилась В 1782 г. в губерниях Центральной России проживало 54 535 дворян (не считая женщин), а в 1816 г. только потомственных дворян там находилось 50 680. Точное число помещиков неизвестно. См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782-1858 гг. // История СССР 1971. № 4. С. 162-164..

Возраст недорослей представлен в табл. 1. Из всех 2060 недорослей только у семи человек возраст не был указан. Самым юным был определенный в гарнизонную школу шестилетний Михаил Батишев из тамбовских дворян, за отцом которого была только поместная земля без крестьян. Самым старшим -- взятый в «коллежские дворяне» Алексей Лихарев 24 лет из рязанских помещиков, показавший 90 душ в Михайловском уезде. Медианный возраст составил 12 лет.

Таблица 1. Возрастная характеристика недорослей, отправленных в учебные заведения в 1743-1750 гг.

Примечание. Эта и все следующие таблицы составлены на основе источников, указанных в сносках 10-12.

Титулованных дворян насчитывалось 47 человек (2,3 % от общего числа), из них один барон (Павел Исаевич Шафиров), остальные были князьями. Трое были грузинскими князьями: Антон Романович Моуравов, Иван Иотамович Асихмованов и Алексей Онуфриевич Эристов. Все они поступили в Сухопутный шляхетный кадетский корпус. 14 князей были татарского происхождения, детьми очень бедных помещиков, отец самого состоятельного из них владел всего лишь 28 душами. Они были испомещены в разных провинциях: Дивеев и Чегодаев -- в Алатырской (будущая Симбирская губерния); Мустафин -- в Арзамасской (Нижегородская); Бибарсов, Елышев, Кикичев, Кугушев, Мансырев, Янсырев -- в Шацкой (Тамбовская и Пензенская), Кугушев и Мустафин -- в Пензенской; Ураков -- в Галицкой (Костромская); Костровы -- в Новгородской.

Российских князей было 29, это Рюриковичи (Барятинские, Болховские, Вяземские, Гагарины, Горчаковы, Гундоровы, Елецкие, Козловские, Львовы, Мышецкие, Шаховские, Щепины-Ростовские), Гедеминовичи (Голицыны и Хованские), а также представители таких фамилий, как Егупово-Черкасские, Мещерские, Юсуповы, внесенные в «Бархатную книгу» и признанные в княжеском достоинстве Российской империи Непорожнев Н. И. Списки титулованным родам и лицам Российской империи. СПб., 1892; Думин С. В. Татарские князья в Российской империи // Дворянские роды Российской империи: в 10 т. Т. 3: Князья. М., 1996. С. 98-100.. Свыше половины из них (15 князей), владели более чем сотней душ, включая 11, которые имели более 500 крестьян. Недостаточным (всего 10 душ) был только князь Яков Болховский из Орловской провинции.

Примем за основу стратификации дворянства количество душ крестьян, разделив его на следующие группы: обедневшие или мельчайшие дворяне (менее 20 душ), мелкопоместное дворянство (от 20 до 100 душ), среднепоместное (от 100 до 500 душ) и крупнопоместное (более 500 душ) Шепукова Н. М. Об изменении душевладения помещиков... С. 390..

Из 2060 недорослей у 22 не указано ни количество душ, ни их отсутствие, ни владение поместной землей (использовались такие выражения, как «не показано» или «не упомнит»). Подробнее стратификация недорослей по размеру душевладения представлена в табл. 2.

Таблица 2. Стратификация недорослей по размеру душевладения

Медианное значение величины душевладения всех недорослей составило 20 душ, включая тех дворян, у которых крестьян не было. Если взять только помещиков-душевладельцев, то медиана составит 27 душ. Для мелких дворян она равна 38, для среднепоместных -- 163, для крупных -- 660 душ. По подсчетам Н. М. Шепуковой и В. И. Семевского, крупных и средних помещиков было 16 %, мелких -- 25 %, около 59 % дворян (данные за 1722 и 1777 гг.) имели менее 20 душ Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II: в 2 т. Т. 1. СПб., 1903. С. 32; Шепукова Н. М. Об изменении душевладения помещиков. С. 388., и именно эта граница отделяла неимущих дворян от состоятельных помещиков Фаизова И. В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999. С. 51. См. также: Полное собрание законов Российской империи (далее -- ПСЗРИ). Собр. 1. Т. 10. № 7201.. Сколько владельцев имели в то время свыше тысячи душ, также неясно. Современные историки пишут об 1 % всех дворян Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. Т. 1. СПб., 2014. С. 349; Ведюшкин В. А., Корелин А. П., Марасинова Е. Н., Назаров В. Д. Дворянство // Большая российская энциклопедия: в 36 т. Т. 8. М., 2007. С. 385.. Эта оценка восходит к В. И. Семевскому. Он, правда, не называл точный процент, а только отметил, что его выводы о структуре помещичьего душевладения в целом совпадают с подсчетами П. И. Кеппена, согласно которым доля крупных (более тысячи душ) помещиков в 1834 г. составляла как раз 1 % Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II... С. 32.. На основании выписок В. И. Семевского из ведомостей 1777 г. Н. Л. Рубинштейн составил таблицу по численности разных категорий помещиков Выписки сохранились в фонде В. И. Семевского. См.: Ведомость о количестве частновладельческих имений по губерниям II пол. XVIII в. // Архив Российской академии наук. Ф. 489. Оп. 1. Д. 259.. Из нее следует, что тех, кто владел более чем тысячью душ, было тогда 178 из 18 189 дворян Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII века. М., 1957. С. 27., то есть около 1 %. Но эта цифра (178 магнатов) явно занижена. Во-первых, помещиков в то время было больше, как минимум вдвое. Во-вторых, при подсчете учитывались только собственники, имевшие в 1777 г. более тысячи душ в каждой провинции. Между тем очевидно, что помещик мог владеть тысячами душ, разбросанных по разным провинциям империи, в каждой из которых у него насчитывалось менее тысячи крестьян; но ни по данным В. И. Семевского, ни по расчетам, основанным на ведомостях 1766 г., в круг крупных помещиков он не попадал. Именно поэтому представляются неполными и данные М. Ф. Прохорова, который, опираясь на ведомости 1766-1767 гг., оценивает общую численность помещиков в 40 420 человек, а количество магнатов, владевших тысячами крестьян, -- в 240 (0,6 %) Прохоров М. Ф. Крепостное крестьянство России в 1750 -- начале 1770-х годов: дис... д-ра ист. наук. М., 1998. С. 132, 769..

Из тех недорослей, у которых не было крестьян (351 чел.), у 182 указана во владении за ними или за родителями поместная земля, а у 168 в графе «души» стоит краткая пометка «нет». Из владельцев поместной земли без крестьян есть данные по географии владений у 141 помещика (77,5 %). У 796 недорослей было от 20 до 100 душ, у 574 -- менее 20. К среднепоместным дворянам (от 100 до 500 душ) относились 276 недорослей. К крупным -- 41, из них 12 владели более чем тысячью душ крестьян.

В елизаветинское время губернии были очень крупными, поэтому для лучшего понимания будут названы провинции, в которых располагались имения, и будущие губернии (наместничества), появившиеся после реформы Екатерины II, во время которой произойдет разукрупнение ячеек административно-территориального деления, будут ликвидированы провинции, размеры губерний уменьшены, а их число будет увеличено вдвое Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География. 2001. № 15. С. 1-32..

Имения недорослей, определенных в учебные заведения, располагались в следующих губерниях (наместничествах) и провинциях: Владимирская губерния (Владимирская, Переславль-Залесская, Суздальская и Юрьевская провинции), Вологодская (Вологодская и Устюжская), Воронежская (одноименная провинция), Казанская (Казанская и Свияжская), Калужская (Калужская и Московская), Костромская (Галицкая и Костромская), Курская (Белгородская и Севская), Московская (одноименная провинция), Нижегородская (Арзамасская и Нижегородская), Новгородская (Белозерская и Новгородская), Олонецкая (Новгородская), Орловская (Елецкая и Орловская), Пензенская (Пензенская и Шацкая), Псковская (Великолуцкая и Псковская), Рязанская (Елецкая и Переславль-Рязанская), Симбирская (Алатырская и Симбирская), Санкт-Петербургская (Новгородская, Петербургская и Псковская), Смоленская, Тамбовская (Елецкая, Тамбовская и Шацкая), Тверская (Московская и Тверская), Тульская (Елецкая, Московская и Тульская), Ярославская (Углицкая и Ярославская).

Разделим эти губернии по регионам для большей наглядности. Север и Верхнее Поволжье: Вологодская, Костромская, Ярославская; Северо-Запад: Новгородская, Олонецкая, Псковская, Санкт-Петербургская, Тверская; Поволжье: Казанская, Нижегородская, Пензенская, Симбирская; Центральный регион: Владимирская, Калужская, Московская, Рязанская, Тульская; Центрально-Черноземный: Воронежская, Курская, Орловская, Тамбовская. Смоленская губерния географически относится к Северо-Западу, но не включена в общие подсчеты из-за особого статуса местной шляхты Петрухинцев Н. Н. Власть и дворянство на национальных окраинах в 1720-1730-е годы // Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII века. М., 2012. С. 89-116; Рябов С. М. Место и статус смоленской шляхты в политике Российского правительства в XVII- XVIII веках: к постановке вопроса // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: в 2 т. Т. 1. Екатеринбург, 2020. С. 168-178..

Всего указания на место имения есть у 1671 недоросля. У 1559 из них поместья были только в одном регионе. Еще у 126 были показаны имения «в разных уездах», у 65 место указано не было, у 21 поместья были в Смоленской губернии, семеро владели землями в Малороссии и Слободской Украине, один недоросль был «волоской нации» и еще один -- лифляндским шляхтичем (табл. 3).

Таблица 3. Стратификация недорослей по географии их имений, чел./%

Основную часть поступивших в учебные заведения составляли мелкопоместные (чуть менее 48 %) и мельчайшие дворяне (более 40 %). Доля среднепоместных составляла более 11 %, крупных -- менее 1 %.

Самый большой процент недорослей, относящихся к семьям мельчайших помещиков (чуть менее 13 %), поступил из северо-западных областей, к семьям мелких помещиков -- из Центрального региона (15,7 %), к семьям средних помещиков -- из Северо-Западного (менее 4 %), что отражено в табл. 4.

Таблица 4. Стратификация недорослей по регионам в зависимости от размера душевладения, чел./%