Статья: Независимая экспертиза качества выполненных по госбюджету научно-исследовательских работ

Таблица 5

Анализ возможности практического использования результатов

Таблица 6

Анализ целесообразности выполнения дальнейших НИР

Общие выводы по исследованным отчетам

Матрица анализа отчетов (см. этап 3) позволяет сделать следующие выводы.

5.4.1. Исследованная совокупность отчетов заполняет все столбцы матрицы, но в наибольшей степени отчеты содержат описательную информацию про ПС (колонка I-2 таблицы 3), основные положения в градостроительном нормировании (колонка III-3 таблицы 3) и рекомендации по техническому регулированию в типовом проектировании подземных пространств и сооружений (колонка III-4 таблицы 3).

5.4.2. Минимальное внимание уделено выполнению собственно НИР, разработке нормативно-методических материалов и документов, а также методикам типового проектирования и прогнозирования многоаспектной эффективности подземной урбанистики (колонки I5, II-5 и III-5 таблицы 3).

5.4.3. Проблемы правового регулирования подземного строительства обсуждены в 6 отчетах из рассмотренных 34. Но зато в 3 из 6 этих отчетов доля содержательного материала по этой проблематике колеблется в пределах 50-90% (колонка II-1 таблицы 3) и материал этот касается разработки нормативно-методического обеспечения.

5.4.4. Из 15 выбранных направлений анализа отчетов (см. шаг 2) минимальное внимание уделено:

? применению существующей правовой и юридической базы, средств, методов и технологий правового регулирования ПС в типовом проектировании объектов и систем ПС на селитебных территориях и в промышленных зонах (колонка III1таблицы 3);

? НИР по проблемам многоаспектной эффективности ПС и обоснованию

значимости разных аспектов эффективности ПС (колонка I-5 таблицы 3);

? разработке нормативно-методических документов выявления и обоснования разных аспектов эффективности последовательно реализуемых этапов жизненного цикла объектов и систем ПС (в т.ч. их проектирования, возведения, эксплуатации, переустройства и ликвидации) с учетом инвариантных и конъюнктурных аспектов социально-экономической направленности (колонка II-5таблицы 3);

? типовоe проектировании объектов и систем ПС с учетом потребности адаптации к перманентно изменяющимся инвариантных и конъюнктурных аспектов социально-экономической направленности результатов ПС на селитебных территориях и в промышленных зонах.

Это явно видно на распределенных «портретах» отчетов. Концентрированные «портреты» отчетов показывают, что исполнители сосредотачивают (как правило) свое внимание на 2-3 аспектах матрицы.

5.4.5. В ряде отчетов приведена сводка отзывов по разрабатываемым сводам правил, что облегчает рассмотрение содержания работы (например, в контракте ДГП 11-55-ЭД).

5.4.6. В исследованных отчетах, посвященных разработке новых нормативнометодических материалов, обращено внимание на необходимость гармонизации с действующими в настоящее время отечественными нормативными и директивными документами, а также с нормами Евросоюза (Еврокод), что соответствует как требованиям отечественной нормативной базы, так и требованиям зарубежных норм.

5.4.7. Большинство из проблем, рассмотренных в исследованных отчетах по контрактам, и предлагаемые пути их решения представлены детально, доведены до типовых проектных решений или проектов нормативных документов по актуальным аспектам этих проблем. Дальнейшая детализация этих проблем в настоящее время не целесообразна.

Безусловно, в процессе развития подземного строительства могут и будут возникать локальные потребности выполнения НИР, разработки нормативно-методических материалов и документов, типового проектирования с учетом конкретных особенностей конкретных подземных объектов.

Удовлетворение этих потребностей и выполнение поименованных научноисследовательских и проектных разработок вполне можно возложить на конкретных исполнителей (заказчиков, генподрядчиков и субподрядчиков), которые в среде саморегулируемых организаций (СРО) в установленном законом и правовыми нормами порядке могут, по мере осознания такой необходимости, решать эти проблемы своими силами, привлекая для этого собственные и заемные инвестиции.

Финансирование таких проблем из бюджета Правительства Москвы уже выполнило свою роль и в дальнейшем не целесообразно.

Таблица 7 Сводная таблица

Литература

1. Чулков В.О., Чулков Г.О. Определение количественных оценок взаимосвязи качественных параметров // Совершенствование преподавания общеинженерных дисциплин в авиационных ВУЗах: Материалы Всесоюзного совещания «Совершенствование преподавания общеинженерных дисциплин в авиационных ВУЗах».- М.: МАИ, 1975.

2. Чулков В.О. Плоские модели алгоритма прогнозирования параметров процесса чер-тежноконструкторских работ / Сб. «Организация, методы и технология проектирования. Отечественный и зарубежный опыт».- Реф. Информация.- Серия XIII.- Вып.11.- М.:ЦИНИС Госстроя СССР, 1976.

3. ИНФОГРАФИЯ. Том 1: Многоуровневое инфографическое моделирование. Модульный курс лекций. Серия «Инфографические основы функциональных систем» (ИОФС) / Под ред. В.О. Чулкова.- М.: СвР-АРГУС, 2007.

4. Программа матричного анализа ситуативных данных (МАТРАН) / В.О.Чулков, М.А. Тузова // Государственный фонд алгоритмов и программ. Межотраслевой фонд алгоритмов и программ автоматизированных систем в строительстве (МОФАП-АСС).- М.:ЦНИИПроект, 1983.- Вып. V-54.

5. Моделирование, документирование и матричный анализ массивов экспериментальных и расчетных данных в САПР / В.О.Чулков, М.А.Тузова // Проблемы автоматизации в прочностном эксперименте: Сб. докл. Всесоюз. семин. / Под ред. д.т.н. А.П.Серьезнова.- М.:ЦНТИ «Волна»,1984.

6. К.Джини. - М.: Статистика, 1970. - 448 с. - (Новейшие зарубежные статистические исследования), 2010 г. - Пер. изд.: Le Medi / Corrado Gini. - Milano.

7. Лапидус А.А., Сайдаев Х.Л.-А. Влияние параметров формирования организационной структуры строительной компании на обобщенный показатель экологической нагрузки. [Текст] // Технология и организация строительного производства.- 2012.- №1.

8. Чулков В.О., Газарян Р.К. Определение комплексного показателя результативности функционирования промышленного предприятия на основе звездчатых инфографических моделей. [Текст] // Технология и организация строительного производства.- 2013.- №2.

References

1. Chulkov V.O., Chulkov G.O. Opredelenie kolichestvennyh ocenok vzaimosvjazi kachestvennyh parametrov // Sovershenstvovanie prepodavanija obshheinzhenernyh disciplin v aviacionnyh VUZah: Materialy Vsesojuznogo soveshhanija «Sovershenstvovanie prepodavanija obshheinzhenernyh disciplin v aviacionnyh VUZah».- M.: MAI, 1975.

2. Chulkov V.O. Ploskie modeli algoritma prognozirovanija parametrov processa chertezhnokonstruktorskih rabot / Sb. «Organizacija, metody i tehnologija proektirovanija. Otechestvennyj i zarubezhnyj opyt».- Ref. Informacija.- Serija XIII.- Vyp.11.- M.:CINIS Gosstroja SSSR, 1976.

3. INFOGRAFIJa. Tom 1: Mnogourovnevoe infograficheskoe modelirovanie. Modul'nyj kurs lekcij. Serija «Infograficheskie osnovy funkcional'nyh sistem» (IOFS) / Pod red. V.O. Chulkova.- M.: SvR-ARGUS, 2007.

4. Programma matrichnogo analiza situativnyh dannyh (MATRAN) / V.O.Chulkov, M.A. Tuzova // Gosudarstvennyj fond algoritmov i programm. Mezhotraslevoj fond algoritmov i programm avtomatizirovannyh sistem v stroitel'stve (MOFAP-ASS).- M.:CNIIProekt, 1983.- Vyp. V-54.