Материал: Навчально-методичні матеріали для семінарських та практичниз занять з судовий розгляд 2018

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р.// Голос України. - 2012.- 19 травня. - №№ 90-91.

  1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — № 90—91. — 19 травня.

  2. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс] : станом на 17 січ. 2012 р. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

  3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар : у 2томах. Т.2/ К82 Є.М.Блажківський, Ю.М. Грошевий, Ю.М.Дьомін та ін. , за заг. Ред В.Я.Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова – Х.: Право, 2012.-664с.

  4. Кримінальний процесуальній кодекс України. Науково-практичний коментар 6 у 2 т. Т.1/К82 О.М. Бандурка, Є.М. Блажківський, Є.П.Бурдоль та ін.. ; за заг.ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова. – Х.: Право, 2012.-768 с.

4. Закони України:

  1. «Про Національну поліцію»: Закон України від 2.07.2015 // ВВР України. – 2015. – №40-41, Ст. 379.

  2. «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. №1789-12 // Відомості Верховної Ради України, 1991, №53, ст.793.

  3. «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лю­того 1992 р. №2135-12 // Відомості Верховної Ради України, 1992, №22, ст.303.

  4. “Про Службу безпеки України” від 25 березня 1992 р. №2229-12 // Відомості Верховної Ради України, 1992, №27, ст.382.

  5. „Про судоустрій та статус суддів” від 7 липня 2010 року // Офіційний вісник України вiд 30.07.2010 - 2010 р., / № 55/1 /, стор. 7, ст. 1900.

  6. «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України, 1993, №9, ст.62.

  7. «Про організаційно-правові основи боротьби з ор­ганізованою злочинністю» від 30 червня 1993 р. №3341-12 // Відомості Верховної Ради України, 1993, №35, ст.358.

  8. “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України, 1994, №28, ст.232.

  9. «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів») від 23 грудня 1993 р. №3781-12 // Відомості Верховної Ради України, 1994, №11, ст.50.

  10. “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23 грудня 1993 р. №3782-12 // Відомості Верховної Ради України, 1994, №11, ст.51.

  11. “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 р. №266/94-ВР // Відомості Верховної Ради України, 1995, №1, ст.1.

  12. «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 р. №393/96-ВР // Відомості Верховної Ради України, 1996, №48, ст.263.

  13. “Про виконавче провадження” // Відомості Верховної Ради України, 1999, №24, ст.207.

  14. “Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів” від 29 листопада 2001 р. №2860-III.

  15. “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України, 2006, №30, ст.260.

Базова література

Підручники і посібники:

  1. Басай В.Д. Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики: Навч. посібник для підготовки магістрів-правознавців. – Івано-Франківськ: Вид-во «Плай», 2002. – 352с.

  2. Вапнярчук В.В. Зразки кримінально-процессуальних документів: досудове провадження / В.В. Вапнярчук; за наук. ред. Ю.М. Грошевого. - Х. : Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2008. - 520 c.

  3. Вапнярчук В.В. Кримінальний процес України (в схемах і таблицях): Навч. посібник / В.В. Вапнярчук. – Х.: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008.

  4. Вапнярчук В.В. Уголовный процесс Украины (в схемах и таблицах): Учеб. пособие / В.В. Вапнярчук. – Х.: Издатель ФЛ-П Вапнярчук, 2008. – 228 c.

  5. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України : навч. посібник / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 712 c.

  6. Кримінальний процес: Порушення кримінальної справи. Досудове розслідування (альбом схем) : навч.-метод. посіб. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 124 c.

  7. Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М.Грошевий, Т.М.Мірошниченко, Ю.В.Хоматов та ін.; За ред. Ю.М.Грошевого та В.М.Хотенця. – Х.: Право, 2000. – 494с.

  8. Кримінальний процес : підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. - Х.: Право, 2010. - 608 с.

  9. Кримінальний процес : підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц, та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

  10. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. - К: Істина, 2005.- 456 с.

  11. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: учеб. пособие / Л.Н. Лобойко. – Х. : Одиссей, 2007. – 672 c.

  12. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібн. для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1997. – 352с.

  13. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. - К.: Либідь, 1999. – 536с.

  14. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінально-про­цесуальне право / Тези лекцій, задачі, ділові ігри. – К.: «Вентурі», 1997. – 352с.

  15. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-проце­суальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400с.

  16. Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни "Кримінальний процес" (відповідно до вимог ECTS) / уклад. Ю.М. Грошевий, Ю.В. Хоматов, О.І. Бережний та ін. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2007. – 81 c.

  17. Назаров В.В. Кримінальний процес України : навч. посібник / В.В. Назаров, Г.М. Омельяненко. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 584 c.

  18. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник для студентів юрид спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ю.М.Грошевого. – Х.: Право, 2002. – 160с.

  19. Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: учебное пособие для вузов. М.,1998.

  20. Строгович М.С., Алексеева А.В., Ларин А.М. Советский уголовный закон и проблемы его эффективности. М., 1984.

  21. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учеб. пособие. 2-е изд., пер. и доп. – Х.: Арсис, 1999. – 528с.

  22. Уголовный процесс ( под ред. Лупинской П.А. ) М.,1995.

  23. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник для учащихся вузов (под ред. БожьеваВ.П.). М., 1997.

  24. Учебник уголовного процесса ( под ред. Кобликов А.С. ). СПб., 1996.

  25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (в 2 т. ). СПб., 1996.

  26. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процесуального права: очерки по истории суда и уголовного процесса в рабоаладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.,1995.(УнВД)

  27. Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. – Х.: Изд-во Ун-та внутрених дел, 1998. – 256с.

Допоміжна література теми № 1, 2 «Підсудність та підготовче провадження», «Судовий розгляд».

  1. Брынцев В.Д. Судебная власть (правосудие): пути реформирования в Украине. – Х., 1998.

  2. Брынцев В.Д., Чернухи В.Г. Судебный прецедент (неофициальный). Судебная практика Харьковского региона по уголовным делам. – Х.: Ксилон, 1999.

  3. Герасимчук О. Захист прав потерпілого при зміні та відмові прокурора від обвинувачення // Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 4.-C. 80-85.

  4. Грошовий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя: Навч. посібник. – Х.: Укр.ЮА, 1994. – 48с.

  5. Зеленецький В.С., Лобойко Л.М. Природа та зміст обвинувальної діяльності потерпілого при відмові прокурора від обвинувачення // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України. 2007. №2(33).- Д.: Дніпропетр. держ. уні-т внутр. справ,2007.- C.227-239.

  6. Кожевніков Г. Державне обвинувачення як елемент кримінального переслідування // Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 1.-C. 46-48.

  7. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства: Монографія. – Х.: Легас, 2000. – 248с.

  8. Маляренко В. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи // Право України. – 2002. – № 4. – С.47-53.

  9. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навч. посібник. – Острог, 2003. – 196с.

  10. Середа В.О. Як підвищити ефективність державного обвинувачення в суді: Монографія / В.О. Середа. - Х. : Харків юрид., 2007. - 304 c.

  11. Силин А.Б. Организация работы судьи по изучению уголовного дела и подготовке к рассмотрению его в судебном заседании : метод. пособие / А.Б. Силин. – Х. : Харьков юрид., 2008. – 68 c.

  12. Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам: Учеб. пособие. – Х.: Арсис, 2002. – 384с.

  13. Хруслова Л. Організація підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах зі спрощеною процедурою судового розгляду //Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 1.-C. 78-82.

  14. Шепітько В.Ю. Проблеми судового допиту в наукових працях Л.Ю. Ароцкера // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 7.- Х.: Право,2007.- C.488-489.

  15. Юрчишин В. Публічне обвинувачення в кримінальному процесі України // Вісник прокуратури.- 2007. - № 11.-C. 58-62.

  16. Янович Ю.П. Організаційно-правові проблеми забезпечення ефективного захисту від обвинувачення у кримінальному процесі України // Право обвинуваченого на кваліфікований захист та його забезпечення: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару, 1-2 груд. 2005 р., м. Харків.- Х.; К.: ЦНТ "Гопак", 2006.- C.77-79.

Тема № 3. «Особливі порядки провадження в суді першої інстанції».

  1. Брынцев В.Д., Чернухи В.Г. Судебный прецедент (неофициальный). Судебная практика Харьковского региона по уголовным делам. – Х.: Ксилон, 1999.

  2. Грошевой Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя. – Х., 1994.

  3. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Х., 1979.

  4. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства: Монографія. – Х.: Легас, 2000.

  5. Маляренко В.Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1. – С. 40-44.

  6. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 2 (20). – С. 54-58.

  7. Рогатюк І. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу // Право України. – 2002. – № 2. – С. 79-82

  8. Тертышник В.М. Гарантии истины, свободы и справедливости в уголовном процессе // Юридичний вісник України. – 1999. – № 6. – С. 27-30.

Тема 4. «Провадження в суді апеляційної інстанції».

  1. Костюченко О.Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України: Монографія / О.Ю. Костюченко. - К.: ВПЦ "Київський ун-т", 2006. - 182 c.

  2. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України, 2002. - №1. – С.42-55.

  3. Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України, 2002. - №2. – С.48-55.

  4. Мірошников І.Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції : монографія / І.Ю. Мірошников. - Х. : Право, 2007. - 192 c.

  5. Питання застосування кримінально-процесуального законодавства // Кримінальне судочинство: Судова практика у кримінальних справах.- 2007.- № 1.-C. 42-52.

  6. Теремецький В. Правова природа відкликання апеляції, поданої на вирок суду // Вісник прокуратури.- 2007.- № 9.-C. 66-74.

  7. Теремецький В.І. Правові наслідки відмови від апеляції, поданої на вирок суду в кримінальному судочинстві України // Сучасні проблеми юридичної науки та практики: Тези доп. та наук. повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів.- Х.: Нац. юрид. акад. України,2007.- C.252-255.

  8. Тищенко О.І. Проблемні питання апеляційного оскарження рішення суду щодо застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою // Питання боротьби зі злочинністю. Вип.11. - Х: Кроссроуд,2006.- C.124-130.

  9. Шевчук П.І. До питання створення та дії апеляційних судів в судовій системі України // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - № 2.

  10. Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4.

Тема 5. «Провадження в суді касаційної інстанції».

  1. Баулін О. Щодо необхідності стадії наглядового провадження в кримінальному судочинстві // Право України. – 1999. – № 4. – С. 101-103.

  2. Губенко А. Кассационное обжалование приговоров: теория и практика //Уголовное право.- 2007.- № 1.-C. 77-79.

  3. Сердюк В. Касаційна функція судочинства як загальносоціальний феномен // Право України. - 2008.- № 1.-C. 74-78.

  4. Фінько В.Д. Внесення прокурором касаційного і окремого подання на вироки, ухвали і постанови суду. – Х.: 1995.

  5. Чекмачевва Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность.- 2008.- № 3.- C. 23-26.

Тема 6, 7. «Провадження за нововиявленими обставинами», «Виконання судових рішень».

  1. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах // Право України. - 2003. - № 10.

  2. Татаров О.Ю. Встановлення нововиявлених обставин вчинення злочину // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. 2007. Спец. вип. № 2. У 4 ч. Ч. 1 : Проблеми вдосконалення оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ у напрямку болротьби з організованою злочинністю.- Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ,2007.- C.140-144.

  3. Фідря Ю.О. Деякі особливості перегляду судових рішень в порядку виключного провадження // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2008.- № 5.-C. 85-93.

ІНТЕРНЕТ ВИДАННЯ