Высокая моральная ответственность -это определяющий принцип в деятельности абсолютно всех сотрудников правоохранительных и судебных органов, призванных принимать решения по уголовным делам. А.Ф. Кони ярко и четко обозначил это качество по отношению к судьям: Судья, решая дело, никогда не имеет ни права, ни моральных оснований, чтобы сказать:"... я хочу так". Он должен говорить: "... я не могу поступить иначе, я не могу, потому что логика вещей, и внутреннее чувство, и повседневная правда, и смысл закона твердо и непоколебимо подсказывают мне мое решение, и моя совесть будет говорить против всякого другого как судья и личность" Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.: 1967. Т.4. С. 39..
Реализация на практике этих моральных принципов имеет определенные трудности. В процессе работы у сотрудников проверяется образовательный уровень, психологическая устойчивость, профессиональные навыки, однако морально-нравственным качествам практически не уделяется должного внимания. Пренебрежительное отношение к моральным принципам в правоохранительных органах в уголовном судопроизводстве может подорвать авторитет закона, общественный порядок государства и привести к разочарованию человека в государственных учреждениях, созданных для защиты его конституционных прав и свобод.
Однако нынешняя ситуация постепенно улучшается, чему способствуют разработанные и принятые кодексы профессиональной этики, которые определяют моральные качества сотрудников правоохранительных органов, например, Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета РФ (далее - СК РФ), утвержденной в 2011 годуКодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации (утв. Следственным комитетом РФ 11.04.2011). [Электронный ресурс]: // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения 27.12.2020)., которым закрепляются основные принципы, нормы, правила поведения и предусматривает ответственность за их нарушение гос. служащими СК РФ. Целью настоящего Кодекса является установление основных этических норм и правил поведения гос. служащих в служебной и в неслужебной деятельности, а также укрепление авторитета сотрудников СК РФ и доверия граждан к ним.
На наш взгляд, основными качествами следователя, прежде всего, должны быть:
- компетентность, поскольку для правильного применения правовых норм необходимо их знать в совершенстве;
- объективность - как составная часть морального принципа, которая необходима следователю для установления как инкриминирующих, так и оправдывающих обстоятельств обвиняемого, независимо от его социального, служебного или иного статуса;
- добросовестность - следственная работа предполагает максимальную отдачу собственных сил и возможностей;
- уважительность - следователь должен быть корректным и вежливым;
- уравновешенность - это подразумевает спокойную манеру поведения следователя в любых ситуациях.
Однако, как известно, эти морально-нравственные принципы не всегда соблюдаются, в связи с этим в научном сообществе высказываются различные мнения относительно методов и средств, направленных на предотвращение данной проблемы. С точки зрения Н.В. Филипповой, которой в своей статье предлагается использовать "метод моделирования конфликтных и неконфликтных ситуаций следственных действий, изучения способов реагирования и действий соискателя по своему характеру. При этом учитывая, что степень сдержанности и тактичности кандидата однозначно будет несколько выше, чем на самом деле" Филиппова Н.В. Нравственные начала производства следственных действий. // Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2011. Т.1. № 29-1. С. 247..
Развитие личностных качеств следователя возможно и в процессе самой профессиональной деятельности. Отсутствие ежедневной работы над собой может повлечь профессиональную и морально-нравственную деформацию, утрату правовых норм, а также очень нежелательные социальные последствия внутри коллектива, между следственными органами и населением.
В деятельности следователя такое явление может повлечь тяжелые последствия, а ошибки одного сотрудника обезличиваются в общественном сознании, рассматриваются как недостатки всех сотрудников, порождая соответствующие негативные стереотипы.
Формирование личности следователя должно осуществляться и отслеживаться на протяжении всей его службы. Воспитательная работа руководителя органа следствия, поддержка наставника и коллектива, самоконтроль умственных, моральных и поведенческих качеств следователя - это эффективное средство предотвращения профессиональной и моральной деформацииЯснева Е.В. О значении нравственности в деятельности следователя. // Вестник Костромского гос. техн. ун-та. Серия: Государство и право: вопросы теории и практики. 2016. № 1. С. 100.. В конечном итоге соблюдение морально-нравственных принципов при производстве следственных действий обеспечивает избежание процессуальных нарушений.
2. Морально-нравственные качества следователя при проведении следственных действий
Расследование преступлений - это особый вид государственной деятельности, который требует от следователя соответствующие волевые, психологические и моральные качества, что обусловлено особенностями его задач и условиями их достижения. Например, основным субъектом расследования уголовных дел в органах СК РФ- это следователь. Специфика условий деятельности следователя, накладывающая свой отпечаток на ее моральное содержание, выражается в ряде положений. Для раскрытия преступления и обеспечения справедливого наказания виновных следователь наделен широкими полномочиями, включая ограничение основных прав и свобод человека и гражданина.
Следователь - это представитель власти, уполномоченный применять меры государственного принуждения. Вся его профессиональная деятельность происходит в общении с гражданами, так или иначе причастными к преступлениям или переживающими горе, стрессы в связи с преступлением, часто в условиях противостояния установлению истины, борьбы противоположных интересов. Следователь придерживается строгих условий расследования и в настоящее время работает во многих случаях с повышенным психофизиологическим стрессом. Реалии сегодняшнего дня предъявляют повышенные требования к работнику СК РФ.
В своей деятельности следователю важно знать не только Законы, нормативные правовые акты и строго их исполнять, но и соблюдать требования этики и этикета, быть образцом нравственности, быть морально устойчивой личностью. Ведь без этих качеств выполнение поставленных перед ним задач просто невозможно. Наряду с морально-нравственными качествами, которыми должны обладать сотрудники следствия, есть и негативные качества общения с человеком, в том числе и профессионально-моральная деформация.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, права и свобода человека являются высшей ценностью Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // "Собрании законодательства РФ". 04.08.2014. N 31. С. 4398.. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -это долг государства.
В своем служебном общении следователем должна соблюдаться сдержанность, уравновешенность и корректность. В процессе расследования преступления следователь входит в систему морально-нравственных отношений с широким кругом граждан, которые в той или иной форме связаны с совершенным преступлением или уголовным делом. Эти граждане относятся к разряду, заинтересованных в исходе дела, которые защищают свои права и интересы, (т.е. - участники процесса). Именно по отношению к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, их представителям, защитникам, гражданскому ответчику и т.д. у следователя в первую очередь возникают морально-нравственные права и обязательства при исполнении им своих функций.
Другая группа - другие участники дела: свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты, иные лица, участвующие в деле, обычно в интересах установления истины или в связи с организацией следственных действий (посторонние лица в отношении преступления, у которых производятся следственные мероприятия, обыск, изъятие и т.д., т.е. лица которые принимают участие в следственном эксперименте и т.п.). Отношения следователя к участникам процесса, другим лицам, участвующим в деле, полномочия следователя, правовое положение граждан, которых затрагивает деятельность следователя, регулируются уголовно-процессуальным законодательством и нормами ряда других правовых законов, следовательская деятельность, выполняет свои функции среди граждан в процессе постоянного общения с ними, подчиняется единым моральным принципам. Моральные принципы предварительного расследования, отражены непосредственно в уголовно-процессуальном законодательстве либо обусловлены общими принципами и нормами морали, независимо от их типа деятельности, определяют моральное содержание отношений между следователем и всеми фигурантами дела. Соотношение нравственных норм и тактических приемов в деятельности следователя во многом определяет характер его взаимоотношений с фигурантами дела.
Процессуальные нормы, и вся их система регулируют порядок не только производство расследования, его формы, но и лежат в основе определения наиболее эффективных методов расследования, и непосредственно влияют на соблюдение его моральных принципов. Другими словами, уголовно-процессуальный закон служит основой как для разработки тактических рекомендаций, так и для соблюдения этических требований при расследовании преступлений. Соотношение рекомендаций следственной тактики с правовыми и моральными нормами является одним из актуальных теоретических и практических вопросов. Тактические рекомендации заложены в основе общих положений следственной тактики, теоретические концепции не могут противоречить нормам права и моральным требованиямСтрогович М.С. Проблемы судебной практики. М.: 1974. С. 153.. Деятельность следственных органов при всей ее специфике не может не подчиняться моральным нормам, единым для всего общества. "Психическое принуждение при проведении следственных действий должно осуществляться в строгом соответствии с Конституцией РФ".
Никто не обязан свидетельствовать против самого себя. Получение признательных показаний у обвиняемого противоречит этой принципиальной правовой и моральной норме. Практика получения доказательств от любого лица против его воли и желания, будь то обвиняемый, потерпевший или свидетель, с помощью насилия, угроз, обмана, является неприемлемой и противоречит закону. Взаимоотношения следователя с обвиняемым, подозреваемым, иными лицами, участвующими в деле, не могут основываться на оценке предварительного расследования как состояние борьбы следователя с обвиняемым (подозреваемым), конфликтного или не конфликтного расследования. Морально-нравственное содержание взаимоотношений следователя с людьми, участвующими в деле, должны основываться на прочной фундаментальности закона, определять общие принципы и нормы морали. Конкретные задачи расследования и правовые условия его производства не отменяют действие общих принципов и норм морали, которыми регулируется поведение людей, их отношения друг к другу.
Моральное содержание взаимоотношений следователя с обвиняемым, подозреваемым, их защитником и другими участниками процесса определяется безупречным соблюдением следователем норм морали. Моральный климат следователя прежде всего зависит от того, насколько лицом, проводящим расследование, соблюдаются правовые и моральные нормы. Активность и принципиальность в поисках истины, объективности и беспристрастности, гуманности, справедливости, безупречной честности, высокой культуры общения при строгом соблюдении закона, прав и интересов лиц, участвующих в деле, являются важнейшими моральными требованиями для следователяИщенко Е.П., Топорков А.А.Криминалистика: Учебник (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) /Под ред. Е.П. Ищенко «КОНТРАКТ». М.: 2010.С.69..
Законом возложена на следователя обязанность разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обеспечивать возможность реализации этих прав. Следователем должны разъясниться обвиняемому, потерпевшему, иным лицам их права таким образом, чтобы это было понятно любому, кто не разбирается в юриспруденции. Простое донесение текста закона не означает его разъяснение. У следователя есть юридическая и морально-нравственная обязанность сделать все, чтобы тот, кому закон предоставил определенные права, был своевременно проинформирован о них, осознавал их суть и значение и мог ими грамотно пользоваться. Следователем обязательно должна обеспечиваться возможность лицам, участвующим в деле, реализовать свои права. Объективность и беспристрастность следователя выражается в том, насколько добросовестно он выполняет эту процессуальную последовательность. Например, статьей 131 УПК РФ установлено, что следователь не вправе отказывать подозреваемому, его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу или ответчику, либо их представителю в допросе свидетелей, проведение экспертиз и другие следственные мероприятия по сбору доказательств, если эти обстоятельства, имеют большое значение к делу. Описание круга обстоятельств, которые имеют значение для объективного и правильного расследования дела, определено в законе в общей форме, и следователем по каждому конкретному случаю обращения принимается решение о его удовлетворении либо отклонении, при этом руководствуясь обстоятельствами дела, принимая во внимание реальность удовлетворения того или иного ходатайства в определенные сроки, а также другие факторы. Если при этом следователь будет руководствоваться не моральными требованиями законодательства для обеспечения всестороннего, объективного, полного беспристрастного рассмотрения всех обстоятельств дела, а какими-то преходящими или второстепенными мотивами (необходимостью завершить расследование как можно скорее, трудностями в выборе эксперта и др.), то в таком случае, расследование будет иметь односторонний характер, следователь имеет большой риск ошибиться в построении окончательных выводов и, как следствие, совершит беззаконие. Отказ в рассмотрении ходатайства без веских аргументов или по надуманным причинам может иметь далеко идущие негативные последствияЕникеев М.И. Коммуникативная деятельность следователя. «Юридическая психология». 2007. N 2.С.28..
Забота о потерпевшем является правовой и нравственной обязанностью следователя. Как отмечалось выше о таких качествах юриста, как честность, беспристрастность, справедливость и т.п. Все это должно реализовываться в действиях и решениях следователя, в его отношениях со всеми участниками процесса и иным лицам, причастными к делу. Особое обратить внимание следует вопросу о том, имеет ли следователь право использовать обман для достижения целей расследования, допустима ли ложь в его общении с участниками процесса. Тут конечно же следует обратить внимание на необходимость строжайшего соблюдения следователем корректности, сдержанности, такта при общении с лицами, участвующими в деле, в независимости от того, какое положение они занимают, какие эмоции их личность и поведение вызывают у следователя.