заложена в ребёнке в период прохождения первичной социализации и напрямую зависит от характера отношений, принятых в семье. Помимо этого, склонность к насилию могут усиливать действие различных СМИ (телевидение, интернет, книги и т.д.).
Вкачестве еще одной причины семейного насилия можно выделить насилие, как ответную реакцию. Зачастую в качестве такой реакции становятся тяжкие и особо тяжкие преступления, которые женщины вынуждено совершают
вотношении агрессора. По данным Н.Н. Кошелева: «большое количество преступлений, совершенных женщинами, совершается в ответ на девиантное поведение мужчин» [11, с. 86]. Женщина терпит-терпит, потом срывается. Это часто заканчивается летальным исходом для агрессора, поскольку женщина часто не способна в физическом плане ответить соответствующим, результативным насилием на насилие, и она делает это, используя какие-либо бытовые предметы, например кухонную утварь.
Конечно, мы не можем выделить какую-то главную, основную причину, детерминирующую семейное (домашнее) насилие. Каждый такой случай должен быть рассмотрен исходя из своей уникальности.
Вцелях ликвидации последствий и предотвращения семейного (домашнего) насилия можно сформировать определённый принцип действий для людей, подвергнувшимся семейному (домашнему) насилию:
1.Не нужно молчать. Нужно попросить помощи.
2.Если хотите уйти, то не стоит потом возвращаться. Ведь «насильник» воспринимает «жертву» как свою собственность, и он готов сделать все чтобы ее вернуть, даже «исправиться». Если «жертва» возвращается, то происходит наказание.
3.Стоит проанализировать свое собственное поведение, т.е. понять, что могло привлечь к вам «тирана». Для этого, конечно, нужна квалифицированная помощь психолога.
4.Обратится в правоохранительные органы, или к близким людям.
5.Обратится в группу поддержки. В них приходят те, кто так же испытывал подобное насилие.
155
6.Обратиться за юридической помощью [16, 12].
Какие же действия могут предпринять члены семьи в такой ситуации и есть ли возможности недопущения семейных конфликта, в том числе и случаев домашнего насилия? Здесь стоит привести интересное мнение, высказанное Т.Н. Михайленко и А.Ф. Поломошновым: «По мнению представителей конфликтологических теорий, конфликт есть обратная, неизбежная сторона интеграции. Избежать конфликта невозможно. Необходимо так разрешить конфликт, чтобы не разрушить систему. Умение правильно решать семейные конфликты – показатель жизнеспособности семейного союза. В противном случае конфликты дестабилизируют семью и приводят супругов к разводу» [15, с. 15].
По нашему мнению, видятся следующие пути если не искоренения семейного насилия, то, по крайней мере, его снижения:
1)создание единой государственной статистической базы на семьи, в которых были отмечены акты насилия, что позволит оценить реальные масштабы данного явления и определить задачи по выявлению, учету и последующей работе с семьями данной категории;
2)развитие сети бесплатных семейных консультаций и создание максимально широкого доступа граждан к бесплатной квалифицированной помощи в любое время;
3)профилактическая работа с агрессорами (в действующем законодательстве предусмотрено только воздействие на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или страдающих психическими расстройствами, но это характерно далеко не для всех агрессоров);
4)организация для агрессоров программы психологической реабилитации
собязательным ее посещением (можно предусмотреть административную ответственность за уклонение от прохождения данного курса и (или) рассматривать посещение таких занятий смягчающим обстоятельством);
5)в целях обеспечения безопасности потерпевшего судом могут быть установлены особые требования к поведению лица, совершившего бытовое насилие. Лицу, в отношении которого установлены особые требования к
156
поведению, может быть запрещено разыскивать, преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные переговоры и вступать с ним в контакты иными способами, а также приобретать, хранить, носить и использовать огнестрельное и другие виды оружия. Кроме того, в течение срока действия особых требований к поведению правонарушителя на него могут быть возложены обязанности являться в органы внутренних дел для профилактической беседы [24, с. 288].
Подводя итоги социально-психологического анализа семейного насилия, следует выделить следующее:
1.В современной России семейное(домашнее) насилие стало, к сожалению, повседневным бытовым явлением, демонстрирующее явный рост.
2.Семейное насилие является тяжелым, травматическим событием для его жертв, которое может вызвать негативные психологические реакции, зачастую обладающие латентным характером.
3.Существование в части российского общества представления о семейном насилии, как о неком тренде, формируемом новый, очень опасный социальный стандарт.
Для решения проблемы семейного насилия социум, используя возможности системы как государственного, так и общественного влияния, должен знать причины возникновения семейного насилия и какую роль семейное (домашнее) насилие играет в процессе социальных изменений в России. При этом можно будет найти эффективные способы её предупреждения, минимизировать её последствия, а также сформировать действенные формы социальной защиты и поддержки современной российской семьи и, если не искоренить, то свести к минимуму встречаемость такого негативного явления.
Список использованной литературы:
1. Андреева А.А. Насилие в семье как социальная проблема современного общества // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы VI
157
Международной научной конференции (г. Уфа, март 2015 г.). Издательство «Лето», 2015. С. 1-3.
2.Айснер Л.Ю., Гончаревич Н.А., Ерахтина Е.А., Ерошина А.А. и др. // Актуальные психолого-педагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества: коллективная монография. Ульяновск, Издательство «Зебра», 2019. Выпуск 4. 490 с.
3.Беляева Л.И. Предупреждение семейного насилия в отношении женщин: правовые основания и проблемы правоприменения / В сборнике: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции, посвященной 300-летию российской полиции. 2018. С. 103-106.
4.Бинеева Н.К. Семья в контексте теорий социального конфликта // Аналитика культурологии. 2008. №11. С. 160-161.
5.Дементьева И.Ф., Мирсагатова М.Н., Потаповская О.М. Насилие в семье: предупреждение, выявление, реабилитация. Москва: Ин-т семьи и воспитания РАН, 2010. 150 с.
6.Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социо-политический анализ. Москва: Изд-во «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 328 с.
7.Доклад Национального центра по предотвращению насилия «Анна» [Электронный ресурс]. URL: http://womenation.org/anna-report-sexual-violence (дата обращения: 15.12.2019).
8.Зубков В.И. Опыт изучения семейного насилия в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 5. С. 250-266.
9.Кожогелдиева М.А. Насилие как форма семейного конфликта // Научный журнал. 2016. № 7 (8). С. 102-105.
10.Кон И.С., Михель Д.В., Муравьева М.Г., Пушкарева Н.Л. и др. Бытовое насилие в истории российской повседневности (XI-XXI вв.): коллективная монография. Спб.: Издательство Европейского университета в СанктПетербурге, 2012. 200 с.
158
11.Кошелев Н.Н., Молчанов Б.А., Селяков Н.А. Побои и истязание: вопросы квалификации и ответственности. Архангельск: Изд-во «Институт управления», 2014. 206 с.
12.Малимонов И.В., Король И.Г. Специфика структурно-динамических характеристик современных семейных конфликтов // Актуальные психологопедагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества: коллективная монография. Ульяновск: Выпуск 3, из-во «Зебра», 2018. С. 88-126.
13.Малимонов И.В., Синьковская И.Г., Рахинский Д.В., Бакшеев А.И. Трансформация гендерных ролей российской семьи в многообразии социальных отношений и ценностей // Научное мнение (Педагогические, психологические и философские науки): электрон. науч. журн. 2016. № 12. С. 29-34.
14.Малимонов И.В., Король Л.Г., Синьковская И.Г., Рахинский Д.В. Проблема брачного поведения студенческой молодежи [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. 2015. № 10. С. 202-219. URL: http://www.journal- s.org/index.php/sisp/article/view/7923 (дата обращения: 03. 05. 2020).
15.Михайленко Т.Н., Поломошнов А.Ф. // Культура семейно-брачных отношений российской студенческой молодежи в условиях модернизации: монография. Персиановский: Изд-во «ДГАУ», 2016. 206 с.
16.Насилие в семье: способы проявления и как бороться? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://psihter.ru/mezhlichnostnyie-otnosheniya/nasilie-v-seme/ (дата обращения: 29.04.2020).
17.Новикова Е.Н. Современные тенденции влияния городской среды на добрачное поведение молодежи в России // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. 2011. №. 3. С. 86-93.
18.Новости РБК [Электронный ресурс]. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd6844f9a794787117e082d (дата обращения: 21.04.2020).
159