Транспортные расходы рассчитываются по формуле:
, (21)
где
-
транспортные расходы, руб;
- общая стоимость, руб.
Монтажные расходы рассчитываются по
формуле:
, (22)
где
- монтажные расходы, руб.
Накладные расходы рассчитываются по
формуле:
, (23)
где
- накладные расходы, руб.
(руб.)
Плановые накопления определяются по
формуле:
, (24)
где
-
плановые накопления, руб.
Капитальные затраты определяются по
формуле:
, (25)
где
- капитальные затраты, руб.
Таблица 10 - Капитальные затраты
Наименование
Стоимость,
руб.
Транспортные
расходы
Монтажные
расходы
Накладные
расходы
12047,6
Плановые
накопления
5155
Капитальные
затраты
331486,38
4.2 Расчет годовой экономии
Расчёт эксплуатационных затрат
Амортизационные отчисления определяются по
формуле:
где Затраты на текущий ремонт
определяются по формуле:
где Затраты на потребляемую мощность
(энергию) рассчитываются по формуле:
где Суммарная величина эксплуатационных
затрат определяются по формуле:
где Таблица 11 - Эксплуатационные затраты
Наименование
Стоимость,
руб.
Амортизационные
отчисления
47402,6
Затраты
на текущий ремонт
19889,2
Затраты
на потребляемую мощность
1918,19
Эксплуатационные
затраты
69210
Общие затраты для модернизации будут следующие:
где Основные экономические показатели
печи:
удельный расход топлива до
модернизации: 59,416 тут/т;
удельный расход топлива после
модернизации: 58,822 тут/т;
стоимость 1 тонны условного топлива:
1100 руб;
стоимость 1 тонны готового проката:
8600 руб;
годовой объём производства до
модернизации: 1680,9 тыс. тонн в год;
планируемый годовой объём
производства после модернизации:
,3 тыс. тонн в год;
величина угара металла до
модернизации: 1,5%;
величина прогнозируемого угара
металла после модернизации: 1,496%.
Расчёт экономии топлива производится
по следующей формуле:
где Расчёт экономии от уменьшения угара
металла осуществляется по следующей формуле:
где Расчёт годовой экономии на условно-постоянных
затратах при увеличении объёма производства производится по формуле:
где Суммарный годовой экономический
эффект после модернизации рассчитывается по формуле:
где .3 Расчет годового экономического
эффекта и срока окупаемости капитальных вложений
Экономический эффект определяется
путём сопоставления годовой экономии и затрат на внедрение технического
мероприятия:
где Срок окупаемости - это время, за
которое поступления от производственной деятельности предприятия покроют
затраты на разработку и внедрение системы.
Срок окупаемости рассчитывается по
формуле:
где Тогда,
.4 расчет экономической эффективности
Экономическая эффективность
характеризует величину годового эффекта от одного рубля капитальных затрат и
определяется по формуле:
Экономическая эффективность должна
быть выше нормы, чтобы мероприятие считалось эффективным. Для средств
вычислительной техники, ПО и средств автоматизации нормативная эффективность
0,33
Исходя из того, что техническое мероприятие
(в нашем случае разработка САР) считается экономически эффективным, если срок
окупаемости данного мероприятия не превышает трёх лет и экономическая
эффективность должна быть выше нормы 0,33, то можно сказать, что разработка
системы автоматического регулирования нагрева металла в двухзонной методической
печи является эффективной, так как срок окупаемости данного мероприятия
составляет 0,38 года, а экономическая эффективность- 2,6.
Таблица 12 - Технико-экономические
показатели
Заключение
В дипломном проекте рассматривались вопросы
модернизация системы автоматического регулирования нагрева металла в двухзонной
методической печи.
Рассмотрены общие вопросы автоматизации
технологического процесса, в частности САР температуры, расхода, давления и
соотношения топливо-воздух. Суть дипломного проекта: замена старой САР нагрева
металла на новую с, применением ПЛК фирмы Siemens: SIMATIC S7-216. Замене
подлежат датчики, пульты, шкафы автоматики и другие конструктивы, средства
ручного ввода и отображения информации. Разработана программа в среде InTouch
(Wonderware, США), реализующая визуализацию технологического процесса, сбор и
архивацию данных, сигнализацию о возникновении нештатных ситуаций, при
необходимости, дистанционное изменение режимов работы исполнительных устройств
на контролируемом пункте.
В ходе выполнения дипломного проекта были
проделаны следующие виды работ:
Составление функциональной схемы САР и ее
описание.
Произведен выбор измерительно-
преобразовательных элементов.
Выбор исполнительных устройств.
Выбор закона регулирования.
Выбор автоматического управляющего устройства на
основе ПЛК и расчет его конфигурации.
Произведен выбор операционной системы верхнего и
нижнего уровня АСУТП.
Выбор используемого программного обеспечения.
Исходя из того, что техническое мероприятие (в
нашем случае разработка САР) считается экономически эффективным, если срок
окупаемости данного мероприятия не превышает трёх лет и экономическая
эффективность должна быть выше нормы 0,33, то можно сказать, что разработка
автоматизированной системы регулирования является эффективной, так как срок
окупаемости данного мероприятия составляет 4,5 мес, а экономическая
эффективность- 2,6.
Список использованных источников
1. Компания
«Siemens» [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа:
#"896776.files/image173.gif">
Приложение Б
Продольный разрез печи
Приложение В
Функциональная схема САР
Приложение Г
Схемы алгоритмов программ
, (26)
- амортизационные отчисления, руб;
- норма амортизации (в чёрной
металлургии составляет 14,3%).
(руб.)
, (27)
- затраты на текущий ремонт, руб;
норма на текущий ремонт,
;
- капитальные затраты, руб.
(руб.)
, (28)
- установленная мощность
оборудования;
- коэффициент использования по
времени (
);
- коэффициент использования по
мощности (
);
- цена 1квт/час энергии.
(руб.)
, (29)
- эксплуатационные затраты, руб.
(руб.)
, (30)
- общие затраты для модернизации,
тыс. руб;
- капитальные затраты, руб;
- эксплуатационные затраты, руб;
- стоимость разработки проектной
документации, руб;
- стоимость авторского надзора и
пусконаладочных работ, руб;
- среднемесячная общая заработная
плата, (2465580 руб);
- стоимость Scada-системы, руб.
= 331486,38+69210+448000
+168000+2465580+25500 = 3508776,38 (руб.)
, (31)
-экономия топлива, руб. в год;
- удельный расход топлива до
модернизации, тут/т (тонн условного топлива на 1 тонну нагреваемого металла);
- удельный расход топлива после
модернизации, тут/т;
- планируемый годовой объём
производства, тыс. тонн в год;
- стоимость 1 тонны условного
топлива, руб.
(руб.)
, (32)
- экономический эффект от
уменьшения угара металла, руб. в год;
- угар металла до модернизации, %;
- величина прогнозируемого угара
металла после модернизации, %;
- планируемый годовой объём
производства, тыс. тонн в год;
- стоимость 1 тонны металла, руб.
(руб.)
, (33)
- экономия на условно-постоянных
затратах при увеличении объёма производства, руб;
- планируемый годовой объём
производства после модернизации, тыс. тонн в год;
- годовой объём производства до
модернизации, тыс. тонн в год;
- условно-постоянные затраты на 1
тонну нагреваемого в печи металла, руб.
(руб.)
, (34)
- суммарный годовой экономический
эффект после модернизации, руб.
(руб.)
, (35)
- экономический эффект, руб.;
- годовая экономия, руб.;
- затраты на содержание
оборудования, руб.
, (36)
- капитальные затраты на внедрение
САУ, руб.;
- экономический эффект от внедрения
САУ, руб.
(37)