Дипломная работа: Моделирование поведения потребителя на рынке сотовой связи

- Гипотеза 1. Наибольший эффект на решение индивида о переключении на другой тарифный план оказывает изменение цены на звонки и на SMS сообщений внутри сети.

- Гипотеза 2. Потребители, пользующиеся тарифом с дифференциацией, менее вероятно сменят текущий тарифный план.

- Гипотеза 3. Более мобильные абоненты вероятнее переключатся на другой тарифный план.

К ограничениям работы относятся введенные предпосылки, отсутствие демографических данных, а также наличие проблемы эндогенности. Преодоление указанных ограничений может стать целью дальнейших работ.

Список использованной литературы

1. Миловзоров Г. В., Воробьев А. В., Шакирова Г. Р., Кильметов Э. А. Исследование и анализ амплитудно-частотных характеристик геомагнитной псевдобури, возникающей в процессе авиаперелета воздушных судов различного целевого назначения // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2014. C. 132-141.

2. Birke D., Swann G. M. P. Network effects and the choice of mobile phone operator // Journal of Evolutionary Economics. 2006. 16(1), 65-84.

3. DellaVigna S., Malmendier U. (2006). Paying not to go to the gym // American Economic Revie. 2006. No. 96(3). P. 694-719.

4. Fornell C., Wernerfelt B. Defensive marketing strategy by customer complaint management: A theoretical analysis // Journal of Marketing Research. 1987. No. 24(4). P. 337-346.

5. Grzybowski L. Estimating switching costs in mobile telephony in the UK // Journal of Industry, Competition and Trade. 2008 No. 8(2). P. 113-132.

6. Grzybowski L., Pereira P. Subscription choices and switching costs in mobile telephony // Review of Industrial Organization. 2011. No. 38(1). P. 23-42.

7. Heiss F. Structural choice analysis with nested logit models. Working Paper. University of Mannheim. 2002

8. Ida T., Kuroda T. Discrete choice analysis of demand for broadband in Japan // Journal of Regulatory Economics. 2006. No. 29(1). P. 5-22.

9. Iyengar R. A structural demand analysis of wireless services under nonlinear pricing schemes. New York: Columbia University. 2004.

10. Kim J. A structural analysis for consumer`s dynamic switching decisions in the cellular service industry. Working Paper no. 06-24. The Networks, Electronic Commerce, and Telecommunications Institute. 2006.

11. Kim Y., Telang R., Vogt B., Krishnan R. An empirical analysis of mobile voice service and SMS: A structural model // Management Science. 2010. No. 56(2). P. 234-252.

12. Kling J. P., Van Der Ploeg S. S. Estimating local elasticities with a model of stochastic class of service and usage choice. 1990. P. 119-136.

13. Kridel D. J., Lehman D. E., Weisman D. L. Option value, telecommunication demand, and policy // Information Economics and Policy. 1993. No. 5(2), 125-44.

14. Lambrecht A., Skiera B. Paying too much and being happy about it: Existence, causes, and consequences of tariff-choice biases // Journal of Marketing Research. 2006. No. 43(2). P. 212-223.

15. Lee R., Murphy J. The consumption of mobile services by Australian students // International Journal of Mobile Marketing. 2006. No. 1(1). P. 13-20.

16. McFadden D. L. Conditional logit analysis of qualitative choice behavior // Frontiers in econometrics. 1973. P. 105-142.

17. Miravete E. J. Estimating demand for local telephone service with asymmetric information and optional calling plans // The Review of Economic Studies. 2002. No. 69(4). P. 943-971.

18. Miravete E. J. Choosing the wrong calling plan? Ignorance and learning // American Economic Review. 2003. No. 93(1). P. 297-310.

19. Narayanan S., Chintagunta P.K., Miravete E. J. The role of self- selection and usage uncertainty in the demand for local telephone service // Quantitative Marketing and Economics. 2007. No. 5(1). P. 1-34.

20. Nicopolitidis P., Obaidat M. S., Papadimitriou G. I., Pomportsis A. S. Wireless Networks. 2003. 405 p.

21. Nunes J. A cognitive model of people's usage estimations // Journal of Marketing Research. 2000. No. 37(4). P. 397-409.

22. Prelec D., Loewenstein G. The red and the black: Mental accouting of savings and debt // Marketing Science. 1998. No. 17(1). P. 4-28.

23. Reichheld F., Sasser W.E. Zero defections: quality comes to services // Harvard Business Review. 1990. No. 68(5). P. 105-11.

24. Revelt D., Train K. Mixed logit with repeated choices: Households` choices of appliance efficiency level // Review of Economics and Statistics. 1998. No. 80(4). P. 647-657.

25. Rhoades S. The Herfindahl-Herschman index // Federal Reserve Bulletin. 1993. No. 79(3). P. 188-189.

26. Train K. E., Ben-Akiva M., Atherton T. Consumption patterns and self-selecting tariffs // Review of Economicand Statistics. 1989. No. 71(1). P. 62-73.

27. Train K. E., McFadden D. L., Ben-Akiva M. The demand for local telephone service: A fully discrete model of residential calling patterns and service choices // Rand Journal of Economics. 1987. No. 18(1). P. 109-123.

28. Wen C. H., Koppelman F. The generalized nested logut model // Transportation Research B. 2001. No. 35(7). P. 627-641.

Приложение 1

Прейскурант тарифов