Материал: Миронова А.В., Селедникова О.Н. Первоначальный этап расследования краж

отсутствует.

Пример: По материалам уголовного дела установлено, что обвиняемый О., находясь в квартире потерпевшей, решил завладеть ее имуществом. Реализуя свой умысел, он дождался, когда она ушла в магазин, и после этого перенес и спрятал в прихожей принадлежавшие потерпевшей золотые украшения, наручные часы. Когда потерпевшая вернулась из магазина, О. еще какое-то время пробыл в квартире потерпевшей, а затем, распрощавшись, вышел, прихватив с собой спрятанные ценности.

Действия О. первоначально были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что было указано в приговоре суда первой инстанции.

После обжалования осужденным приговора, квалификация деяния О. была изменена на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кассационная инстанция отметила, что умысел на хищение имущества потерпевшей у осужденного возник, когда он находился в квартире потерпевшей, поэтому признак незаконного проникновения в жилище отсутствует.

Вслучаях, когда предмет кражи с незаконным проникновением в жилище находится в обычном гражданском обороте, то преступление будет квалифицировано по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вслучаях кражи с незаконным проникновением в жилище и похищением радиоактивных материалов, преступное деяние квалифицируется по ст. 221 УК РФ. Когда во время кражи с незаконным проникновением в жилище граждан похищаются наркотические средства или психотропные вещества, то данное деяние необходимо квалифицировать по ст. 229 УК РФ. В случаях, когда во время кражи с незаконным проникновением в жилище похищаются боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества

ивзрывные устройства, то деяние квалифицируется по ст. 226 УК РФ.

Кражи из квартир, домов, дач, могут быть отягчены квалифицирующими признаками, связанными с суммой причиненного ущерба. В статье 158 УК РФ выделено три вида причиненного вследствие кражи ущерба, который влияет на тяжесть преступления и, следовательно, на размер уголовного наказания.

16

Кража может быть совершена с причинением:

- значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ);

-ущерба в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ);

-в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

В определении размера ущерба следует руководствоваться п. 2 и п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Квалифицировать действия лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, если стоимость похищенного не менее 2500 рублей, а также учитывая имущественное положение потерпевшего, значимость похищенного имущества для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера, либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость

17

похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (статья 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В случае совершения кражи при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статьи 158 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

§ 1. Действия членов следственно-оперативной группы на месте происшествия

Успешное решение задач быстрого и полного раскрытия преступлений связано со своевременным и квалифицированным проведением оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий.

В этой связи, одним из приоритетных направлений является создание не только системы быстрого реагирования служб и подразделений органов внутренних дел на сообщения о таких

18

преступлениях, но и своевременного получения информации о преступлении.

Оперативное реагирование на сигнал о совершенной краже из квартиры достигается при соблюдении следующих общих требований:

-наличие в дежурной части списка сотрудников (с адресами

ителефонами), обслуживающих данную территорию, а равно специализирующихся на раскрытии краж из квартир, домов, дач, помощь которых может понадобиться при проведении осмотра места происшествия;

-установление четкой системы оповещения членов следственно-оперативной группы (СОГ) о преступлениях, связанных с кражами из квартир, домов, дач, связи с руководителями служб, которые они представляют.

При получении сообщения о преступлении дежурный органа внутренних дел обязан:

-записать в журнал учета происшествий дату и время сообщения о преступлении, характер объекта и его адрес, данные о лице, сообщившем о преступлении;

-направить к месту происшествия для проверки поступившей информации и обеспечения его охраны сотрудников полиции, находящихся поблизости от места происшествия, с которыми имеется радиотелефонная связь;

-сообщить о случившемся начальнику органа внутренних дел или его заместителю, дежурному УМВД;

-обеспечить сбор и выезд СОГ;

-обеспечить прибытие на место происшествия необходимого количества сотрудников полиции для организации его охраны;

-организовать присутствие представителей физических лиц, чью квартиру будут осматривать;

-ввести в действие типовые планы и организовать преследование лиц, подозреваемых в совершении преступления, по «горячим следам», их задержание;

-периодически выяснять обстановку, складывающуюся на месте происшествия, и корректировать действия СОГ и приданных ей сил;

-ориентировать сотрудников других органов внутренних дел о приметах преступников.

19

После получения сообщения о совершении кражи из квартиры, дома, дачи принимаются незамедлительные меры по реагированию на него.

Одной из организационных форм обеспечения оперативности и качества осмотра мест совершения краж из квартир, домов, дач является создание в УМВД, ОМВД постоянно действующих специализированных СОГ для их расследования. Их роль, как правило, заключается в своевременном выезде на места таких преступлений, проведение тщательных их осмотров и неотложных следственнооперативных мероприятий. Преимуществом группы является четко налаженное взаимодействие между их членами, которыми в основном являются опытные следователи, сотрудники уголовного розыска, эксперты и специалисты. Регулярные выезды на место происшествия одних и тех же членов СОГ позволяют накопить определенный опыт работы.

Как показала практика, в состав СОГ, выезжающей на место происшествия, помимо сотрудников уголовного розыска и следствия, в обязательном порядке необходимо привлекать специалиста-криминалиста, инспектора-кинолога с разыскной собакой, участкового уполномоченного полиции.

Только такой состав СОГ наиболее квалифицированно и качественно способен решить стоящие перед ней задачи на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступлений, совершенных с проникновением в жилища и дачи граждан, а именно:

-выяснить обстановку на месте происшествия, его механизм

ииные обстоятельства совершения преступления;

-обнаружить, зафиксировать месторасположение материальных следов преступления в момент обнаружения с использованием фото-, видеоаппаратуры и составлением картсхем, обеспечить их правильное изъятие.

Как правило, конечные результаты работы по раскрытию краж из квартир, домов, дач определяются уровнем ее организации на первоначальном этапе, в частности, на месте происшествия при производстве неотложных оперативноразыскных и следственных действий по установлению и закреплению следов преступления при наличии его признаков. При установлении этих признаков возбуждается уголовное дело

20