Кальницкий В. В. Следственные действия: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск, 2003.
Комплексное руководство для сотрудников правоохранительных органов, органов здравоохранения, юристов, адвокатов, правозащитников: Освидетельствование, медицинское освидетельствование, экспертиза нетрудоспособности / Г. С. Николаев, В. Н. Николаев, С. В. Николаев, Е. В. Верхолин. — М.: Эксмо,
2007.
Назмиев И. Незаконное освидетельствование // Законность. 2004. № 6. Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-
процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Сопин В. Эксгумация // Законность. 2005. № 7.
Торбин Ю. Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). — М.: Издательство «Экзамен», 2005.
Феоктистов А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. 2006. №2.
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — М.: Юрлитинформ, 2004.
Вариант № 23. Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве
Примерный план
Введение.
1.Понятие, виды и основания обыска.
2.Процессуальный порядок производства обыска. Особенности производства обыска в жилище и личного обыска.
3.Понятие, виды и основания выемки. Отличие выемки от обыска.
4.Процессуальный порядок производства выемки.
Заключение.
Дополнительная литература
Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. 2005. № 4.
Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия. — М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.
Еникеев М. И. История развития понятия «обыск»: отсчет времени. — М.: Юридическая литература, 2004.
Кальницкий В. В. Следственные действия: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск, 2003.
Корниенко И. А. Обыск и выемка как слагаемые следственных действий. — Ростов/н/Д: Феникс, 2006.
Луценко О. А. Проведение обыска и выемки: процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. — Ростов/н/Д: Феникс, 2005.
81
Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовнопроцессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — М.: Юрлитинформ, 2004.
Вариант № 24. Допрос и очная ставка в уголовном судопроизводстве
Примерный план
Введение.
1.Понятие и виды допроса.
2.Процессуальный порядок производства допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
3.Понятие и основание очной ставки.
4.Процессуальный порядок производства очной ставки.
Заключение.
Дополнительная литература
Будников В. Л. Показания в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2009.
Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия. — М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.
Зайцева И. А. Процессуальные и тактические особенности допроса подозреваемых и обвиняемых, проводимые при участии защитника. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Кальницкий В. В. Следственные действия: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск, 2003.
Китаев И. И. Очная ставка — эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. 2008. № 2.
Лазарева В. А., Попов Д. В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. — М.: Юрлитинформ, 2009.
Мартынчик Е. Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // Следователь. 2006. № 2.
Победкин А. В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. — М.: Московский университет МВД России, 2005.
Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовнопроцессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — М.: Юрлитинформ, 2004.
Червонная Т. М., Волосова Н. Ю. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовному делу // Российская юстиция.
2008. № 9.
82
Вариант № 25. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве
Примерный план
Введение.
1.Понятие и основание следственного эксперимента.
2.Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
3.Понятие и основание проверки показаний на месте. Отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.
4.Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте. Заключение.
Дополнительная литература
Белоусов В. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Власенко Н. Проверка показаний на месте // Законность. 2002. № 6.
Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия. — М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.
Кальницкий В. В. Следственные действия: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск, 2003.
Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовнопроцессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. 2004. № 2. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный поря-
док и доказательственное значение. — М.: Юрлитинформ, 2004.
Вариант № 26. Привлечение лица в качестве обвиняемого
Примерный план
Введение.
1.Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
2.Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиня-
емого.
3.Изменение и дополнение обвинения.
Заключение.
Дополнительная литература
Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. — М.: Юрлитинформ, 2004.
83
Волынская О. В., Яковенко В. Е. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого. — М.: ЮИ МВД России, 1997.
Ефремова Н. П. Кальницкий В. В. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебно-практич. пособие. — Омск: Омская академия МВД России, 2007.
Леви А. А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. — М.: Юрлитинформ, 2003.
Липник Л. Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. 2006. № 9.
Парфенова М. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. — М.: Юрлитинформ, 2004.
Фомин М. А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). — М.: Юрлитинформ, 2004.
Химичева Г. П., Победкин А. В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие. — М.: ЮИ МВД России, 1999.
Вариант № 27. Приостановление и возобновление предварительного расследования
Примерный план
Введение.
1.Понятие и значение приостановления предварительного расследования.
2.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Розыск подозреваемого, обвиняемого.
3.Возобновление приостановленного предварительного расследования. Заключение.
Дополнительная литература
Бекетов М. Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. — М.: Щит-М, 2005.
Большаков А. П. Разыскная деятельность следователя: Учебное пособие / Под ред. А. А.Закатова. — Волгоград: ВА МВД России, 2009.
Бордиловский Э. И., Галустьян О. А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учебное пособие. — М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2004.
Быков В. М. Приостановление и возобновление предварительного расследования: Монография. — Челябинск, 2006.
Ефимичев С. Ефимичев П. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовное право. 2005. № 3.
84
Закиров С. Г. Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия по приостановленному уголовному делу в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Следователь. 2006. № 11.
Попов А. М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь.
2003. № 12.
Вариант № 28. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования)
на стадии предварительного расследования
Примерный план
Введение.
1.Понятие прекращения уголовного дела (уголовного преследования).
2.Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
3.Процессуальный порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) на стадии предварительного расследования.
Заключение.
Дополнительная литература
Бордиловский Э. И., Галустьян О. А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учебное пособие. — М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2004.
Волынская О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
Ендольцева А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
Калинин В. Н., Филипченков И. В. Соотношение оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования по УПК РФ // Следователь. 2005. № 4.
Мазюк Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2009.
Мичурина О. В. Дознание: теоретические основы и особенности процессуального порядка производства в органах внутренних дел: Монография. — М.: Московский университет МВД России, 2007.
Мичурина О. В., Перетокин С. Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. 2006. № 7.
85