Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М., 1984. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
Кон И.С. Открытие "Я". М., 1978.
Ильенков Э.В.Философия и культура.М.,1991, разд.V Кликс Ф. Пробуждающее мышление. М., 1985.
Фролов И., Гуревич П. Человековедение //Человек. 1994, № 6. Уилсон Э. Степень животности //Диалоги М., 1978.
Теории личности в западно-европейской и американской психологии. Самара, 1996. Мальцева А.П. Индивидуальность и личность: свобода желания и желание свободы // Человек, 2005, №1 Коваль Н.А. Социокультурный контекст как фактор духовного становления и развития
личности специалиста // Вестник ТГУ (гуманитарные науки), 1996, вып. 2. - С.38-46
Доклад 3. Есть ли у человека душа?
В докладе необходимо раскрыть следующие вопросы:
Религиозная трактовка бытия души. Понимание «души» различными философами.
Физическое и психическое в человеке. Проблема соотношения души и тела (психофизиологическая проблема).
Литература к докладу:
Аристотель. О душе. // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1975, т.1.
Митрополит Волокамский и Юрьевский Питрим. Тело, душа и совесть. // О человеческом в человеке. М., 1991.
Поликарпов В. С. Наука и мистицизм в XX веке. М., 1990 гл. II, § 3. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.
Гужавина О.Б. Динамика формирования смыслового содержания понятия «душа» в философской антропологии // Вестник ТГПУ. 2010, №5 (95). С.27-31. – [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-formirovaniya-smyslovogo- soderzhaniya-ponyatiya-dusha-v-filosofskoy-antropologii (дата обращения: 01.02.2013)
Катунина Н.С. Способы конституирования внутренней жизни человека на духовном и социальном уровнях // Вестник ТГПУ. 2004, №2. С.62-66. – [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-konstituirovaniya-vnutrenney-zhizni-cheloveka-na- duhovnom-i-sotsialnom-urovnyah (дата обращения: 01.02.2013)
Доклад 4. Наука XX века о структуре души
Юнг К. Г. Структура души. // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург,
2004.
Зинченко В. П. Размышление о душе и её воспитании. // Вопросы философии, 2002, №2,3.
– [Электронный ресурс] // URL: http://telesnost.ru/veblog/nashi_avtory/zinchenko_vladimir_petrovich.htm (дата обращения: 01.02.2013)
Доклад 5. Проблема человеческого сознания
Дубровский Д. И. Новые открытия сознания? // Вопросы философии, 2003, №7. Волгарь Д. А если всё-таки сознание? // Вопросы философии, 2002, №2
Юдин Б.Г. Проблема конституирования человека//Вестник международной академии наук (русская секция). 2008, №1 - С.6-10. [Электронный ресурс] // URL: http://www.heraldrsias.ru/download/articles/01___Article____Yudin.pdf (дата обращения: 01.02.2013)
31
Мамардашвили М.К. Сознание – это парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть Вопросы философии. 1989, №7. - С.112-118. – [Электронный ресурс] // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001103/st007.shtml (дата обращения:01.02.2013)
Основные понятия:
философская антропология, культурная антропология, человек, индивидуальность, личность, душа, трансгуманизм
Контрольные вопросы:
1.Каков смысл понятия «природа человека»?
2.Как понимают природу человека представители натурализма? социоцентризма?
3.Как понимают природу человека представители теоцентризма? антропологизма?
4.Какое понимание структуры человека предложила античная философия?
5.Чем душа человека отличается от его духа, в понимании христианской философии?
Тема 16. Природа и общество
1.Природные факторы и их роль в жизни общества (географический детерминизм)
2.Экологическая проблема как глобальная проблема человечества. Социальные последствия научно-технического прогресса
3.Народонаселение как природный фактор. Демографические проблемы современности.
Литература:
Спиркин А.Г. Философия: Учебник для бакалавров / Александр Спиркин. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. Разд. III. Основы социальной философии и философии истории. Гл. 15. Общество и человечество, нация и семья. Ч. 15.5. Гл. 16. Экономическая философия. Ч. 16.4.
Философия: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко. – 5-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрайт, 2012. Разд. IV. Социальная философия. Гл.20. Развитие социальнофилософской проблематики в XIX – XX веках. Ч. 20.10. Гл. 23. Общество и природа. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. Статьи: природа, географическая среда, географическая школа, геополитика, расизм.
Общество и природа: исторические этапы и формы взаимодействия. М., 1981.
Доклад 1. Географическая среда, общество и человек в учении Ш. Монтескье
Баскин М.П. Монтескье. М.: 1975.
Антология мировой философии: В. 4 т.: Т. 2. М.: 1970. - С.536-545.
Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.В. Западноевропейская философия XVIII века. М.: 1986. Разд. 2, гл. 2.
Доклад 2. Учение В. И. Вернадского о ноосфере
Когай Е.А. Социальная экология. Человек и природа в русском космизме. // http://sbiblio.com/biblio/archive/kogay_soc/
Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. М.: «Издательство ПРИОР». -2001. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука. – 1988.
32
Кузнецов М. А. Учение Вернадского о ноосфере: перспективы развития человечества. //Вопросы философии, 1989, № 3.
Рубанов В.Г., Рубанова Е.В. Ноосферная концепция В.И. Вернадского и современное экологическое знание // Известия ТПУ. 2003, №3, Том 306. С.144-149 . – [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/noosfernaya-kontseptsiya-v-i-vernadskogo-i- sovremennoe-ekologicheskoe-znanie (дата обращения: 01.02.2013)
Доклад 3. Экология и человек
Вдокладе необходимо раскрыть следующие вопросы:
Вчём заключается глобальность экологической проблемы? Различные аспекты проявления экологического кризиса. Пути решения экологической проблемы.
Литература к докладу:
Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспен – Пресс. – 1999. Константинов В.М. Охрана природы. - М.: Академия. - 2000.
Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года) / Информационный обзор. — Новосибирск: СО РАН. - 1992.
Репин В.С., Скуратовская Л.Н. Биологические последствия изменения климата // Человек, 2011, № 1, с.124-131 Аутлева А.Н. Сущность экологического сознания // Вопросы экологии,
природопользования. 2005. - С.29-31. [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ekologicheskogo-soznaniya (дата обращения:01.02.2013)
Шагиахметов М.Р. Человек и природа: системный анализ взаимодействия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007, № 4 (36). - С.231-238
[Электронный ресурс] // URL: http://grani.agni-age.net/articles8/3312.htm (дата обращения: 01.02.2013)
Шварц Е.А., Книжников А.Ю. Экологический императив, экологическая политика России 2000-х и конкурентоспособность экономики // Общественные науки и современность. 2012, № 4. - С. 24-38.
Доклад 4. Демографические проблемы современности
В докладе необходимо раскрыть следующие вопросы:
Перечислить демографические проблемы современного общества. Сравнить демографическую ситуацию в мире с ситуацией в нашей стране. Можно ли решить демографические вопросы? Пути и способы их решения.
Литература к докладу:
Клупт М.А. Теория демографического развития // ОНС 2005, №2 Руденкин В.Н. Почему Запад вымирает? // Наука.Общество. Человек. Вестник. УрО РАН №2(16), Екатеринбург, 2006 Акопян А. С. Демография и политика. //ОНС. 2001, №2.
Гундарев И. А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа.// ОНС. 2001, №5.
Капица С. П. Рост населения страны и будущее цивилизации. // ОНС. 2003, №3.
Руткевич М. Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России.// Социс. 2005, №7.
Ловцова Н.И., Ярская-Смирнова Е.Р. Демографическая проблема: кто виноват и что делать? Мир России. 2005. Т. 14. № 4. С. 78-104. . – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/083/813/1219/2005_n4_p78-104.pdf (дата обращения: 01.02.2013)
Вишневский А.Г.Демографическая модернизация России и ее противоречия Мир России.
33
1999. Т. 8. № 4. С. 5-21. – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/612/989/1219/1999_n4_p5-21.pdf (дата обращения: 01.02.2013)
Захарова О.Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья Социологические исследования. 1997. № 7. С. 60-69. – [Электронный ресурс] //
URL: http://ecsocman.hse.ru/data/373/860/1231/006.ZAHAROVA.pdf (дата обращения: 01.02.2013)
Основные понятия:
Природа, культура, ноосфера, географический детерминизм, геополитика, расизм, глобальные проблемы современности, экология, демография
Контрольные вопросы:
1.Каковы отношения человека с космосом? с земной природой? с обществом?
2.Что означает понятие «географический детерминизм»?
3.Какова роль климата в жизни народов, по мнению Монтескье?
4.Каковы природные характеристики народонаселения?
5.Какие демографические проблемы характерны для человечества в начале XXI века?
6.Какова социальная структура современного российского общества?
Тема 17. Проблемы общественного развития
1.История как процесс. Прогресс, регресс, циклическое движение
2.Причины общественного развития
3.Критерии общественного прогресса
4.Смысл истории. Роль личности в истории
Литература
Спиркин А.Г. Философия: Учебник для бакалавров / Александр Спиркин. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. Разд. III. Основы социальной философии и философии истории. Гл. 14, 19, 20.
Философия: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко. – 5-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрайт, 2012. Разд. IV. Социальная философия. Гл. 22. Диалектика исторического процесса.
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. Статьи: прогресс, регресс, круговорота исторического теории, формация общественно - экономическая. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М., 1999 гл. 1 СпиркинА.Г. Философия. Учебник М., 2002, разд. 3, гл. 15, 19, 20 Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990.
Массон В. М. Первые цивилизации. М., 1989. Карсавин Л. Философия истории. СПб., 1993.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. Человек и общество, кн.1. М., 1993.
Доклад 1. Концепция общественного развития Л. Гумилёва
Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
Гумилёв Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М., 1993.
Доклад 2. Концепции локальных цивилизаций Н. Данилевского и О. Шпенглера
34
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991 Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993
Доклад 3. Человек и общество в социальной утопии Томаса Мора
Мор Т. Утопия. Любое издание. Осиновский И.Н. Мор. МП-М.,1985
Антология мировой философии: в 4 т.: Т.2-М. , 1970, С. 97-112
Доклад 4. Специфика государства-утопии в творчестве Т. Кампанеллы
Кампанелла Т. Город солнца // Зарубежная фантастическая проза прошлых веков. Социальные утопии. М., 1989
Доклад 5. Материалистическое понимание истории в философии марксизма
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13 Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.// Маркс К.,
Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21 Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма.//ПСС., т. 23
Ленин В.И. Карл Маркс.// ПСС., т. 26 Категории исторического материализма. М., 1980. гл. 2, §4
Доклад 6. Плеханов Г.В. о роли личности в истории
Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории.// Избранные философские произведения в 5 т. М.,1956, т. 2 Панарин А. Школа Г. Плеханова и легальный марксизм // Панарин А. Философия истории
– [Электронный ресурс] // URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Panarin/index.php (дата обращения: 01.02.2013)
Доклад 7. Смысл истории и цивилизация
Поппер К. Имеет ли история какой-нибудь смысл? // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург: 2004.
Тойнби А.Д. Цивилизация перед судом. // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург: 2004.
Чесноков Г.Д. Философское понимание исторического развития // Социальногуманитарные знания, 2005, № 3,4.
Основные понятия:
общество, история, историцизм, формационный подход, прогресс, регресс, цивилизационный подход, цивилизация, локальные цивилизации, технологический детерминизм
Контрольные вопросы:
1.Имеет ли история направление в своём развитии?
2.Имеет ли смысл история, по мнению Поппера, и если имеет, то в чём он?
3.В чём состоит прогресс в историческом развитии, по мнению просветителей? Маркса? Представителей технологического детерминизма?
4.Что такое общественно-экономическая формация в учении Маркса?
5.Какое понимание «локальных цивилизаций» имеет место у Данилевского? у Шпенглера?
35