2. ГАРМОНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ СИГНАЛОВ
Цель работы – изучение процедуры синтеза периодических сигналов с помощью ограниченного числа гармонических колебаний.
2.1.Теоретические сведения
Врамках настоящей лабораторной работы целесообразно взглянуть на представление сигнала s(t) тригонометрическим рядом Фурье в вещественной или комплексной форме (см. работу 1) с более общих позиций.
Втеории радиотехнических цепей и сигналов часто возникает необходимость представления заданного сигнала s(t), определенного на интервале
времени t [t1, t2] (в частном случае это может быть и непериодический сиг-
нал, тогда t1 → – ∞ и t2 → ∞), в виде линейной комбинации некоторой систе-
мы функций {ϕi(t)}, где i = 0, 1, 2, 3, ..., а именно:
∞ |
|
s(t) = ∑ Cɺiji (t) , |
(2.1) |
i=0 |
|
где Cɺi – постоянные коэффициенты. Очевидно, с целью устранения избыточ-
ности в представлении (2.1) естественно потребовать, чтобы выбранная система функций (базис разложения) являлась линейно независимой, т. е. чтобы ни одна из функций базиса не выражалась в виде линейной комбинации любых других функций. Однако соблюдение данного требования еще не обеспечивает возможности эффективного применения разложения (2.1), что обусловлено сложностью вычисления коэффициентов Cɺi при заданных сигнале s(t) и бази-
се {ji(t)}. Эту возможность создает известная из математики теорема о том,
что всякая линейно независимая система функций может быть сделана ортогональной, т. е. такой, для которой справедливо следующее соотношение:
t2 |
0, |
|
|
i ¹ j, |
||||||
∫ |
|
|
|
|
||||||
ji (t)j j (t)dt = |
|
|
|
ji |
|
|
|
2 , |
i = j, |
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где 
ϕi 
называется нормой функции ϕi(t). С другой стороны, доказано, что всякая ортогональная система функций является линейно независимой [1],
что и служит основанием рассматривать разложение (2.1) исключительно с использованием ортогональных базисов. Значение коэффициента Cɺn в этом случае вычисляется таким образом:
16
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
t2 |
|
|
Cɺn = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∫ s(t)ϕn (t)dt . |
(2.2) |
|
|
|
|
ϕn |
|
|
|
2 |
|||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
t1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ряд (2.1), в котором коэффициенты Cɺi определены в соответствии с форму-
лой (2.2), называется обобщенным рядом Фурье по данной системе функций
{ϕi(t)}.
Выбор наиболее рациональной ортогональной системы функций зависит от цели, преследуемой при разложении сложной функции в ряд [2]. Чаще других преследуются следующие две цели: 1) точное разложение на простейшие ортогональные функции; 2) аппроксимация сигналов, процессов или характеристик, когда требуется свести к минимуму число членов ряда при заданной допустимой погрешности. При первой постановке задачи наибольшее распространение получила система основных тригонометрических функций синусов и косинусов. Это объясняется рядом причин. Во-первых, гармоническое колебание является единственной функцией времени, сохраняющей свою форму при прохождении через любую линейную цепь с постоянными параметрами. Во-вторых, разложение сложного сигнала по синусам и косинусам позволяет использовать символический метод, разработанный для анализа передачи гармонических колебаний через линейные цепи. По этим, а также и некоторым другим причинам гармонический анализ получил широкое распространение во всех отраслях современной науки и техники. При второй постановке задачи – приближенном разложении функции – применяются разнообразные ортогональные системы функций: полиномы Чебышева, Эрмита, Лагерра, Лежандра, функции Уолша и многие др.
Содержание данной лабораторной работы иллюстрирует процесс формирования (синтеза) некоторых периодических сигналов на основе ограниченного числа гармонических составляющих с частотами, кратными частоте повторения. Амплитуды и фазы гармоник устанавливаются вручную для задания структуры спектров, соответствующих синтезируемым сигналам. Ниже кратко охарактеризованы исследуемые в работе сигналы и приведены их разложения в ряд Фурье (в вещественной форме).
Периодическое колебание прямоугольной формы (меандр) s1(t) имеет вид, изображенный на рис. 2.1, где τ = Т/2. Легко видеть, что в силу четности функции s1(t) и отсутствия постоянной составляющей ее разложение в ряд Фурье в форме (1.1) будет содержать лишь косинусные компоненты, а именно:
17
s (t) = |
4E |
cos ω t − |
1 |
cos 3ω t + |
1 |
cos5ω t −… |
, |
(2.3) |
|||
|
|
|
|||||||||
1 |
π |
|
1 |
3 |
1 |
5 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где Е – амплитуда меандра; ω1 = 2π / T – |
круговая частота первой гармоники. |
||||||||||
Периодическое колебание пилообразной формы s2(t) представлено на рис. 2.2. Оно, подобно предыдущему сигналу, не имеет постоянной составляющей и, в отличие от него, является нечетной функцией времени.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s(t) |
|
|
|
|
s(t) |
|
|
|
|
|
|
s(t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
s(t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
EE |
|
|
|
|
|
|
0 Т/2 |
T |
t |
|
|
|
|
|
|
|
–T |
–T /2 |
|||
–3 Т/4 |
– Т/4 |
0 |
Т/4 |
3Т/4 |
t |
|
T/2 |
T |
t |
||
t |
– Т– Т/2 |
|
|
|
|||||||
–3 T/4 |
–T /4 |
|
T/4 |
3T/4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–E– E |
|
|
|
|
|
|
––E |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
Рис. 2.1 |
|
|
|
|
Рис. 2.2 |
|
|
||
Можно показать, что его разложение в ряд Фурье имеет вид
s |
(t) = |
2E |
sin ω t − |
1 |
sin 2ω t + |
1 |
sin 3ω t −… . |
(2.4) |
||
|
|
|
||||||||
2 |
|
π |
|
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Периодическое колебание треугольной формы s3(t) изображено на рис. 2.3, особенности его представления рядом Фурье аналогичны случаю 1, а разложение таково:
s |
(t) = |
8E |
cos ω t + |
1 |
cos3ω t + |
1 |
cos5ω t + … . |
(2.5) |
||||
|
2 |
|
2 |
|||||||||
3 |
|
π |
2 |
|
1 |
1 |
5 |
1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
||
АМК с однотональной модуляцией s4(t) имеет следующее аналитиче- |
||||||||||||
ское выражение: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s4 (t) = A0[1 + m cos(Ωt + Ψ)]cos(ω0t + ϕ0 ) , |
|
(2.6) |
|||||||||
где A0, ω0, ϕ0 – амплитуда, |
круговая частота и начальная фаза несущего ко- |
|||||||||||
лебания соответственно; 0 ≤ m ≤ 1 – |
коэффициент амплитудной модуляции; |
|||||||||||
Ω, Ψ – круговая частота и начальная фаза модулирующего гармонического колебания. В частном случае при нулевых значениях параметров Ψ и ϕ0
формула (2.6) может быть преобразована к виду
|
A0m |
|
A0m |
|
|
|||
s4 (t) = A0 cos ω0t + |
|
cos(ω0 |
+ Ω)t + |
|
cos(ω0 |
− Ω)t . |
(2.7) |
|
2 |
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
Структура АМК с однотональной модуляцией изображена на рис. 2.4.
18
|
|
|
|
|
|
A0(1 + m) |
|
|
|
|
|
|
|
|
А (1 + m) |
|
|
|
s(t) |
|
|
AА0 |
А |
(1 – |
m) |
|
|
|
|
|
|||||
|
s(t) |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
t |
|
|
–T |
––ТT /2 |
0 |
ТT/2 T |
t |
|
|
|
|
– T |
|
T |
t |
|
|
|
|
|
|
––E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.3 |
|
|
|
Рис. 2.4 |
|
|
|
Колебание с однотональной угловой модуляцией (УМ) s5(t) в общем |
||||||||
случае описывается таким образом:
s5 (t) = A0 cos[ω0t + βsin(Ωt + Ψ) + ϕ0 ] , |
(2.8) |
где β – индекс УМ, а остальные обозначения имеют тот же смысл, что и в формуле (2.6). В случае УМ (частотной или фазовой) с малой глубиной
(β << 1) выражение (2.8) при нулевых значениях начальных фаз Ψ и ϕ0 может быть представлено в следующей форме:
s |
(t) ≈ A |
cos ω t + |
A0β |
cos[(ω |
+ Ω)t] + |
A0β |
cos[(ω − Ω)t + π] . (2.9) |
|
|
||||||
5 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|||
Если же условие малости глубины модуляции не выполняется, то колебание с однотональной УМ может быть разложено в бесконечный ряд:
s5 (t) = |
∞ |
+ kΩ)t ) . |
|
∑ A0Jk (β)cos((ω0 |
(2.10) |
||
|
k =−∞ |
|
|
Колебание с однотональной УМ (2.8) изображено на рис. 2.5.
Периодическая последовательность δ-функций s6(t), широко исполь-
зуемых в теоретической радиотехнике, представлена на рис. 2.6.
s(t) |
|
|
|
|
|
|
s(t) |
|
|
|
|
|
|
A 0 |
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
ss((tt)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
– –AA 0 |
–2 T |
–T |
0 |
T |
2T t |
|
0 |
–2 T |
– T |
0 |
T |
2T |
t |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.5 |
|
|
Рис. 2.6 |
|
|
|
19
Если следовать критериям, которым должен удовлетворять периодический сигнал, разлагаемый в ряд Фурье, то последовательность s6(t) в полной мере им не соответствует, поскольку δ-функция представляет собой, по су-
ществу, разрыв второго рода [2]. Аналитическое выражение для последовательности s6(t) имеет вид
s6 (t) = |
∞ |
δ(t + kT ) , |
|
∑ |
(2.11) |
||
|
k =−∞ |
|
|
где Т – период последовательности. Однако формальное применение разложения в ряд Фурье в виде (1.1) к рассматриваемой последовательности (2.11) приводит к приемлемому результату, а именно:
|
|
1 |
|
2 |
∞ |
|
|
s6 |
(t) = |
+ |
∑ cos ωnt . |
(2.12) |
|||
T |
|
||||||
|
|
|
T n=1 |
|
|||
Подобный подход к представлению сигналов рядом и интегралом Фурье используется в теории обобщенных функций, к которым принадлежит, в частности, и δ-функция [2].
Из соотношения (2.12) следует, что переменная составляющая s6~(t) пе-
риодической последовательности δ-функций s6(t) может быть записана в виде
s6 (t) |
∞ |
2π |
|
|
|
∑ cos |
nt . |
(2.13) |
|||
|
|||||
|
n=1 |
T |
|
||
2.2. Описание лабораторной установки
Лабораторная установка реализована в виде компьютерной программы, позволяющей синтезировать произвольные периодические сигналы из 12 гармоник посредством задания их амплитуд и начальных фаз. Вид экрана программы показан на рис. 2.7.
Рис. 2.7
20