Материал: Методичка демография соцка

3. Оценка демографической ситуации в городе К.

Оценим демографическую ситуацию в городе по общим показателям естественного движения населения и показателям младенческой и перинатальной смертности.

Анализ имеющихся данных позволяет говорить о неблагоприятной демографической ситуации в городе. Об этом свидетельствует, в первую очередь, высокие уровни смертности (см. рис. 1) и высокий отрицательный естественный прирост населения в отчетном году. По сравнению с 2000 г. (см. рис.2) рождаемость снизилась примерно на 33%, а смертность выросла более чем на 40%. Произошел рост перинатальной и младенческой смертности (на 18% и 27% соответственно). Оценивая эти показатели по периодам жизни детей (см. рис. 5), можно отметить, что в структуре перинатальной смертности умерших на 1-ой неделе и родившихся мертвыми – примерно равное количество. Примерно такое же равное распределение и в структуре младенческой смертности (см. рис.4). Умерших на 1-ом месяце жизни только на 4,5% больше по сравнению с постнеонательным периодом. Перинатальная смертность оказывает определенное влияние на показатели младенческой смертности, т.к. ее составная часть – первая неделя жизни – является в то же время составной частью младенческой смертности и занимает в структуре 1 месяца жизни детей города К. более 80% . Можно говорить о ведущих причинах смерти детей в анализируемые периоды. Это состояние здоровья женщин до беременности, во время беременности и в родах, а не условия жизни ребенка. Но в то же время резервы снижения младенческой смертности скрыты в улучшении социально-гигиенических условий жизни детей этой возрастной группы.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать следующие в ы в о д ы :

1.Уровни рождаемости в городе по ориентировочной шкале оценки показателей естественного движения населения находятся в градации низких, а уровни смертности – в градации высоких.

2.По сравнению с 2000 годом наметилась явная тенденция к снижению рождаемости и росту смертности.

3.По сравнению с указанным годом более существенно в городе выросла младенческая смертность.

52

4.Распределение умерших детей на 1-ом месяце жизни и в постнеонатальный период, умерших на первой неделе и родившихся мертвыми примерно одинаковое.

5.Более 80 % детей неонатального периода умерли на первой неделе.

6.Ведущими причинами смерти детей в городе в анализируемой возрастной градации можно считать неудовлетворительное здоровье женщин.

Задача для проверки усвоения материала по теме

Всельском Н-ском районе в отчетном году рождаемость составила

8,2 (в 2000 г. – 12,9) сл. на 1000 населения, смертность – 18,4 ( в 2000 г. – 15,2) сл. на 1000 населения. В возрастной структуре жителей района детей от 0 до 14 лет насчитывается 18 %, лиц старше 50 лет – 29 %.

Втаблице приведены сведения о числе родившихся и умерших

вразличные периоды жизни детей.

Примечание: В отчетном году среднеобластные показатели младенческой смертности составили – 15,4 сл. на 1000 родившихся живыми, перинатальной смертности – 13,6 сл. на 1000 родившихся живыми и мертвыми, мертворождаемости – 5,4 сл. на 1000 родившихся живыми и мертвыми.

За д а н и е

1.Рассчитайте все возможные демографические показатели.

2.Определите возрастной тип населения района.

3.Сравните имеющиеся данные со среднеобластными показателями или в динамике.

4.Сделайте графические изображения.

5.Оцените демографическую ситуацию в сельском регионе, сделайте выводы.

53

Приложение 1

Граф логической структуры темы «Перинатальная и младенческая (детская) смертность»

Понятие о перинатальной и младенческой смертности

Учетные документы

Единицы наблюдения

Учетные признаки

Показатели и методика их расчета

Факторы (причины), влияющие на уровень смертности

Практическое использование показателей в медицине

Закономерности перинатальной и младенческой смертности

на Украине

54

Приложение 2

Учетные документы перинатальной и младенческой смертности

55