96
В решающей части находятся модели, позволяющие найти оптимальную в динамике схему грузопотоков. В качестве таких моделей необходимо исполь-
зовать «Динамическую транспортную задачу с задержками» (ДТЗЗ) и ее даль-
нейшее развитие – «Метод динамического согласования» (МДС).
Данная задача формулируется следующим образом: рассчитать наилуч-
шую схему грузопотоков, чтобы обеспечить рациональные транспортные связи между поставщиками и потребителями в динамике. В данной модели прини-
маются во внимание ритм работы поставщиков и потребителей, стоимость дос-
тавки по направлениям, сроки доставки, ограничения по пропускной способно-
сти дорог, ограничения по перерабатывающей способности пунктов выгрузки,
ограничения по вместимости складов, стоимость ущерба от недопоставки лесо-
материалов тому или иному получателю [85].
УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА |
|
ПОТОКОВАЯ МОДЕЛЬ |
|
Расчет оптимальной динамической структуры потоков |
|
при укрупненном отображении структуры |
|
Преобразование усло- |
Корректировка пара- |
вий задачи для имита- |
метров сети для ново- |
ционной модели |
го расчета |
ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ |
|
Проверка реализуемости оптимального варианта при |
|
подробном отображении структуры |
|
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДСИСТЕМА |
|
Рис. 3.4. Автоматизированная система управления на основе имитационной модели
97
Если в ДТЗЗ учитывается динамика производства и потребления, запасов и наличия грузов в пути, то МДС дополнительно позволяет осуществлять коррек-
тировку программ поставщиков с целью найти наилучшее распределение гру-
зопотоков между ними и потребителями, т. е. перенос производства на более ранний момент времени [94]. Эта модель дает возможность получить опти-
мальную в динамике структуру грузопотоков с учетом сокращения затрат на передвижение лесоматериалов и простои лесовозного транспорта, уменьше-ния ущерба от недопоставки лесоматериалов, особенностей структуры объекта,
варьирования во времени основных параметров объекта, изменяющихся ритмов работы пунктов погрузки и выгрузки.
Из сказанного видно, что благодаря МДС можно согласовать ритмы по-
ставщиков и потребителей таким образом, чтобы они соответствовали возмож-
ностям лесовозного транспорта. С его помощью решается задача гармоничной увязки в едином технологическом процессе отправителей, получателей и транспорта. При этом в общем случае с учетом экономической целесообразно-
сти динамической корректировке могут подвергаться программы работы и по-
ставщиков, и потребителей, и транспорта [107].
В случае успешной реализации выдается решение, а при неудаче условия задачи корректируются и процесс повторяется. Работая с частично формализо-
ванными знаниями, имитационная модель воспроизводит (имитирует) техноло-
гический процесс максимально близко к реальности, но в ускоренном режиме
[99].
Это дает возможность строить модели объектов лесовозного транспорта – пунктов, узлов, стыковых пунктов, различных видов транспорта. Модель может быть подробной (вплоть до схемы усов и веток) или укрупненной. После ими-
тации технологического процесса выдается исчерпывающий набор количест-
венных и качественных показателей (сколько лесовозов прибыло или убыло,
сколько лесоматериалов выгружено, занятость складов, пунктов перегрузки и т. п.). Показываются узкие места, т. е. устройства и операции, вызывающие
98
наибольшие задержки. При необходимости можно вывести суточный план-
график установленной формы.
Особенностью данной системы является не только возможность отображе-
ния технологических процессов, но и возможность имитировать процессы пе-
редачи информации с учетом искажений и потерь, а также иерархическое управление.
Имитационная модель транспортной системы служит для проверки и уточнения результатов, полученных при решении оптимизационной задачи. В
ней задаются те же ритмы и объемы погрузки на грузовых фронтах, что и в по-
следней. Ритмы прибытия лесовозного транспорта в пункты выгрузки и сорти-
ровки и их состав фактически являются плодом оптимизационных построений.
Однако принятие во внимание схемы транспортного освоения, технологии ра-
боты, имеющегося парка подвижного и прицепного состава позволяют полу-
чить более точные результаты, чем при оптимизационных расчетах.
Экономическую эффективность оптимального управления материально-
транспортными потоками или транспортной системой можно рассматривать применительно к двухуровневой системе автоматизированного управления транспортного района, обслуживающего промышленный куст. Схема транс-
портного развития моделируется при помощи логических, базисных (бункер-
ных) и промежуточных элементов. Базисными элементами являются приемоот-
правочные, главные и второстепенные пункты складирования и сортировки.
Промежуточными элементами выступают лесовозные усы, верхние склады.
Пункты погрузки-выгрузки лесоматериалов, склады отображаются при помощи единичных бункерных элементов. Так называемые обобщенные бун-
керные элементы в модели используются для описания различных укрупнен-
ных параметров, например числа прицепного состава определенного типа. Ка-
ждому бункерному элементу задается предельная емкость, которая опре-
деляется максимальной вместимостью соответствующих складов для принятой
99
технологии работы. Для сохранения идентичных условий она равна вместимо-
сти соответствующих узлов сети оптимизационной задачи.
Продолжительность занятости пунктов погрузки-выгрузки указана со слу-
чайным разбросом, при этом вид закона распределения и его параметры опре-
деляются на основе статистики. Трансформации состояния складов лесомате-
риалов имитируют процессы изменения числа подвижного и прицепного соста-
ва и т. д. Накопительные элементы-фиксаторы запоминают управляющие ре-
шения.
3.7.Выводы
1.Разработанная математическая модель лесотранспортных потоков в ди-
намической постановке отличается от известных следующим: основные поло-
жения модели применимы к решению как закрытой, так и открытой транспорт-
ной задачи по определению оптимального варианта распределения потоков ле-
соматериалов в зависимости от объемов ее производства.
2. В качестве главного критерия необходимо принимать величину суммар-
ных приведенных затрат на перевозку всего объема лесоматериалов от всех от-
правителей ко всем получателям, учитывая суммарную протяженность всех пе-
ревозок, суммарный пробег в порожняковом состоянии.
3. Условия и ограничения к целевой функции суммарных приведенных за-
трат включают условия сбалансированности объемов вывозки, суммарный объ-
ем груза, ограничения на вывозку лесоматериалов от отправителей, ограниче-
ния на неотрицательность перевозок.
4. Разработанная система математических моделей лесотранспортных по-
токов применительна для разных категорий лесных районов, в аналитических методах решения которой основными являются распределительные задачи, за-
дачи составления балансов производства и потребления лесоматериалов, а так-
100
же задачи оптимизации размещения и концентрации производства, как в век-
торной, так и в матричной постановке.
5. Разработанные модели оптимального размещения и концентрации транспортных потоков лесоматериалов могут быть применены к предприятиям с ограничением производственных мощностей по верхнему и нижнему пре-
делам, с учетом условий начальной несбалансированности предложения и спроса.
6. Методика преобразования многопараметрической модели с двусторон-
ними ограничениями позволяет произвести разделение поставщиков, установ-
ление реальных мощностей предприятий, определение величин удельных при-
веденных затрат. Путем комбинирования разработанных частных моделей (с
односторонним и двусторонним ограничениями оптимизируемых пара-метров),
представляющих собой отдельные блоки, можно реализовать достаточно боль-
шое количество возможных вариантов построения схем транспортных потоков лесоматериалов.