Статья: Метаэкономика: будущее, новые вызовы, смыслы, системы ценностей

Коптюг В.А.: «…Если человечество будет продолжать жить так, как жило до этого, то оно познает, что такое конец света. Либо же оно, осознав масштабы проблем, с которым столкнулась в своем развитии, сумеет объединить усилия и найти достойный ответ…»

С.П.Капица, занимаясь последние 20 лет своей жизни глобальной проблемой народонаселения на Земле пришел к выводу, что к 2050 году население Земли перестанет расти застынет на отметке 12 млрд. человек, затем начнет убывать.

С 1970 по 2003 год количество живых существ на планете Земля сократилось на 31%.

В 2002 году Донелл и Денис Медоузы подтвердили в работе «За пределами роста», сделанный ранее, в 1972 году, вывод о необратимом характере деградационных процессов на Земле в книге «Пределы роста» на основе усовершенствованной 5-ти факторной модели.

Новые знания наук о Земле и Космосе не только подтверждают возможность драматического развития для человечества и всей биоты исхода, но и предупреждают о том, что в распоряжении человечества не так много времени на решение судьбоносных для биоты проблем. (А может быть мы уже опоздали).

Вот сводка возможных смертельных для биоты эндогенных угроз.

Таблица 1 - Эндогенные угрозы и вызовы

Данные научных исследований последнего времени свидетельствуют об угрозах экзогенного характера, исходящих из космоса, связанных с эволюцией галактик, с процессами на Солнце и, как следствие, несущих угрозы существование биоты на планете Земля (таб.2).

Таблица 2 - Экзогенные угрозы планете Земля.

Все эти физические, химические, биологические, биохимические, космические процессы уже давно в фокусе ученых, занимающихся естественными науками, и как будто не касаются тех, кто работает в сфере экономических процессов.

Но обратите внимание: американская программа «Апполон» высадки человека на Луну имела проектную стоимость 130 млрд. долларов; на поимку Бозона Хиггса европейский консорциум затратил уже более 20 млрд. долларов; маленький аппарат «Кьюоросити», заброшенный на Марс обошелся США более чем 2 млрд. долларов (всего-то за «любопытство»: есть вода на Марсе или нет?).

Сейчас в Китае, США и других странах разрабатываются проекты колонизации Луны (стоимость этих проектов однозначно будет измеряться триллионами долларов).

Задумаемая - во что могут обойтись такие проекты, которые уже обсуждаются: как создание аппарата, способного двигаться в межзвездном пространстве со скоростью 300 тыс. км. в секунду (сейчас человечество освоило движение со скоростью не более 5 скоростей звука (т.е. 2 тыс. км. в секунду); депортация Земли из Солнечной системы? Депортация Земли из галактики «Млечный путь»?.

Сознание экономистов не приспособлено оперировать стоимостями проектов, измеряемыми глобальными ВВП Земли (это десятки триллионов и даже сотни триллионов долларов).

Сверхсложность, сверхмасштабность предстоящей деятельности человечества в связи с эндогенными и экзогенными угрозами может быть охарактеризована такими сверхпроектами, как переселение «землян» на другие планеты или хотя бы части из них. Подготовка к осуществлению таких сверхпроектов должна начнется в XXI веке: взрывы крупных объектов, несущих угрозу Земле в космосе или освоение технологий изменения их траекторий, например, с помощью высадки на объектах, не имеющих магнитного поля космонавтов и установка на них двигателей, способных уводить эти объекты от Земли; депортация разведчиков землян с планеты Земля на другие звездные системы со скоростью, близкой к скорости света; депортация Земли на другие орбиты и расстояния от Солнца. и так далее.

И все это необходимо делать, когда на Земле 1/6 часть населения ложится спать голодной, когда от болезней гибнут десятки тысяч детей ежесекундно; когда экономисты не могут найти общепринятых понятий для таких категорий, как труд, стоимость, эффективность, экономическая деятельность и т.д. Л.А. Подолинский 150 лет назад в работе «Труд и социализм» высказал поразительную догадку, в соответствие с которой труд и, как следствие, экономическая деятельность на Земле это процесс повышения КПД Земли как трансформатора, имеющего космическую функцию преобразования солнечной энергии в биоту ради её сохранения на Земле (!?). К догадке Подолинского близки взгляды Циолковского, Чижевского, Вернадского. Тогда что такое экономика как вид человеческой деятельности?

Мы экономисты, еще не разобрались с категориями миниэкономики, микро-, мезо-, макро-, мега- экономик, как во весь рост встает проблема создания нового уровня экономических исследований и новых смыслов - МЕТА-экономику. Попытки формирования теории метаэкономики предприняты Л.А. Подолинским, Б.М. Генкиным и М.И. Беляевым, А.Б. Виссарионовым. Осознание метаэкономической постановки видны в Уральской школе экономики Е.Г. Анимица, В.С. Бочко, Ю.С. Перевощикова (Ижевск).

Сергей Петрович Капица, изучая проблему народонаселения на Земле предложил логистическую модель роста численности населения Земли с его остановкой к 2050 году, а затем падения его численности.

Экономическая наука переживает парадигмальный кризис. Об этом писали Л.С. Маевский, В.М. Полтерович, Д.С. Львов.

И это прекрасно. Значит, если есть «кризис», значит будет «решение». Ибо кризис - это не только нарастание хаоса (в том числе в сознании), но и ответ на вызовы и угрозы будущего.

Вот уже больше 30 лет предметом исследования в некоторых вузах Татарстана является экономическая синергетика, которую рассматривают как методологию, теорию, научное направление в исследовании сложных, сверхсложных, сверхмасштабных проблем. То есть как парадигму экономической науки, базирующейся на представлении об экономических объектах и процессах как неравновесных, нелинейных, необратимых (в историческом масштабе времени) системах, в которых наряду со сложностью и масштабностью должны учитываться такие факторы, как фактор эволюции «Пространства - Времени», автоколебания как имманентное свойство всего сущего на Земле, гетероскедастичность, автокатализ, автокорреляции, амплификации взрывного характера (в том числе фазовые и структурные превращения), в том числе взаимопереходы «порядок - хаос», и режимы с обострением.

Теория синергетики ведет свое начало с работ Платона («Политика») трудов мыслителей Возрождения, получила в ХХ веке развитие в трудах физиологов А. Шерингтона и А.Л. Богданова, математиков Д. Улама и Забусского, химико - физиков И.Р. Пригожина, В. Эбелинга, Г. Хакена, философов Ф. Варела, К. Майнцера и др.

В экономическую науку синергетические положения вошли благодаря работам П. Друкера, Э. Ласло, И. Ансоффа (1960-ые 1970-ые годы), китайского профессора В-Б. Занга.

В СССР - России сложилось мощное синергетическое движение, у истоков которого стояли Самарский А.А., Курдюмов С.П., Моисеев Н.Н., Кадомцев Б.Б., Чернаский Д.С., Степин В., Капица С.П., Данилов Ю.А., Князева Е.Н., Малинецкий Г.Г., Колесников А.А. и многие другие.

В число регионов, где синергетическое движение получает особенно активное развитие наряду с Москвой, С-Петербургом, Ростовом-на-Дону, Саратова входят Екатеринбург, Новосибирск, Томск, Казань и других крупных научных центры.

Теория синергетики, или теория сложных систем, в наибольшей степени отвечает требованиям, которыми должна обладать парадигма науки XXI века, методология исследования сложных, сверхсложных и сверхмасштабных (больших и сверхбольших систем). Рассматривая экономику как метасистему, включающую в сложнейшем взаимодействии мини -, микро -, мезо - , макро -, мега - уровни единой метаэкономической теории, можно утверждать, что те усилия, которые уже затрачены пионерами этого направления в экономической теории, будут поддержаны и развиты, в том числе учеными уральской науки.

«У человечества нет времени нащупывать организацию мира методом проб и ошибок… Мы должны проектировать будущее, опираясь на науку, на законы организации, самоорганизации и синергетики. Синергетика это оптимистическая попытка овладеть нелинейной ситуацией и преодолеть растерянность перед лицом открывшейся сложности нашего мира».

Эти слова принадлежат члену корреспонденту РАН Сергею Павловичу Курдюмову (1928-2004гг.), одному из пионеров синергетического движения в России.

В них суть будущего науки.