Дипломная работа: Механизмы защиты гражданских и политических прав человека

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Вечерне-заочный факультет экономики и управления

Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Механизмы защиты гражданских и политических прав человека

по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Сафонов Василий

г. Пермь, 2020 год

Оглавление

Аннотация

Введение

Глава 1. Понятие, общая характеристика и юридическое оформление гражданских и политических прав человека

1.1 Понятие, эволюция и система гражданских и политических прав человека

1.2 Юридическое оформление гражданских и политических прав человека в международном праве

1.3 Юридическое закрепление гражданских и политических прав человека в праве Российской Федерации, соотношение с международными стандартами

Глава 2. Национальные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

2.1 Судебные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

2.2 Внесудебные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

Глава 3. Международные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

3.1 Универсальные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

3.2 Региональные механизмы защиты гражданских и политических прав человека

Глава 4. Отдельные проблемы соблюдения, обеспечения и защиты гражданских и политических прав человека, а также возможные пути их решения

4.1 Отдельные проблемызащиты гражданских и политических прав человека в Российской Федерации

4.2 Возможные пути совершенствования законодательства в сфере защиты гражданских и политических прав человека в Российской Федерации

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Аннотация

В последние время в Российской Федерации особую тревогу вызывают факты задержания и обвинения граждан, участвовавших в мирных акциях протеста, существенный рост числа преступлений экстремисткой направленности, рекордное количество дел, поданных гражданами России в Европейский суд по правам человека в 2018 году, глубокой озабоченности международных организаций по недостаточному исполнению Российской Федерацией ратифицированных международных договоров и т.д.

Для улучшения ситуации необходимо провести комплекс мероприятий по улучшению, исполнению и самое главное неотвратимости действующего законодательства. суд гражданское право политический

Цель выпускной квалификационной работы - анализ механизмов защиты гражданских и политических прав человека.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Рассмотреть понятие, эволюцию и систему гражданских и политических прав человека;

2.Определить юридическое оформление гражданских и политических прав человека в международном праве;

3.Изучить юридическое закрепление гражданских и политических прав человека в праве Российской Федерации, соотношение с международными стандартами;

4.Рассмотреть судебные механизмы защиты гражданских и политических прав человека;

5.Изучить внесудебные механизмы защиты гражданских и политических прав человека;

6.Определить универсальные механизмы защиты гражданских и политических прав человека;

7.Охарактеризовать региональные механизмы защиты гражданских и политических прав человека;

8.Исследовать проблемы соблюдения, обеспечения и защиты гражданских и политических прав человека в Российской Федерации;

9. Предложить возможные пути совершенствования законодательства в сфере защиты гражданских и политических прав человека в Российской Федерации.

В настоящей выпускной квалификационной работе отражены предложения, которые при их внедрении дополнительно поспособствуют защите гражданских и политических прав человека.

Введение

Выбор темы выпускной квалификационной работы обусловлен тем, что гражданские и политические права человека являются фундаментом прав, степень реализации которых затрагивает каждого человека планеты Земля. Не имея должного способа их защиты ни один человек не может чувствовать себя полноправным членом гражданского и демократического общества, а значит и жить по правилам этого общества.

В настоящее время, во всех сферах деятельности Российской Федерации происходит нарушение гражданских и политических прав человека, вместе с тем, механизмы защиты и их просвещение государством находится на очень низком уровне.

Особую тревогу вызывают случаи сознательного нарушения гражданских и политических прав человека со стороны государства. Несмотря на то, что в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» [Конституции Российской Федерации].

По статистике Европейского суда по правам человека
(далее - ЕСПЧ) Российская Федерация занимает 2 место среди стран Европы по количеству переданных на его рассмотрение дел. Данный факт свидетельствует о вероятной невозможности защиты гражданами своих нарушенных прав в судах Российской Федерации, в связи с чем, они вынуждены обращаться в ЕСПЧ (Приложение 1).

Четверть всех решений касалась Российской Федерации: судьи ЕСПЧ в 2018 году вынесли решения по 248 «российским» делам и выявили нарушения в 238. С целью сравнения возьмем Германию - самой лучшейстраной по количествудел с выявлением нарушения - в 19 рассмотренных делах нарушения ЕСПЧ признали только по 2 (Приложение 2).

Из данных размещенных на сайте ЕСПЧ напрашивается вывод о типичных и главных судебных проблемах России в 2017-2018 году:

- нарушение права на свободу собраний;

- условия содержания заключенных, длительность;

- обоснованность содержания под стражей;

- вопросы неисполнения национальных судебных решений;

- эффективное расследование в рамках жалоб на ст. 2 и 3 Конвенции о защите прав и основных свобод и Протоколов к ней
(далее - Конвенция) [Конвенция о защите прав человека и основных свобод] различные вопросы гарантий справедливого судебного разбирательства (Приложение 3).

Также, информационно-аналитический центр «Сова» представил статистику правоприменения в области противодействия экстремизму, по данным которого в период с января по август 2019 года число злоупотреблений со стороны государства пришлось на применение ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) о пропаганде и демонстрировании запрещенной символики (чаще всего - нацистской) [КоАП].

Информационно-аналитический центр «Сова» считает неправомерным преследование за демонстрацию символики, не направленную на пропаганду экстремистской идеологии, и таких случаев они зафиксировали 16. В половине из них к ответственности были привлечены оппозиционные активисты. Санкции были наложены на 14 человек - в основном речь шла о штрафах, но в одном случае был назначен административный арест.

Информационно-аналитический центр «Сова» указывает о 47 случаях привлечения к ответственности по ст. 20.29 КоАП о массовом распространении экстремистских материалов, которые, с его точки зрения, были запрещены без должных оснований, или их хранении с целью распространения. В 39 случаях был наложен штраф, еще в одном назначен арест. В большинстве случаев речь шла о распространении не религиозной литературы, а материалов с критикой действующей власти [Кравченко, 2019].

Данные факты свидетельствуют о назревших проблемах, в результате которых, актуальное значение приобретает уважение и неукоснительное соблюдение гражданских и политических прав человека. Для этого необходимо проведение соответствующих реформ с целью их соблюдения и контроля, а также необходимо направить усилия на повышение правовой грамотности россиян.

Знание основных механизмов защиты гражданских и политических прав человека будет способствовать воспитанию ответственности, самоуважения и уважения к другим людям. Повышение правовой культуры приведет каждого к пониманию того, что жизнь в демократическом обществе зависит от свободы и независимости друг друга.

Назначение гражданских и политических прав заключается в следующем:

- гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от разных форм насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения;

- индивидуализировать гражданина, создать ему условия личной неприкосновенности и невмешательства в частную и семейную жизнь;

- гарантировать индивидуальную свободу, возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере национальных, нравственных, религиозных, политических и иных отношений, где индивид выступает как биосоциальное существо [Фарыма, Ладыгина, 2014,с. 49];

- участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей;

- собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

Являющиеся по своей природе фундаментальными, они базируются на международных стандартах, нормах и принципах и гарантированы Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Всеобщей декларации прав человека от 1948 года (далее - Всеобщая декларация)«Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» [Всеобщая декларация]. В ч. 3 Международного пакта о гражданских и политических правах от1966 года Резолюцией 2200 (XXI) [Международный пакт о гражданских и политических правах] на 1496 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (далее - ООН), содержатся конкретные права и свободы человека, а также закреплено право на жизнь, которое понимается как неотъемлемое право каждого человека [Глушков, Габдрахманов, 2008, с. 200-201].

Гражданские и политические права человека предусматривают общедемократические требования и обязанности по признанию и защите прав человека государствами путем воплощения их в своих законодательных актах, с учётом своего общественного строя и национального развития [Кудрявцев, 1989, с. 164].

С течением времени государства стали учитывать в конституционном праве и законотворчестве положения Всеобщей декларации, Конвенциии Международного пакта о гражданских и политических правах, связанные с правами человека и их правовой защитой. Указанные документы служат эталоном прав человека, к которому должны стремится государства.

Конституция Российской Федерации может быть названа первым актом в отечественной практике, сформировавшимся под влиянием гражданских и политических прав человека и закрепившим достаточно широкий их перечень. Согласно ст. 15 ч. 4 Конституции«общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью её правовой системы». Однако нормативно-правовой статус Конституции и международных договоров прямо не закреплён ни в одном законодательном акте России [Иваненко, 2015,с. 62].

В России существует множество правовых проблем различных групп населения, в связи с чем, необходимо обеспечить поддержание основных правовых принципов, применяемых ко всем людям (защита личности от дискриминации по признаку расы, пола, возраста, национальности, сексуальной ориентации, инвалидности), а также дополнительно уделить внимание, путем просвещения граждан о правах людей с неизлечимыми заболеваниями и ограниченными возможностями.

Степень научной разработанности исследованиязаключается в наиболее глубоком анализе законодательства в сфере защиты гражданских и политических прав человека, а также описание дополнительных вариантов минимизации нарушений путем определения возможных механизмов устранения пробелов действующего законодательства, эффективности его применения и разработки возможных путей его улучшения, которые до настоящего времени учеными не представлены.

Например, в докладе Управления Верховного комиссара Организации ООН по правам человека указано, что он выражает обеспокоенность по поводу возможного произвольного применения Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для ограничения свободы выражения мнений, включая политическое инакомыслие, а также свободы религии, что происходит по причине расплывчатости и неоднозначности закрепленного в нем определения термина «экстремистская деятельность». В настоящемисследованииотмечены и другие недостатки законодательства «О противодействии экстремистской деятельности», а также предложены возможные пути их устранения.

Законы России должны быть нацелены и реализованы как антидискриминационные законы в области: