Материал: Механизмы формирования и функционирования общественного мнения. Тенденции изменений общественного мнения

Степень сопротивления каждой формы возрастает с условием повышения уровня политической осведомленности:

-       при высоком уровне осведомленности, люди обладают информацией по вопросам, вызывающим их интерес. В процессе распознания сообщения как чужеродного по отношению к своим предрасположенностям, люди с большей вероятностью отвергают данное сообщение, тем самым проявляя большее сопротивление из-за приверженности, нежели менее осведомленные.

-       наиболее информированное общество, также обладает и масштабным запасом сложившихся убеждений, что приводит к большей вероятности проявления инерционного сопротивления.

-       Осведомленное в политической сфере население в большей степени подвержено воздействию противодействующих суждений в течение периода изменения установок.

В результате можно наблюдать явное сопротивление людей доминирующей направленности коммуникации. В другой ситуации люди отвергают чуждые им по духу сообщения, когда они им встречаются. Если же они приняли некоторые из них, то только в целях противодействия их влиянию, основываясь на противоположных или инерционных суждениях.

Таким образом, в различных общественных системах общественное мнение проявляется по-разному. Тенденции изменения общественного мнения основываются на суждениях, актуализированных в определенный временной период в сознании людей. Для моделирования всего этого, необходимо осознать и сконструировать процесс добавления новых суждений к существующему в сознании человека множеству суждений. Суждения общественности формируются под воздействием политических, экономических и общественных структур, которые состоят из множества зачастую противоречащих одно другому убеждающих сообщений. Чем выше уровень осведомленности и внимательности общества к изменениям в социальных процессах, тем больше вероятность, восприятия сообщений. Кроме того, чем выше уровень осведомленности индивида, тем проще ему при определенных обстоятельствах сопротивляться информации, не соответствующей его базовым ценностям или партийной приверженности.

Глава 2. Программа социологического исследования «Тенденции изменений общественного мнения в политической сфере»

.1 Методологическая часть программы социологического исследования

Общественное мнение - это состояние общественного сознания, которое выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и формирование взглядов на экономические, политические, социальные и другие процессы.

Значение общественного мнения в политической сфере, изменение и трансформация общественного мнения во времени, тенденции его изменения - все эти вопросы являются актуальными и значимыми на сегодняшний день.

Современное демократическое общество устроено так, что общественное мнение занимает в политической системе далеко не последнее место. Оно является фактором, который необходимо принимать во внимание в деятельности любой сферы общества, в том числе и политической, не считаться с ним нельзя. Возможность беспрепятственного выражение общественного мнения и соответствующая реакция на него властных органов представляет собой величину, отражающую характер связи государства и общества.

Однако из истории общественного мнения видно, что в решениях политических вопросов общественное мнение не всегда является эффективным, т.е. не учитывается в ситуациях разрешения противоречий, удовлетворения общественных целей и защиты интересов субъектов общественного мнения. Эффективное общественное мнение, значит, смогло повлиять на ход событий в интересах общественности. Соответственно, неэффективным общественное мнение является в случаях, когда оно не добивается нужного результата, или, напротив, изначально формируется не в интересах общественности, а преследует цели самих органов власти.

На эффективность общественного мнения оказывает влияние множество факторов и условий, которые были рассмотрены нами ранее.

Следовательно, общественное мнение является одним из главных источников информации об общественных интересах, которые необходимо учитывать при составлении планов политической деятельности. Поэтому в современном обществе является актуальным проблема изучения тенденций, отражающих процесс изменения общественного мнения. Изучение этого направления поможет предусмотреть ход развития событий в определенных ситуациях.

Тенденции изменения общественного мнения основываются на суждениях, актуализированных в определенный временной период в сознании людей. Для моделирования всего этого, необходимо осознать и сконструировать процесс добавления новых суждений к существующему в сознании человека множеству суждений.

Интерпретация основных понятий

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ - это состояние общественного сознания <#"870555.files/image001.gif">

Рис. 1 «Структурная операционализация»

Таким образом, целью исследования является изучить тенденции изменений общественного мнения на основе вторичного материала.

Задачи: Сбор научного материала по исследованиям, проводимым ранее. Анализ теоретических основ взаимодействия общественного мнения и политической системы. На основе анализа полученных результатов сформулировать закономерности изменения общественного мнения.

Объектом исследования является общественное мнение.

Предмет исследования: тенденции изменения общественного мнения.

Гипотеза: Тенденции изменения общественного мнения при разрешении общественно-политических проблем зависят от меры вовлеченности граждан в политическую сферу.

2.2 Методическая часть программы социологического исследования

Методы сбора и обработки данных

В работе главной задачей является проследить динамику изменений общественного мнения в политической сфере и выявить тенденции данного процесса. В нашем исследовании целесообразно будет использовать метод традиционного анализа документов и анализ вторичного материала. Эта необходимость обоснована тем, что для достижения нужного результата нам необходимы данные, отражающие общественное мнение по тому или иному вопросу во времени. Получить такие данные эмпирическим путем за короткий промежуток времени не возможно, поэтому мы проведем исследование на основе вторичного материала.

Традиционный анализ - это метод, который включает в себя всю совокупность определённых логических операций, осуществляется с целью раскрыть основное содержание изучаемого документа. Данный метод позволяет исследователю преобразовать первоначальную информацию документа в форму, интересующую исследователя (аналитика).

Традиционный анализ документов способствует многообразию умственных операций, которые, в свою очередь, направлены на интерпретацию данных, содержащихся в документе, с точки зрения необходимой автору в конкретной ситуации.

Выделяют внешний и внутренний традиционный анализ.

Внешний анализ направлен на изучение и учет вида документа, формы, времени и места его появления, автора, цели создания, надёжности и достоверности, его контекста. Результатом пренебрежения таким анализом может являться неверное толкование содержания документа.

Содержание внутреннего анализа отражает содержание документа. ориентирован на исследование содержания документа. Главным недостатком данного метода является субъективность, так как любая интерпретация документа исследователем в большей или меньшей степени субъективна.

Известный российский социолог В.А.Ядов пишет: «Под традиционным (классическим) анализом понимается все многообразие умственных операций, направленных на интерпретацию сведений, содержащихся в документе.

Для изучения данной проблемы были рассмотрены следующие документы: соответствующая литература по данной проблеме, учебно-организационные документы, научные статьи, материалы сайта ВЦОМ «Оценка удовлетворенности властью жителями субъекта федерации» за последние 50 лет, материалы сайта «ЛИВАДА-центр» «Перемены в обществе за 10 лет». Данный метод позволил нам получить уникальную и разнообразную информацию об отношении общества к политической власти в динамике времени. Применение вторичного анализа документов дает нам возможность проследить изменения общественного мнения, получить сведения о структуре настроений в обществе.

Для проведения нашего исследования понадобилось большое количество документальных источников. Преимущества данного метода по сравнению с другими методами сбора первичной социологической информации послужили основой для формирования гипотез социологического исследования. Традиционный анализ документов помог сравнить содержание взаимодействия власти и общества в разные временные периоды, проанализировать возможные перспективы его функционирования и развития.

.3 Процедурная часть программы социологического исследования

Рабочий план исследования

Результаты анализа вторичных данных

Для того чтобы проследить тенденции изменения общественного мнения, нами был проведен анализ вторичных данных на примере политической системы США. Данная работа включила в себя анализ материалов, статей, монографий, статистических данных различных сайтов, на основе которых мы попытаемся отразить основные тенденции изменения общественного мнения.

Мы взяли за основу материалы, в которых прослеживается отношение общества к политическим процессам, к демократической системе США. Такой выбор обусловлен тем, что именно в Америке изучение общественного мнения зародилось на много раньше, чем в России, и на примере этой страны мы можем проследить основные перемены в общественном мнении.

Исследование общественного мнения в США согласно истории начиналось еще в XVIII. Мы попытаемся проследить основные тенденции изменений общественного мнения за последние 50 лет. Роль демократии в этот период значительно расширяется и углубляется, голос общественности - усиливаться, а социальная значимость надежной информации о состоянии общественного мнения - возрастает.

Опросы общественного мнения значительно влияют на настроения общества и решения властей и этот факт можно считать доказанным. Джордж Гэллап считал, что опросы общественного мнения могут сделать «демократию более правдивой», не смотря на то, что существуют и противоположные мнения. Решение этого вопроса в Соединенных Штатах осуществляется уже в течение полувека, и к концу 1990-х годов сформировалось твердое убеждение, что опросы общественного мнения оказывают, несомненно, значительное влияние на все американское общество.

На основе проведенного анализа, можно сделать вывод, что результаты опросов мнений избирателей и составление прогнозов стали существенным элементом политической и нравственной культуры огромного числа государств в том числе и США. К результатам анализа мнений прислушиваются все серьезные политики современности.

Что касается отношения американцев к демократии, то здесь важно отметить, что еще в годы Второй мировой войны преобладал тезис о принуждении к демократии с помощью силы. Однако полвека спустя, когда мировое сообщество установило принципы мирного сосуществования наций и народностей, этот тезис был провозглашен Западом стратегическим принципом внешней политики и стал активно реализовываться на практике.

На сегодняшний день большинство американцев довольны положением с правами и свободами. Данная тенденция неизменно прослеживается уже длительное время. В 1995 году, по данным опроса Гэллапа, 64% жителей США в целом были удовлетворены эффективностью демократии в стране (из них 15% - удовлетворены полностью), и только 27% - не удовлетворены, 7 их которых - «полностью не удовлетворены».

Теперь проанализируем данные электоральных опросов с 1936 по 2004 гг. (Приложение 1.) полученные Гэллапом, где собраны заключительные оценки итогов президентских выборов, сделанные с учетом предположений о голосовании тех, кто на момент последнего опроса не принял решения о поддержке одного из кандидатов.

В некоторых случаях сумма распределений голосов меньше 100%. Это объясняется наличием третьего участника избирательной кампании, получившего заметную поддержку электората.

Таким образом, населения США имеет определенные установки по всем важнейшим социально-политическим проблемам страны и вопросам внутренней и внешней политики.

Это обеспечивает понимание общих тенденций развития общественного мнения. В процессе президентских выборов на заключительное решение могут оказать влияние самые различные факторы. В качестве примера можно привести победу на выборах Билла Клинтона в 1992 году. Это объясняется участием в президентской гонке очень сильного независимого кандидата, миллиардера Росса Перо, перетянувшего на себя почти пятую часть голосов электората.

Заключение

В данной курсовой работе были изучены теоретические основы, направленные на рассмотрение механизмов формирования и функционирования общественного мнения, тенденции его изменения. Подробно рассмотрен феномен общественного мнения как института, имеющего социальную силу, детально изучены аспекты взаимодействия общественного мнения и политики, факторы эффективности общественного мнения, условия его эффективного функционирования.

Общественное мнение является ключевым элементом в системе политических отношений. Оно выполняет ряд политических и социальных функций, от которых зависит стабильность всей политической системы, а также степень влияния общества на принимаемые правительством решения. Возможность видеть и понимать механизмы формирования и функционирования общественного мнения в политической среде обеспечит зрелость общественного мнения по отношению к различным политическим вопросам и эффективность политической власти в обществе.

Общественное мнение в различные временные периоды не может быть одинаковым, так как в прогрессивном обществе меняются взгляды, ценности, установки. В различных общественных системах общественное мнение также проявляется по-разному и выявить определенные тенденции его изменения достаточно не просто. Это можно объяснить тем, что в обществе формируются устойчивые высказывания на основании суждений, актуализированных в данный момент в сознании людей. Таким образом, процесс изменения установок следует понимать не как изменение опыта или замена одной структуры мнений на другую, а лишь как изменение баланса позитивных и негативных суждений по конкретному вопросу. Для моделирования всего этого, необходимо осознать и сконструировать процесс добавления новых суждений к существующему в сознании человека множеству суждений. Данный процесс можно рассматривать как изменение установок.

Следовательно, общественное мнение является одним из главных источников информации об общественных интересах, которые необходимо учитывать при составлении планов политической деятельности. Поэтому в современном обществе является актуальным проблема изучения тенденций, отражающих процесс изменения общественного мнения. Изучение этого направления поможет предусмотреть ход развития событий в определенных ситуациях.