Архаизмы в газетном тексте традиционно используются для создания эффекта торжественности или иронии, но могут входить в ткань текста и как межстилевые лексемы. Толковые словари идут за публицистическим дискурсом и стараются реагировать на такое употребление, используя специальные пометы.
Сложно переоценить значимость медиатекста в отношении фиксации употребления новых слов и выражений, и именно контексты из СМИ зачастую определяют функционирование этих единиц в языке. Многие новые устойчивые выражения рождаются и фиксируются в языке СМИ, кроме того, медиатекст -- место активных трансформаций фразеологических единиц. Толковые, неологические словари черпают в медиатексте материал для описания современного состояния языка.
Выводы
Тенденции развития лексической системы современного русского языка на рубеже ХХ-ХХІ вв. свидетельствуют о взаимосвязанности явлений архаизации, деархаизации (актуализации) и неологизации, отражающих системные изменения в словарном составе языка. Медиатекст становится полигоном для использования лексики разных эпох в актуальных значениях и с современными коннотациями, демонстрирует имеющее место в языке перераспределение слов и выражений между активным и пассивным запасом. Языковой материал СМИ для лексикографов -- ценнейший источник изучения функционирования лексики разных хронологических пластов в современном языке.
В медиатексте фиксируются переносные значения историзмов, задаются направления использования устаревшей лексики, формируются ее коннотации. Устаревшие слова и выражения в медиатексте используются как стилистический ресурс и как межстилевая лексика.
В языке СМИ фиксируется множество неологизмов, в том числе фразеологические неологизмы (и их многочисленные трансформации), активно реализуются словообразовательные и семантические потенции новых слов.
Представляется, что при отражении динамических хронологических процессов отношение «медиатекст -- словарь» должно стать взаимодействием. Для лексикографов медиатекст -- важнейший источник информации о реальном, современном функционировании лексики пассивного запаса, а для журналистов обращение к словарям позволяет грамотно использовать соответствующие лексические единицы и, таким образом, реализовывать поставленные прагматические цели.
Литература
1. Апкаримова, Д. А., Шаталова, О. В. (2019). Стилистическая специфика употребления устаревших слов в современном коммуникативном пространстве. ФОРУМ / /огУМ (с. 72-75). Липецк: Липецкий гос. пед. ун-т.
2. Баско, Н. В. (2015). Медиатекст как основа для изучения языковых новаций (на примере фразеологических неологизмов). Слово. Грамматика. Речь, 16, 71-74.
3. Баско, Н. В. (2016). Язык СМИ: динамика языковых процессов во фразеологии. Динамика языковых и культурных процессов в современной России, 5, 30-35.
4. Беглова, Е. И. (2018). Историзмы в текстах современных журналов. В Рациональное и эмоциональное в русском языке -- 2018 (с. 192-196). Москва: Моск. гос. обл. ун-т.
5. Бурыкин, А. А. (2016). Лексический материал словарей «Новые слова и значения» в контексте новых лексикографических источников. В Неология и неография: современное состояние и перспективы. К 50-летию научного направления (с. 13-15). Санкт-Петербург: Нестор-История.
6. Диброва, Е. И. (1979). Вариантность фразеологических единиц в современном русском языке. Ростов: Изд-во Ростов. гос. ун-та.
7. Журавская, О. С. (2016). Использование историзмов и архаизмов в общественно-политическом дискурсе. В Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления (с. 83-85). Екатеринбург: Урал. гос пед. ун-т.
8. Козырев, В. А., Черняк, В. Д. (2014). Современные ориентации отечественной лексикографии. Вопросы лексикографии, 1 (5), 5-15.
9. Кончакова, С. В. (2015). Прагматические функции неологизмов в современных СМИ. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 20, 11 (151), 193-197.
10. Коньков, В. И. (2015). Слово живое и мертвое (о двух коммуникативных типах речи). Актуальные проблемы стилистики, 1, 37-43.
11. Левина, И. Н. (2019). Методический потенциал материалов массмедиа в Национальном корпусе русского языка. Медиалингвистика, 6 (3), 414-425.
12. Матвеева, Е. О. (2016). Медиатекст как источник неологизации современного русского языка. Медиалингвистика, 5, 41-42.
13. Мелерович, А. М., Мокиенко, В. М. (1997). Фразеологизмы в русской речи. Москва: Рус. слов.
14. Одекова, Ф. Р. (2020). О лексико-прагматических особенностях наименований российских телепередач начала века в современном русском языке. Современный ученый, 1, 228-234.
15. Подкина, Ю. В. (2019). Особенности использования книжной лексики в газетных текстах на экономическую тему. Вестник Томского государственного педагогического университета, 2 (199), 59-62.
16. Прокофьева, Н. А., Щеглова, Е. А. (2020). Слова текущего момента как основа взаимодействия с целевой общественностью: особенности преподавания. В Рекламное и PR-образование в условиях информационно-технологических перемен: актуальные вопросы и тренды: сб. материалов II Меж- дунар. конф., Челябинск, 17-18 апреля 2020 г. (с. 282-287). Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та.
17. Рацибурская, Л. В. (2016). Экспрессивно-оценочные возможности современного медийного словотворчества. В Неология и неография: современное состояние и перспективы. К 50-летию научного направления (с. 191-195). Санкт-Петербург: Нестор-история.
18. Саютина, Н. В. (2011). Трансформация фразеологических единиц в газетной публицистике: жанровая специфика. Известия Саратовского университета. Сер.: Филология. Журналистика, 11 (4), 29-33.
19. Тазиева, Е. М. (2006). Развитие качественных значений у относительных прилагательных в современном русском языке. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т.
20. Шмелькова, В. В. (2007). О лексической деархаизации в современном русском литературном языке. Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: языки и специальность, 4, 80-84.
References
1. Apkarimova, D. A., Shatalova, O. V. (2019). Stylistic specificity of the use of obsolete words in the modern communicative space. In FORUM / forUM (pp. 72-75). Lipeck: Lipeck State Pedagogical Univ. Publ. (In Russian)
2. Basko, N. V (2015). Media text as a basis for studying language innovations (on the example of phraseological neologisms). In Slovo. Grammatika. Rech', 16, 71-74. (In Russian)
3. Basko, N. V (2016). Media language: dynamics of language processes in phraseology. Dinamika yazykovyh i kul'turnyh processoy v sovremennoj Rossii, 5, 30-35. (In Russian)
4. Beglova, E. I. (2018). Historicisms in the texts of modern magazines. In Racional'noe i emocional'noe v russkom yazyke -- 2018 (pp. 192-196). Moskow: Moscow State Regional Univ. Publ. (In Russian) Burykin, A. A. (2016). Lexical material of dictionaries “ New words and meanings” in the context of new lexicographic sources. In Neologiya i neografiya: sovremennoe sostoyanie i perspektivy. K 50-letiyu nauchnogo napravleniya (pp. 13-15). St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ. (In Russian)
5. Dibrova, E. I. (1979). The variation of phraseological units in modern Russian. Rostov: Rostov State Univ. Publ. (In Russian)
6. Konchakova, S. V. (2015). Pragmatic functions of neologisms in modern media. Vestnik Tambovskogo uni- versiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki, 20, 11 (151), 193-197. (In Russian)
7. Kon'kov, V I. (2015) Word alive and dead (about two communicative types of speech). Aktual'nye problemy stilistiki, 1, 37-43. (In Russian)
8. Kozyrev, V A., Chernyak, V D. (2014). Modern orientations of Russian lexicography. Voprosy leksikografii, 1 (5), 5-15. (In Russian)
9. Levina, I. N. (2019). Methodological potential of mass media materials in the National Corps of the Russian Language. Media Linguistics, 6 (3), 414-425. (In Russian)
10. Matveeva, E. O. (2016). Media text as a source of neologization of the modern Russian language. Media Linguistics, 5, 41-42. (In Russian)
11. Melerovich, A. M., Mokienko, V M. (1997). Phraseological units in Russian speech. Moskow: Rus. Slov. Publ. (In Russian)
12. Odekova, F. R. (2020). About the vocabulary and pragmatic features of the titles of Russian television programs of the beginning of the century in modern Russian. Sovremennyj uchenyj, 1, 228-234. (In Russian) Podkina, Yu. V. (2019). Features of the use of book vocabulary in newspaper texts on the economic topic.
13. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2 (199), 59-62. (In Russian)
14. Prokof eva, N. A., Shcheglova, E. A. (2020). Words of the current moment as the basis of interaction with the target public: peculiarities of teaching. In Reklamnoe i PR-obrazovanie v usloviyah informacionno-tekh- nologicheskih peremen: aktual'nye voprosy i trendy: sb. materialov II Mezhdunarodnoj konferentsii, Che- liabinsk, 17-18 aprelia 2020g. (pp. 282-287). Chelyabinsk: Chelyabinsk State Univ. Publ. (In Russian) Raciburskaya, L. V. (2016). Expressive-evaluation possibilities of modern media derivation. In Neologiia i neografiia: sovremennoe sostoianie i perspektivy. K 50-letiiu nauchnogo napravleniia (pp. 191-195). St. Petersburg: Nestor-istoriya Publ. (In Russian)
15. Sayutina, N. V. (2011). Transformation of phraseological units in newspaper journalism: genre specificity.
16. Izvestiia Saratovskogo universiteta. Ser. Filologiia. Zhurnalistika, 11 (4), 29-33. (In Russian) Shmel'kova, V. V. (2007). On lexical diarization of the modern Russian literary language. Vestnik RUDN.
17. Seriia: Voprosy obrazovaniia: iazyki i spetsial'nost', 4, 80-84. (In Russian)
18. Tazieva, E. M. (2006). Development of qualitative meanings of relative adjectives in modern Russian. Novosibirsk: Novosibirsk State Univ. Publ. (In Russian)
19. Zhuravskaya, O. S. (2016). The use of historicisms and archaisms in socio-political discourse. In Politiche- skaia lingvistika: problematika, metodologiia, aspekty issledovaniia i perspektivy razvitiia nauchnogo napravleniia (pp. 83-85). Ekaterinburg: Ural State Pedagogical Univ. Publ. (In Russian)