Для применения мер ответственности к недобросовестному супругу эти действия (бездействия) должны повлечь вред. Между поведением недобросовестного супруга и наступлением вреда необходимо наличие причинной связи.
Нарушение принципа добровольности может быть выражено в совершении действий, направленных на искажение воли лица, вступающего в брак. Это может быть насилие, обман, угроза, понуждение, а также совершение действий, приведших к заблуждению.
Нарушение возрастного порога состоит в сокрытии возраста брачной зрелости, предоставлении недействительной информации о возрасте, поддельных документов о снижении брачного возраста; сокрытии информации о наличии другого зарегистрированного брака; несоблюдении запретов для заключения брака; сокрытии заболевания; отсутствии намерений на создание семьи.
Анализ судебной практики по делам о недействительности брака, рассмотренным судами г. Москвы, Владимирской области за 2009-2012 годы, свидетельствует о том, что наличие объективной стороны в некоторых случаях сложно доказать. Вместе с тем, при предъявлении иска добросовестным супругом надлежит по правилам, предусмотренным статьями 12, 57 ГПК РФ, установить, в чем выразилось поведение супруга, возможно ли его признать недобросовестным, и определить характер, вид, размер вреда и причинную связь.
Вред может состоять в расходах на соблюдение традиций, сложившихся при заключении брака (на оформление документов, фото или видеосъемку, наем транспорта, на оплату праздничного ужина, на приобретение соответствующей одежды), расходах на свадебное путешествие, на лечение заболевания, приобретенного от супруга, расходах на наем жилья для совместной жизни; нравственных переживаниях и др. Таким образом, вред может быть в виде расходов и в виде иных неблагоприятных последствий относительно физического и психического здоровья, в виде нравственных страданий, имущественных потерь.
Одной из особенностей вреда следует назвать его вид. Это, как правило, расходы. Вместе с тем, возникает вопрос о том, все ли эти расходы подлежат возмещению, и учитывается ли часть расходов, приходящаяся на добросовестного супруга (например, при найме жилья). Надо полагать, что все расходы добросовестного супруга подлежат возмещению, в том числе и приходящиеся на него. Это объясняется тем, что они понесены в связи с недействительностью брака.
Вид вреда определяется в зависимости от ситуации, обстоятельств недействительности брака.
Надо полагать, что меры ответственности могут состоять не только в возмещении материального и морального вреда, но и в установлении режима совместной, вместо долевой собственности, возможности сохранить личные неимущественные права.
Помимо ответственности недобросовестного супруга, необходимо рассмотреть вопрос об ответственности супругов по обязательствам и перед кредиторами.
В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Основанием ответственности являются обязательства одного из супругов, либо общие обязательства, а также преступление, повлекшее приобретение общего имущества, либо увеличение общего имущества.
Обязательства могут возникнуть из договора, помимо договора, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения.
Из договора обязательства возникают в порядке и на условиях договора и норм гражданского, семейного законодательства. Это может быть неисполнение, либо ненадлежащее исполнение, повлекшее вред, убытки.
Причинение вреда противоправным поведением супруга, неосновательное обогащение супруга также влечет ответственность супруга.
Общим имуществом супруги отвечают по общим обязательствам, основанным как на договоре, так и вследствие причинения совместными действиями вреда, либо обращение имущества в общую собственность, добытого совершением преступления одного из них или обоих.
Наряду с нормами СК РФ, в этих случаях применяются и нормы гражданского законодательства.
Согласно ст. 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Основанием ответственности супруга-должника по обязательству является не извещение кредитора о брачном договоре: заключение, изменение, расторжение, если это повлекло вред, убытки кредитору.
Недействительность брака в виде последствий недействительности может быть представлена как мера ограничения семейных прав в виде запретов для судебной защиты прав недобросовестного супруга и другое.
Таким образом, недействительность брака понятие емкое, выходящее за рамки меры ответственности и санкции. Отметим, что мы не находим оснований для понимания последствий недействительности только в виде санкций.
Содержание недействительности брака, включает в себя не только последствия его недействительности, которые могут быть представлены разными юридическими категориями: юридический факт, мера ответственности, способ защиты прав, мера ограничения семейных прав, но и основания недействительности, предусмотренные семейным законодательством.
Как было отмечено выше, содержание недействительности брака включает в себя:
основания недействительности;
последствия недействительности.
1.2 Понятие и классификация оснований и последствий недействительности
В научной литературе не дается определение понятия оснований недействительности брака, отсутствует научно-обоснованная классификация оснований.
М.Т. Оридорога, справедливо связывая недействительность брака с нарушением условий его заключения, дает определение понятия условий заключения брака и рассматривает их как объективные материальные предпосылки заключения брака, обстоятельства субъективного характера, требования процедурного порядка.
Другие исследователи в своих трудах ограничиваются исследованием конкретного основания недействительности, не затрагивая само понятие.
Представляется, что основаниями недействительности брака следует считать установленные семейным законодательством РФ обстоятельства, с которыми связана недействительность брака, его ничтожность либо оспоримость. Их перечень является исчерпывающим, они представляются в виде нарушений условий и препятствий для вступления в брак.
Это действия (бездействие), элементы дееспособности объективного либо субъективного характера.
Обстоятельства недействительности различаются: во-первых, на обстоятельства недействительности в виде нарушения условий; во-вторых, на обстоятельства недействительности в виде нарушения препятствий; в- третьих, на обстоятельства недействительности в виде фиктивности. В свою очередь, каждая из названных групп обстоятельств недействительности внутри подлежит отдельной классификации.
Основания недействительности брака установлены ст. 27 СК РФ.
К их числу отнесены:
не достижение брачного возраста;
нарушение принципа добровольности вследствие понуждения, обмана, заблуждения, невозможности в силу своего состояния здоровья в момент регистрации брака понимать значение своих действий или руководить ими (то есть под воздействием внешних и внутренних факторов);
регистрации брака понимать значение своих действий или руководить ими (то есть под воздействием внешних и внутренних факторов);
несоблюдение препятствий к браку;
фиктивность брака;
сокрытие венерической болезни, ВИЧ - инфекции от другого лица, вступающего в брак.
Отметим, что перечень оснований является исчерпывающим. По мнению Казакова C.B. одним из оснований недействительности является неполучение согласия Органов опеки и попечительства на снижение брачного возраста. Нам представляется, что указанное обстоятельство не является самостоятельным основанием, оно входит в условие, касающееся брачного возраста и свидетельствует о недостатках в действиях органов записи актов гражданского состояния и неправомерном поведении лиц, вступающих в брак.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 (в ред. от 06.02.2007 № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» перечень оснований для признании брака недействительным, содержащийся в п. 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган ЗАГСа, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном а. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным. Таким образом, наша позиция подтверждается и судебными органами РФ.
Все основания недействительности следует классифицировать на:
нарушение условий заключения брака;
несоблюдение препятствий для заключения брака;
сокрытие от другого лица информации о заболевании, или неосведомленность одного из лиц, вступающих в брак, о заболевании другого;
отсутствие цели на создание семьи.
Основания необходимо классифицировать и по характеру нарушения: брак с пороком воли, с пороком в субъекте и с пороком содержания.
Порок воли означает отсутствие добровольного согласия лица, вступающего в брак, недееспособность, неосведомленность о заболевании.
Порок в субъекте означает наличие другого не расторгнутого брака; близкое биологическое родство лиц, вступающих в брак; юридическое родство (усыновленный и усыновитель); несоблюдение возраста.
Порок содержания следует понимать как фиктивность брака.
Следует различать основания, которые всегда и в любом случае влекут недействительность, и основания, которые могут как устранять недействительность, так и свидетельствовать о недействительности. Всегда влекут недействительность несоблюдение запрета для лиц, состоящих в другом браке, и для лиц, нарушивших запрет, касающийся родства.
Другие основания не во всех случаях могут повлечь недействительность брака.
Следует также различать основания, не зависимые от воли лиц, вступивших в брак, и зависимые от их воли.
Первые предусмотрены законом и отступить от них невозможно.
Вторые - определяются усмотрением лиц, вступающих в брак, - согласие заключить фиктивный брак, сокрытие информации о Вич-инфекции, венерическом заболевании.
В зависимости от оснований недействительности брак может быть оспоримым и ничтожным, либо действительным.
Поскольку семейное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ, некоторые основания имеют специфику. Так, брачный возраст, установленный ст. 13 СК РФ, может быть снижен законами субъектов РФ до четырнадцати лет при наличии исключительных обстоятельств. В одних субъектах РФ он установлен в 14 лет, в других - 15 лет. То есть основание в виде несоблюдения нижнего порога брачной зрелости в этом случае имеет специфику. Как основание недействительности оно выражается в условии достижения брачного возраста. Однако сама брачная зрелость различается по регионам РФ.
Относительно нижней границы брачного возраста пишет Косарева И.А., утверждая, что в настоящее время минимальный возраст на вступление в брак в России не может быть ниже 14 лет. Хотя прямого указания на ограничение брачного возраста в законе нет. В основном те субъекты Российской Федерации, которые приняли региональные нормативно-правовые акты о снижении брачного возраста "ниже нижнего предела", установили границу в 14 лет (Республика Адыгея, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Калужская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Орловская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Тамбовская, Тульская, Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ). Возрастная граница брачной дееспособности в 15 лет объявлена законодателями Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской Республики. Законом Новгородской области предусмотрена возможность вступления в брак несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, при условии, что второй вступающий в брак достиг 16-летнего возраста, однако из закона не видно, до какого предела может быть снижен минимальный брачный возраст.
Аналогичная норма закреплена в абз. 2 п. 2 ст. 12 Семейного кодекса Республики Башкортостан: "В виде исключения с учетом особых обстоятельств
органами местного самоуправления может быть разрешено вступление в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста".
В Ингушетии мужчина и женщина вступают в брак с учетом национальных традиций и обычаев.
По справедливому мнению H.H. Тарусиной, брачный возраст устанавливается: "Во-первых, по соображениям разумности. Во-вторых, по причине связанности более раннего брачного возраста с возможностью наступления гражданской дееспособности в полном объеме (п. 2 ст. 21 ГК РФ). В-третьих, в семейно-правовом контексте: с 14 лет формируется ограниченный по объему семейно-правовой статус "взрослого лица" (самостоятельная судебная защита, право в судебном порядке устанавливать свое внебрачное отцовство и, следовательно, приобрести комплекс родительских прав и обязанностей, что на практике (а теперь и в законодательстве) всегда было связано с перечнем оснований снижения брачного возраста). В-четвертых, в общеправовом контексте: начала ведущих отраслей российского права (гражданского, уголовного - в существенно меньшей степени, административного, трудового) определяют 14 лет как ключевую точку отсчета для "запуска" ограниченного отраслевого статуса. Достижение 14-летнего возраста можно назвать первым шагом вступления несовершеннолетнего во "взрослую жизнь", со стороны государства этот шаг сопровождается выдачей документа, удостоверяющего личность, - паспорта гражданина РФ".
СК РФ называет органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, определяет полномочия на снижение брачного возраста.
Обстоятельством, имеющим правовое значение, является недостижение брачного возраста и отсутствие решения органов местного самоуправления о снижении брачного возраста.