Недействительность брака как институт семейного права рассматривается в виде систематизированной совокупности норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с недействительностью брака между лицами, состоящими и состоявшими в недействительном браке, между ними и третьими лицами.
Недействительность брака как межотраслевой институт понимается в виде систематизированной совокупности норм семейного и гражданского права, регулирующих отношения, возникающие по поводу недействительности брака и применения последствий недействительности.
Недействительность брака как юридический факт представляет собой недействительный брак в виде неправомерного действия, признанный таковым судом по правилам, предусмотренным семейным и гражданским процессуальным законодательством, повлекший прекращение, изменение, возникновение прав лиц, состоящих в таком браке; лиц, вступивших в правовые отношения с мнимыми, недобросовестными супругами (мнимым, недобросовестным супругом), и других лиц.
Недействительность брака как способ защиты представлена в виде применения судом последствий недействительности: мер, позволяющих восстановить (признать) нарушенные (оспоренные) права добросовестного супруга и других лиц, вступивших в правовую связь с мнимыми супругами (супругом).
Недействительность брака как мера ответственности рассмотрена и обоснована в виде применения судом мер принуждения, дополнительного обременения, ограничения прав недобросовестного супруга и других лиц, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
Недействительность брака как мера ограничения семейных прав представлена в виде последствий заключения недействительного брака и в виде последствий недействительности - мер ограничения семейных прав мнимого, недобросовестного супруга (супругов).
. Сформулировано и обосновано определение понятия «недействительность брака» как установленное судом неправомерное юридическое действие, совершенное в виде брака, заключенного между мужчиной и женщиной и зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния с нарушением одним из них либо обоими и (или) другими лицами условий и препятствий, установленных для его заключения, либо без намерения создать семью, либо с сокрытием информации о ВИЧ-инфекции, венерическом заболевании, повлекшее возникновение юридических последствий, предусмотренных СК РФ, в виде способов защиты, мер ответственности, мер ограничения и др., за исключением последствий действительного брака.
. Основания недействительности брака понимаются как установленные семейным законодательством РФ обстоятельства, с которыми связана недействительность брака, его ничтожность либо оспоримость.
Основания недействительности классифицированы по следующим критериям: нарушение условий заключения брака; нарушение запретов; фиктивность брака; нарушение требований, предъявляемых к лицу, вступающему в брак; нарушение требований, предъявляемых к законности содержания брака; нарушение требований, предъявляемых к степени родства, иной правовой связи; нарушение требований, предъявляемых к воле, состоянию здоровья.
. Обоснована необходимость законодательного определения лиц, обладающих правом в судебном порядке оспорить брак на предмет недействительности, устранения препятствий для судебной защиты, установленных ст. 28 СК РФ, в частности, для лиц, осведомленных о фиктивности брака, наследников, кредиторов, иных заинтересованных лиц, недобросовестных супругов (супруга).
Все лица, обладающие правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным, поделены на несколько групп в зависимости от критериев классификации.
По критерию нарушения прав выделены: супруг, не знавший об отсутствии добровольного согласия другого супруга, о нарушении запретов для заключения брака, фиктивности брака, сокрытии ВИЧ-инфекции, венерической болезни; супруг по предыдущему не расторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением недействительного брака.
По критерию недееспособности и (или) неполной дееспособности: законные представители несовершеннолетнего супруга; опекун супруга, признанного недееспособным.
По критерию публичного интереса: органы опеки и попечительства; прокурор.
. Доказана необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак которых признан недействительным. Лица, состоящие в недействительном браке, - мнимые супруги (мнимый супруг). Один из них или оба знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место мнимая, ложная действительность, т. е. они создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке.
Лица, состоящие в действительном браке, являются супругами. Лиц, брак между которыми признан недействительным, следует именовать недобросовестными супругами (супругом) в зависимости от того, оба или один из них осведомлены о недействительности, нарушении условий, запретов для заключения брака.
3.Классифицированы порочные браки: мнимый брак; мошеннический брак; брак-фикция; предпринимательский (деловой) брак.
Лица, состоящие в браке, заключенном с нарушением условий и (или) запретов обоими или одним из них, осознают недействительность брака, однако для третьих лиц представляют его действительным.
С позиций законодательства такой брак является недействительным. Супруги (или один из них) создают ложную, кажущуюся видимость действительности брака, а порой и его последствий. Такой брак является мнимым. К мнимому браку относятся и так называемые мошеннические браки. Брак, заключенный без цели создания семьи, - брак-фикция.
Мошеннический брак - брак, заключенный для завладения чужим имуществом, иными благами путем обмана.
Некоторые выявленные проблемы требуют дальнейшей разработки и исследования.
Результаты исследования обосновывают новый подход к решению проблем, связанных с недействительностью брака.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г.
2.№ 11-ФКЗ) //Российская газета. -2014. - 22 июля.
.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 06.04.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.
.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№ 5.-Ст. 410.
.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. -№ 46. -Ст. 4532.
.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// Собрание законодательства РФ. -01.01.1996. -№ 1. -Ст. 16.
.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 01.05.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. -№ 1. Часть 1. -Ст. 14.
.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-Ф3 (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации. -24.11.1997. -№ 47. -Ст. 5340.
.Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.04.2015) //Собрание законодательства РФ. -28.11.2011. -№ 48. -Ст. 6724.
Судебная практика
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 1.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2014 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2014. -№ 9.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении"//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. -№ 2.
.Обзор деятельности судов общей юрисдикции в 2012г. Рассмотрение гражданских дел. // Российская юстиция. -2012. -№ 6.
.Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. -2012. -№ 9.
Литература
15.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник, изд 2-е, перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2015. - 115 с.
16.Беспалов А.Ю. Личные права и обязанности супругов. // Комментарий к судебной практике по семейным спорам. / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - 2-е изд., испр. - М.: Издательство Юрайт, 2014. -260 с.
.Беспалов А.Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материально- и процессуально-правовые аспекты: монография / А.Ю. Беспалов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. -280 с.
.Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. -2014. -№ 3. -С. 71-75.
.Гражданское право: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2015. - 328 с.
.Егорова O.A., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. -228 с.
.Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2013. - 245 с.
.Ильина О.Ю., Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Монография. -Владимир, 2012. -126 с.
.Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве РФ. -М.: Городец, 2011. -196 с.
.Казаков C.B. О браке и семье. - М., 2012. - 220с.
.Комментарий к судебной практике по семейным делам. - М.: Юрайт, 2015. - 186 с.
.Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте. // Бюллетень нотариальной практики. -2011. -№ 3. -С. 150-158.
.Косарева И.А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. -2013. -№ 5. -С. 75-81.
.Косарева И.А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи // Бюллетень нотариальной практики. -2012. -№ 5. - С. 98-102.
.Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. - М.: Норма -Инфра, 2010. -420 с.
.Кузнецов И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: Юрист, 2014. -254 с.
.Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. -2014. -№ 9. -С. 123-127.
.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). -М.: Статут, 1997.
.- 420 с.
.Невзгодина Е.А. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ. // Нотариус. -2014. -№ 5. -С. 38-43.
.Нечаева A.M. Семейное право: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013.-325 с.
.Оридорога М.Т. Брачные правоотношения. Автореф. дисс. ... д.ю.н., Киев. 2009.- 136 с.
.Оспенников Ю.В. Признание брачно-семейных отношений: исторический аспект// Современное право. -2011. -№ 10. -С. 65-72.
.Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве. // Наследственное право. -2009. -№ 1. -С. 81-84.
.Семейное право: учебник. Под ред. д.ю.н., профессора Беспалова Ю.Ф., к.ю.н., профессора Егоровой O.A., д.ю.н., профессора Ильиной О.Ю. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 346 с.
.Семейное право: учебник для бакалавров / Под ред. Е.А. Чефрановой. - М. Юрайт, 2013.- 317 с.
.Тарусина H.H. Семейное право: Очерки из классики и модерна. -Ярославль, 2013. -214 с.
.Тарусина H.H. Семейное право. -М.: Проспект, 2013. -346 с.
.Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // -Закон. -2012. -№ 10. -С. 14-18.
.Чичерова Л.E. Ответственность в семейном праве. (Вопросы теории и практики). Автореферат дисс. к.ю.н. Рязань, 2008.- 127 с.
.Шахмейстер О.В. Понятие и основания признания брака недействительным по семейному праву РФ. -М., 2011. -128 с.