МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
филиал в г. Пятигорске ставропольского края
Факультет Юридический
Кафедра Гражданского права
Выпускная квалификационная работа
Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
ТЕМА: «Материальные и процессуально-правовые аспекты недействительности брака»
Выполнил студент Жукова Татьяна Геннадьевна
Научный руководитель выпускной
квалификационной работы
доцент, Гетман Б.М.
Пятигорск - 2015
Аннотация
Недействительность брака - институт семейного права, отчасти регламентируемый и нормами гражданского права, т.е. представляется и в качестве межотраслевого института. Это касается имущественных и личных неимущественных отношений и в частности по возмещению материального и морального вреда добросовестному супругу в случае признания брака недействительным. Между тем, возможно возникновение отношений по возмещению затрат на свадьбу, свадебное путешествие, наем жилья и других, т.е. как на соблюдение традиций и требований законодательства применительно к порядку заключения брака, так и в связи с вступлением супругов в гражданские и семейные правовые отношения с другими лицами (юридическими, физическими), публичными образованиями. Недействительность брака может быть рассмотрена как применение последствий недействительности (способов защиты, мер ответственности), как последствия заключения недействительного брака, как юридический факт в виде недействительного брака, мнимый брак, мошеннический брак, предпринимательский (деловой) брак, брак-фикция.
The invalidity of marriage - the institution of family law, partly reglamen-Convertible and civil law, in it appears in an input-output of the Institute. This applies to property and personal neimuschest-governmental relations and in particular for compensation for material and moral damages in the case of bona fide spouse annulment. Meanwhile, there may be relationships to reimburse the cost of a wedding, honeymoon, and other rental housing, in on respect for the traditions and legal requirements with respect to the order of marriage, and in connection with the entry of spouses in civil and family law-tions with other persons (legal entities), public education. The nullity of marriage can be considered as the application of consequences of invalidity (ways of protection, measures of responsibility), as a consequence of the conclusion of an invalid marriage as a legal fact in the vie de void marriage, the alleged marriage, fraudulent marriage, entrepre-neurial (business) marriage, marriage-fiction.
Содержание
Введение
Глава 1. Недействительность брака: понятие, основания последствия
1.1 Понятие недействительности брака
1.2 Понятие и классификация оснований и последствий недействительности
брака
1.3 Признание брака недействительным, как последствие недействительности брака
Глава 2. Осуществление прав и исполнение обязанностей лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке, лиц вступивших с супругами в гражданские и семейные правоотношения в период существования недействительного брака
2.1 Осуществление прав и исполнение обязанностей добросовестным и недобросовестным супругом
2.2 Осуществление прав и исполнение обязанностей лицами, вступившими с супругами в гражданские и семейные правовые отношения
.3 Некоторые аспекты недействительности брака в судебной практике
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы обуславливается тем, что материально и процессуально-правовые аспекты недействительности брака имеют практическое и теоретическое значение так как недействительность брака - негативное правовое и социальное явление. Недействительность брака затрагивает права и интересы не только лиц, состоящих и состоявших в браке, но и третьих лиц, вступивших с ними в правовые отношения, а также права ребенка, родившегося в браке, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий, усыновленного или принятого под опеку (попечительство), в приемную семью лиц, состоящих в недействительном браке.
В правоприменительной деятельности возникают неясности при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, обладающих правом оспорить в судебном порядке фиктивный, иной недействительный брак. Неясности касаются порядка признания недействительным расторгнутого брака, который был заключен с нарушением степени родства либо при наличии другого зарегистрированного брака; подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке; лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения.
Судебная практика свидетельствует о том, что иностранный гражданин, вступив в брак с гражданином Российской Федерации с целью приобретения гражданства Российской Федерации и получив его впоследствии, в установленном порядке расторгает брак. В связи с этим назрела необходимость в расширении перечня оснований для признания недействительным расторгнутого брака.
В научной литературе недостаточно представлены критерии недействительности, основания и последствия недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака.
Предусмотренный Концепцией развития гражданского законодательства РФ, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, принцип добросовестности следовало бы распространить на участников семейных правоотношений. В частности, в случае оспаривания действительности брака с позиций добросовестности рассматривать поведение лиц, вступающих в брак, состоящих и состоявших в браке.
Возникла необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак между которыми признан недействительным. Лиц, состоящих в недействительном браке, следует признать мнимыми супругами (мнимым супругом). Оба супруга (или один из них) знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место фикция действительности, т. е. они (или один из них) создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке. Однако эти лица согласно законодательству РФ являются супругами. Такая ситуация, в частности, характерна и для возникшего вследствие смены пола одним из супругов однополого брака.
Лица, брак между которыми признан недействительным по причине нарушений ими (одним из них) условий и препятствий, являются недобросовестными супругами (недобросовестным супругом).
Следует различать недействительный брак, действительность которого не оспорена, а это мнимый брак либо брак-фикция, мошеннический брак и брак, признанный судом недействительным, собственно недействительный брак.
Семейное законодательство РФ не содержит исчерпывающих правил по всем вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства подлежат совершенствованию, а доктринальные подходы - переосмыслению.
Данные обстоятельства обусловили необходимость переосмысления положений о недействительности брака, разработки нового подхода к характеристике оснований и последствий недействительности брака, совершенствования законодательства РФ.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы.
Целью работы является разработка и обоснование системы теоретических положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству РФ и выработка рекомендаций по совершенствованию семейного законодательства.
Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:
сформулировать и обосновать теоретические положения по проблемам недействительности брака, в том числе разработать понятийно- категориальный аппарат института недействительности брака;
выявить критерии классификации оснований и последствий недействительности брака;
исследовать общее и различное между недействительным браком и сделкой;
обосновать вывод о недействительности брака как юридическом факте, как мере ответственности, как способе защиты прав, как мере ограничения семейных прав, как институте семейного права и межотраслевом институте;
изучить и проанализировать отношения, возникающие между супругами, состоящими и состоявшими в недействительном (мнимом, браке-фикции, предпринимательском (деловом)) браке, и другими лицами;
исследовать содержание недействительности брака;
выработать предложения по совершенствованию законодательства РФ о недействительности брака.
Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий.
Предмет исследования составили нормы российского семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры с участием Российской Федерации о недействительности брака; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака; судебная практика применения норм о недействительности брака.
Методологическую основу работы составили общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический метод познания социально-правовых явлений, методы историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа и др.
Данные методы позволили обнаружить общие направления развития института недействительности брака и выявить особенности правового регулирования. Комплексный подход способствовал выработке единой концепции недействительности брака как сложного правового явления.
Теоретической основой исследования стали научный опыт по проблемам брака, а также положения общей теории права, изложенные в трудах С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, Р.О. Халфиной и др.
Изучены труды по вопросам гражданского и семейного права, написанные русскими учеными А.И. Загоровским, Д.И. Мейером, И.А. Покровским, Г.Ф. Шершеневичем, И.М. Тютрюмовым.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, список использованных источников.
1. Недействительность брака: понятие, основания последствия
недействительный брак семейный правоотношение
1.1 Понятие недействительности брака
Недействительность брака - сложное юридическое явление. Оно отличается некой «правовой» неопределенностью и означает разные понятия в зависимости от ситуации и придаваемого смысла.
Бесспорно, что недействительность брака - институт семейного права, отчасти регламентируемый и нормами гражданского права, т.е. представляется и в качестве межотраслевого института. Это касается имущественных и личных неимущественных отношений и в частности по возмещению материального и морального вреда добросовестному супругу в случае признания брака недействительным. Между тем, возможно возникновение отношений по возмещению затрат на свадьбу, свадебное путешествие, наем жилья и других, т.е. как на соблюдение традиций и требований законодательства применительно к порядку заключения брака, так и в связи с вступлением супругов в гражданские и семейные правовые отношения с другими лицами (юридическими, физическими), публичными образованиями.
Недействительность брака может быть рассмотрена как применение последствий недействительности (способов защиты, мер ответственности), как последствия заключения недействительного брака, как юридический факт в виде недействительного брака, мнимый брак, мошеннический брак, предпринимательский (деловой) брак, брак-фикция.
Признание брака недействительным влечет, с одной стороны, утрату статуса супруга для лиц, состоявших в таком браке, и прекращение их брачного состояния, а с другой, подтверждает отсутствие правомерного юридического факта, супружеских прав и обязанностей, за исключением прав добросовестного супруга и ограничений, обязанностей недобросовестного супруга (недобросовестных супругов).
Учитывая природу брака и то, что брачные отношения имели место с момента заключения брака и до признания его недействительным: супруги приобрели права и создали обязанности из брачного союза; осуществляли права, исполняли обязанности; они стали родителями в связи с рождением ребенка, либо принятием его в семью в случае усыновления; многократно вступали в правовые отношения с другими лицами. Исходя из этого, первый вывод о том, что брака не было, вызывает справедливое возражение. «Вычеркнуть» брак, права и обязанности лиц, состоявших в этом браке, невозможно. Отсюда другой вывод. Возникает необходимость лишь «наполовину» считать отсутствие брака в правовом смысле. Недействительный брак следует признать юридическим фактом, равно как и действительный брак, но отличие между ними состоит в том, что недействительный брак - неправомерное действие, влечет права и обязанности добросовестного и недобросовестного супругов, а действительный брак - правомерное действие, и также влечет права и обязанности супругов. Такие браки могут стать основаниями возникновения родительских прав и обязанностей, прав и обязанностей детей, прав и обязанностей третьих лиц.
Анализ научной и учебной литературы по семейному праву свидетельствует об отсутствии единого подхода к определению понятия «недействительность» брака, его основаниям, последствиям и содержанию. Известные русские ученые-специалисты в сфере семейного и гражданского права обращались к исследованию недействительности брака и его последствий, рассуждая относительно существа действовавших законоположений.
Д.И. Мейер справедливо полагал, что понятие о недействительности брака самостоятельно, отлично от понятия о его прекращении: в последнем случае брак до прекращения существует и дает известные законные последствия, тогда как в первом существование брака вовсе отрицается, и он не дает никаких законных последствий действительного брака. Независимо от расторжения брака, прекращения его актом общественной власти, он признается иногда недействительным. Признание недействительности брака исходит от общественной власти, а не считается он недействительным сам собою, не рассматривается как бы вовсе не совершенным. Брак, признанный недействительным, как мы уже сказали, разрушается во всех его моментах.
Исключение возможно только относительно судьбы детей, рожденных от такого брака: законодательство определяет, что если брак будет признан недействительным, то суду предоставляется ходатайствовать о судьбе детей, прижитых от этого брака, перед верховной властью, и по ее усмотрению они могут быть признаны законнорожденными, несмотря на то, что брак родителей их недействителен.