Як здійснюється ведення справ повного товариства?
Які обмеження на користь товариства встановлюються законом?
Чи правомірна вимога одного із засновників про звільнення його від обмежень на користь товариства з огляду на його добровільне усунення від ведення справ товариства?
Ситуація 11
При створення командитного товариства двома його засновниками (громадянином Бойко та громадянином Потапенко), перший з яких мав бути повним учасником КТ, а другий - вкладником, уклали засновницький договір КТ, в якому закріпили його назву “Командитне товариство Бойко і Потапенко” та передбачили частки учасників в складеному майні товариства: Бойко 35%, Потапенко 75%.
Яка різниця в правовому статусі повних учасників КТ та вкладників?
Чи відповідає вимогам закону положення укладеного між майбутніми повним учасником КТ та вкладником КТ засновницького договору?
Які наслідки включення імені вкладника до фірмової назви КТ?
Чи встановлює закон співвідношення між часткою (сукупною часткою) повного учасника (учасників) та вкладника (вкладників)?
Як доцільно вчинити за даної ситуації, аби процес заснування КТ відповідав вимогам закону?
Ситуація 12
За результатами діяльності акціонерного товариства за рік було отримано 400 тис. гривень прибутку. Яким чином він має бути використаний, якщо:
розмір резервного фонду товариства сформований лише наполовину і становить 100
тис.;
статутом товариства передбачено щорічні відрахування до фондів: матеріального заохочення (в розмірі 30 тис. грн.), інноваційного (в розмірі 60 тис. грн.)?
Яка частина прибутку може бути використана на виплату дивідендів?
Який порядок виплати дивідендів?
Чи правомірним буде прийняття рішення загальними зборами АТ про спрямування всього прибутку на поповнення фондів товариства?
Ситуація 13
Акціонер приватного акціонерного товариства «Омега» продав належні йому акції своєму приятелеві. Засновники цього товариства звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цих акцій на тій підставі, що договором про заснування товариства була передбачена заборона відчуження акцій товариства третім особам без згоди самого товариства та його акціонерів, які мали переважне право на придбання акцій товариства, що відчужуються.
Яке рішення має винести суд? Обґрунтуйте свою відповідь.
Дайте оцінку згаданим положенням договору про заснування ПрАТ «Омега».
В чому полягає різниця у правовому статусі (правах та обов’язках) акціонерів публічного АТ та приватного АТ?
Чи відрізняються своїм правовим режимом акції ПАТ від акцій ПрАТ?
Ситуація 14
Акціонери ПАТ «Агроінвест», що в сукупності володіють 8,5 відсотками акцій, поставили перед спостережною/наглядовою радою товариства вимогу про скликання у грудні поточного року позачергових загальних зборів акціонерів у зв’язку із прийняттям правлінням акціонерного товариства рішення, що суперечить інтересам акціонерів і виходить за межі компетенції правління. Наглядова рада відмовилася виконати цю вимоги, посилаючись на недоцільність такого кроку у зв’язку із запланованими на березень наступного року черговими загальними зборами акціонерів.
Чи можуть акціонери-ініціатори проведення позачергових зборів скликати такі збори самі?
Якими правами наділено меншість в акціонерному товаристві щодо управління справами товариства?
Який Ви можете запропонувати вихід з цієї ситуації?
Ситуація 15
Засновуючи товариство з додатковою відповідальністю три особи (двоє громадян і товариство з обмеженою відповідальністю) уклали договір про заснування ТДВ, в якому передбачили, що засновники-громадяни мають нести додаткову відповідальність за зобов’язаннями товариства у подвійному розміру до їх вкладів, а ТОВ - в потрійному - як своєрідну плату за призначення представника ТОВ директором ТДВ, який не може бути відкликаний зборами учасників ТДВ ні за яких умов.
Якими нормативно-правовими актами визначається правовий статус ТДВ?
Які характерні ознаки притаманні ТДВ відповідно до закону?
Чи є правомірним включення до договору про заснування ТДВ вищезгаданих положень про відповідальність учасників товариства?
В якому порядку здійснюється управління ТДВ і формування його органів, в т.ч. виконавчого?
Дайте оцінки дій засновників та вищезгаданих положень укладеного ними договору.
Чи є укладений засновниками договір установчим документом ТДВ?
Ситуація 16
Городянин Мельников А.М. після досягнення пенсійного віку вирішив переїхати до села, в якому колись проживала його мати і залишила йому в спадок хату з присадибною ділянкою 25 соток, і заснувати фермерське господарство з вирощування екзотичних для України страусів та реалізації їх м’яса та яєць, які характеризуються дієтичними властивостями.
Чи має право гр-н Мельников А.М. заснувати фермерське господарство?
Яким нормативно-правовим актом визначається правовий статус фермерського господарства та порядок його створення?
Які умови є необхідними для заснування фермерського господарства?
В якому порядку здійснюється його державна реєстрація?
Чи може існувати фермерське господарство у складі однієї особи?
Двоє громадян вирішили скористатися послугами кредитної спілки “Добробут” з метою отримання кредиту для ремонту житла, отримавши відповідну інформацію з реклами, розміщеної в потязі метрополітену.
Якими нормативно-правовими актами визначається правовий статус кредитних спілок?
Чи мають кредитні спілки право надавати кредити будь-яким громадянам, які звертаються до них з відповідним проханням?
Яким особам і за яких умов кредитні спілки вправі надавати кредити?
За допомогою яких механізмів кредитні спілки забезпечують повернення кредитів та відсотків за користування ними?
Чи є кредитні спілки прибутковими організаціями?
За рахунок яких джерел фінансується діяльність кредитної спілки7
Ситуація 18
Релігійна організація прийняла рішення про створення підприємства з виробництва релігійної атрибутики - як для власних потреб, так і для продажу прихожанам і всім бажаючим.
Чи закріплює законодавство спеціальні вимоги до підприємств релігійних та інших неприбуткових організацій?
В якій організаційно-правовій формі може бути створене таке підприємство?
Який правовий режим майна є, на Вашу думку, найбільш прийнятним для такого підприємства? Обґрунтуйте свою відповідь.
Ситуація 19
Будівельні підприємства, що утворилися в процесі приватизації одного будівельного тресту (1992 р.), врахувавши досвід самостійного функціонування і проблеми пошуку суміжників, вирішили створити господарське об’єднання, яке б, з одного боку, дозволяло їм координувати найбільш важливі питання основної діяльності з делегуванням відповідних повноважень об’єднанню, а, з другого боку - зберігало б за ними значний рівень самостійності.
Які види (форми) об’єднань за ступенем централізації управлінських повноважень закріплені чинним законодавством?
Яка форма (вид) об’єднання найбільш відповідає меті засновників і чому?
В якому порядку має створюватися таке об ’єднання?
Ситуація 20
Чотири промислові підприємства колективної форми власності, які відчували брак у грошових коштах на виробництво нової продукції, разом з комерційним банком утворили концерн. Відповідно до статуту концерну, затвердженого всіма учасниками, фінансування діяльності учасників здійснює банк, представнику якого належить 51% голосів у зборах учасників об’єднання та виконавчому органі останнього. Статутом також було передбачено право банку накладати вето на вихід учасників з концерну.
Чи правомірна ця умова статуту? Обґрунтуйте свою відповідь.
До якого виду об ’єднань належить зазначений концерн?
Чи передбачає закон право виходу з такого об ’єднання?
Який порядок виходу учасника з добровільного об ’єднання?
Чим відрізняються добровільні господарські об ’єднання від державних?
Література до теми «Суб’єкти господарювання»:
Нормативна
Про господарські товариства:Закон України від 19 вересня 1991р.-№1576.-ХІІ // Відомості Верховної Ради України.- 1991.-№49.- Ст.682.
Про колективне сільськогосподарське підприємство:Закон України від 14 лютого 1992.№2114-ХГГ.// Відомості Верховної Ради України.-1992.-№20.- Ст.272.
Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців:Закон України від 15 травня 2003р.№755-ГУ// Відомості Верховної Ради України - 2003.- №31-32. - Ст.263.
Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003р. №1087// Відомості Верховної Ради України -2004.- №5. - Ст. 35.
Про холдингові компанії в Україні: Закон України від 15 березня 2006 р. №3528-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 34. - ст.291.
Закон України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 р. № 3166- УІ // Голос України від 09.04.2011 - № 65.
Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених з участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 13 грудня 1992р. №24-92// Відомості Верховної Ради України. -1993.-№11.- Ст.94.
Про довірчі товариства: Декрет Кабінету Міністрів України від 17.03.93р.// Відомості Верховної Ради України. -1993.-№19.- Ст.207.
Про корпоратизацію підприємств: Указ Президента від 15.06.93р. // Урядовий кур’єр.-1993.-17 червня.- Ст.2.
Про невідкладні заходи щодо впорядкування діяльності державних акціонерних товариств і холдингових компаній: Указ Президента від 07.11.2001р. // Урядовий кур’єр.-2001.-14 грудня.
Положення про порядок корпоратизації підприємств, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.1993р.-№508 (із змінами №483 ( 483-2011-п ) від
05.2011 )// Урядовий кур’єр. - 1993.- 15 липня. - Ст.10.
Про типовий статут казенного підприємства: затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 1996р. №914 // Офіційний вісник України. - 1998.- №24.-Ст.90.
Про утворення Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2001р. №354 // Офіційний вісник України. -
2001.-№15.-Ст.80.
16.Про особисте селянське господарство: Закон України від 15 березня 2003 року. ЬЦр://гакоп2.гаёа. аоу.иа/1 ат/аЬо^/742-15
17.Про фінансові послуги на державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12 липня 2001 року. ЬЦр://гакоп2.гаёа.аоу.иа/1а^5/5Ьо^/2664-14
Про космічну діяльність: Закон України від 15 жовтня 1996 року.
ЬЦр://гакоп2.гаёа. аоу.иа/1ат/5Ьо^/502/96-%Р0%В2%Р1%80
19.Про металобрухт: Закон України від 5 травня 1999 року.
ЬИр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/619-14
21.Про фермерське господарство: Закон України від 19 червня 2003 року.
ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/973-15
22.23.Про управління об’єктами державної власності: Закон Українивід 21 вересня 2006 року. Ьїїр://2акоп2.га4а. аоу.иа/1 ат/аЬо^/185-16
24.Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 3 березня 1998 року. Ьїїр://2акоп2.га4а.цоу.иа/1а^5/апої/147/98-%Р0%В2%Р1%80
25.Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року. ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/280/97
26.Про споживчу кооперацію: Закон України від 10 квітня 1992 року.
ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/2265-12
27.Про оцінку земель: Закон України від 11 грудня 2003 року.
ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/1378-15
28.Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2008 року.
ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/514-17
29.Про затвердження Положення про постійного представника Кабінету Міністрів України на загальних зборах акціонерного товариства: Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2009 року. ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1а^5/5Ьо^/434-2009-%Б0%ВГ
30.Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17 липня 1997 року. ЬЦр://2акоп2.гаёа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/469/97-%Б0%Б2%Б1%80
31.Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 7 жовтня 2010 року. ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/2591-17
Додаткова
Вінник О. Організаційно - правові форми підприємств державного сектора економіки// Юридичний вісник України - 27.12.95.- 10.01.96(№26).
Вінник О., Щербина В.С. Акціонерне право: Навчальний посібник // За ред. проф. Щербина В.С.- К.: Атіка. 2000.- 544 с.
Воловик О. Достаточно ли предпринимательским обществам форм хозяйствования? // Юридическая практика. - 2003.-№19.-с.11
Воловик О. Предприятие как объект игры без правил // Юридическая практика. - 2003.-№51.-с.13
Галіахметов І. Концептуальні положення про підприємства в умовах розвитку цивільного права // Підприємництво, господарство і право.-2003.-№9.-с.32.
Глдодницкий Э. Виды юридических лиц в новых Кодексах. Организационно - правовые форми юридического лица: системный анализ ГК и ХК // Юридическая практика.- 2004.-№8.-с.18-19.
Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. - с.8.
Загнидко О., Ляшенко С. Юридическое лицо: простор для фантазии // Юридическая практика.- 2004.-№25.-с.9.
Зуб І. Правовий статус ВАТ, ЗАТ і ТОВ: Що обрати підприємцю? // Юридичний вісник України .- 1998.-№2.-с.5
Кочергина Е. Организационно - правовая форма юридических лиц: генезис доктрин и подходов // Підприємництво, господарство і право.-2003.-№1.-с.36.
Кочергіна К. Інтереси, функції та правові засоби в генезисі формування організаційно- правових форм комерційних юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №8. - с.36.
Кочергіна К. Організаційно-правових форм комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. - с.45.
Окунєв О. Дочірні підприємництва в Україні: проблеми та перспективи // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №2. - с.22.
Самосіленко А. Суб’єкти господарського права: поняття та класифікація // Право України - 1998. - № 6. - с.98.
Самойлюк О. Виробничі кооперативи: стан та перспективи розвитку // Право України
2005. - №1. - с.43-44.
Янкова О.С. До питання про дієздатність громадян - підприємців // Українське право.
1997. -№3. - с.91-93.
Самойлюк О. Виробничі кооперативи: стан та перспективи розвитку. // Право України. - 2005. - № 1. - ст. 43.
Загнітко О., Малига В. Правовий статус підприємств колективної власності. // Право України. - 2005. - № 2. - ст. 43.
Доценко І. Поняття і статус підприємства державної форми власності у контексті чинного законодавства України // Право України. - 2005. - № 3. - ст. 56.
Коростей В. Нормотворча діяльність суб’єктів господарювання. // Право України, - 2005р.- №4, - ст..47.
Труш І. Приватне підприємство як важливий чинник сприяння розвитку малого бізнесу. // Право України, - 2007р. - №10, - ст..54.
Кравчук В. Вклади статутного капіталу господарського товариства. // Право України, - 2007р. - №7, - ст..61.
Зеліско А. Створення споживчих товариств:окремі питання. // Право України, - 2007р.- №9, - ст..36.
Бойко О. Правове становище приватних підприємств. // Юридичний журнал, - 2006р. - №5
Керницький А.Права акціонерів, шляхи і ступінь їх захисту // Юридичний журнал, -
2006р. , - №8
Гук А.Органи господарських товариств з одним учасником // Юридичний журнал, -
2006р. , - №8
Балюк І. Державне управління та недосконалість методології законодавства про виробничі кооперативи. // Юридична Україна № 8/2009 - ст. 92.
Масляєва К. Особливості правового статусу фізичної особи-підприємця на ринку фінансових послуг // Юридична Україна № 8/2009 - ст. 103.
Селіванова І. Приватизація та відчуження державного майна: співвідношення понять. // Юридичний журнал «Право України» № 6/2009 - ст. 121.
Воловик О. Межі відповідальності акціонерів: проблеми і перспективи правового регулювання. // Юридична Україна № 1 /2010 - ст. 97;
Хорт Ю. Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерних товариств. // Підприємництво, господарство і право № 11 /2009 - ст.78;
Олена Черненко. Особливості правового статусу казенних підприємств за законодавством України. // Підприємництво, господарство і право № 2 /2010 - ст.66;
Номинець-Наумова А. Правове регулювання діяльності вітчизняних корпорацій. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 3 ст. 62.
Труш І. Порядок створення комунальних унітарних підприємств. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. №10 ст. 77.
Черненко О. Особливості правового статусу казенних підприємств за законодавством України. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 12 ст. 74.
Труш І. Порядок створення акціонерного товариства комунального сектора економіки. Підприємництво, господарство і право. 2011 р. № 6 ст. 59.
Організаційно-правові форми суб'єктів малого підприємництва: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / І.С. Похиленко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2009. — 18 с. — укр.
Захист прав суб'єктів господарювання від порушень органами державної влади: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / О.В. Аушева; НАН України. Ін-т екон.-прав. дослідж. — Донецьк, 2007. — 18 с. — укр.