Смертная казнь является наиболее строгим видом наказания. Статья 11 Уголовного кодекса, касающаяся этого наказания, регулирует не Уголовное право, а уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные вопросы, связанные с применением этого вида наказания. В указанной статье говорится, что лицо, приговоренное к смертной казни, содержится в тюрьме до приведения приговора в исполнение. В нем также говорится, что смертная казнь осуществляется через повешение в тюрьме. Никаких иных положений, касающихся порядка и условий применения этого наказания, круг субъектов, к которым оно применяется, и т. д.- в Уголовном кодексе. Однако в соответствии с Законом о несовершеннолетних смертная казнь не применяется к лицам, не достигшим на момент совершения преступления 18-летнего возраста.
Смертная казнь назначается за ряд государственных преступлений, включая внутреннее восстание и покушение на него (статья 77) — руководителей; нападение на внешнюю безопасность (статья 81). Этот вид наказания может быть наложен за поджоги зданий, транспортных средств, судов, мин, которые используются людьми или в которых находятся люди (ст. 108). Не является альтернативой (как единственное наказание) смертная казнь, предусмотренная за нарушение внешней безопасности (статья 81). В других случаях-альтернативно с различными видами лишения свободы (бессрочное или на определенный срок). Это наказание предусмотрено также за затопление с повреждением зданий и других объектов.
Уголовный кодекс предусматривает смертную казнь за 13 видов преступлений. Кроме того, предусмотрены специальные уголовные законы об уголовной дуэль, нарушение правил контроля над взрывчатыми веществами, насильственный захват воздушных судов и др.
Поскольку смертная казнь подлежит обязательному утверждению министром юстиции Японии, фактическое исполнение смертной казни зависит от того, занимает ли противник или сторонник смертной казни этот пост.
Пик смертной казни в Японии пришелся на 1976 год, когда за 12 месяцев были казнены 12 человек. В ноябре 1989 года исполнение смертной казни было приостановлено, но возобновилось в марте 1993 года.
Бывший министр юстиции Японии Сейкен Сугиура, выступавший против смертной казни, проводил либеральную политику и ввел мораторий на приведение в исполнение смертной казни. За годы моратория (на начало 2007 года), количество осужденных, в отношении которых был вынесен приговор, но наказание не проводилась, достигло 100 человек. Следующий министр юстиции Джинен Нагасе, с другой стороны, был сторонником строгой пенитенциарной политики. Это нашло отражение в статистике исполнения приговоров. Так, за первые 10 месяцев 2007 года было приведено в исполнение 10 смертных приговоров. Таким образом, японские власти демонстрируют желание сократить количество заключенных, ожидающих казни в "камере смертников".
В Японии смертная казнь применяется даже к женщинам и престарелым. Например, в августе 2007 года в тот же день были казнены три человека в возрасте 60, 63 и 69 лет. Все трое были признаны виновными в нескольких убийствах.
Лишение свободы в японском уголовном праве существует в двух основных видах, которые в свою очередь подразделяются на подтипы в зависимости от их продолжительности и других критериев: 1) лишение свободы и 2) уголовный арест.
В зависимости от наличия или отсутствия у осужденного обязанности выполнять принудительный труд первый вид наказания подразделяется на два подвида: лишение свободы принудительным трудом (статья 12 Уголовного кодекса) и лишение свободы без принудительного труда (статья 13), Что считается более мягким видом, поскольку не влечет дополнительных правовых ограничений, кроме изоляции от общества. Оба вида лишения свободы, в зависимости от их продолжительности, могут быть срочные и бессрочные (пожизненные). Срок лишения свободы с принудительным трудом назначается на срок от одного месяца до 15 лет. В случае сочетания преступлений и рецидивизма суд может назначить тюремное заключение с принудительным трудом или без него на срок свыше 20 лет. Напротив, при наличии смягчающих обстоятельств лишение свободы может быть назначено на срок ниже установленного минимума, т. е. менее одного месяца.
Лишение свободы с принудительным трудом заключается в содержании заключенных в тюрьме и выполнении принудительных работ. В то же время принудительный труд рассматривается как средство коррекции и реабилитации осужденного.
Лишение свободы без принудительного труда является лишением свободы без использования принудительного труда, хотя осужденный имеет право заявить о своем желании работать. В этом случае ему должна быть предоставлена такая возможность (ст. 26 Закона о тюрьмах)
Уголовный арест (ст. 16) - это один из видов краткосрочного лишения свободы и назначается на срок от одного до 13 дней. За это время осужденный находится в арестном доме. Они не выполняют никакой принудительной работы. Уголовные аресты используются для мелких преступлений.
Согласно ст. 21 УК РФ срок досудебного содержания под стражей может быть полностью или частично компенсирован судом в срок наказания, назначенного подсудимому.
Что касается имущественных наказаний, то Уголовный кодекс предусматривает три вида наказаний: денежный штраф, небольшой штраф и конфискация имущества, которые могут быть назначены только в качестве дополнительной формы наказания.
Согласно судебной статистике, штрафы налагаются более чем в 90 процентах случаев, из которых примерно треть приходится на преступления, связанные с использованием автотранспортных средств.
Денежный штраф (статья 15) - это взыскание в государстве определенной денежной суммы, минимальный размер которой составляет 10 тыс. иен. Максимальная сумма штрафа в общей части Уголовного кодекса не установлен. При наличии смягчающих обстоятельств суд может наложить штраф меньшего размера.
Небольшой штраф (ст. 17) - денежное взыскание в размере от 1 тыс. до 10 тыс. иен.
Следует отметить, что минимальный размер штрафа постоянно пересматривается законодателем. Для сравнения скажем, что изначально за денежный штраф (не маленький штраф) это была смешная сумма в 20 иен, сейчас это 10 тысяч иен.
В теории уголовного права есть предложения ввести в Японское уголовное право такой вид имущественного наказания, как штрафы-дни, или штраф, определенный в суточных ставках (Франция, Германия и др.).).
Лицо, которое не может полностью оплатить штраф, помещается в" работный дом " (реализовать) на срок от одного дня до двух лет. Осужденный, не способный уплатить небольшой штраф, помещается в работный дом на срок от одного до 30 суток. В случае нескольких денежных штрафов или денежного штрафа вместе с небольшим штрафом общий срок содержания в работном доме за неуплату не должен превышать трех лет. При наложении нескольких мелких штрафов общий срок содержания под стражей не должен превышать 60 дней.
При наложении денежного или мелкого штрафа суд указывает в приговоре срок, на который осужденное лицо может быть помещено в работный дом в случае неуплаты денежных сумм.
За исключением случая согласия осужденного, помещение в работный дом за неуплату штрафа не может быть исполнено в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу (стало окончательным), а удаление за неуплату небольшого штрафа — в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.Если осужденный частично оплачивает штраф, содержание в работном доме сокращается на число дней, соответствующее выплаченной сумме, исходя из соотношения общей суммы штрафа и срока содержания в работном доме к сроку отбывания наказания. Никакая сумма не может взиматься меньше суммы, соответствующей одному дню содержания в работном доме, за неуплату.
Конфискация имущества (статья 19) является дополнительным наказанием, которое заключается в изъятии в пользу государства определенного имущества, принадлежащего осужденному.
Это наказание применяется к следующим вещам:
предмет преступления (имущество, на котором было совершено преступление);
объект, который использовался для совершения преступления или предназначался для этой цели (орудия совершения преступления);
имущество, полученное в результате совершения преступления, включая вознаграждение за совершение преступления;
предмет, полученный в порядке обмена имущества, указанного в п. 3.
Как правило, конфискации подлежит только имущество, принадлежащее осужденному. Однако имущество может быть также конфисковано у третьего лица, если оно получило имущество после совершения преступления и знало о его происхождении.
В случаях, когда предметы, являющиеся результатом совершения преступления, вознаграждение за преступление или предметы, полученные в порядке их обмена, не могут быть конфискованы полностью или частично взамен, суд может взыскать с осужденного сумму обвинения (статья 19-II).
Уголовный кодекс содержит положение, согласно которому конфискация не может быть назначена за преступление, связанное только с уголовным арестом или небольшим штрафом, если это не предусмотрено специальными правилами. Это требование не распространяется на конфискацию предметов преступления.
В Японии с 2000 года в исполнение приведены около 83 смертных приговоров. Многие из них были достаточно громкими делами, которые теперь находятся на специально отведенных для них исторических полках данного государства. До сих пор неизвестно, по каким критериям проходит выбор конкретных осуждённых–скорее всего, отбор производится в зависимости от конкретного действующего министра юстиции.
Япония – одна из того небольшого количества стран, которых уже можно назвать более чем развитыми, где до сих пор существует самая обсуждаемая на данный момент мера наказания - смертная казнь. Если обратиться к цифрам, то мы видим, что 80% населения этой страны выступают за её сохранение. В какой-то мере они и правы, так как уровень преступности на общем фоне там действительно не так велик, по сравнению с другими странами.
Действующий УПК Японии гласит, что столь страшная мера наказания, как казнь, должна быть приведена в исполнение в течение не более шести месяцев после вынесения самого непосредственного приговора, но в действительности этого так никогда и не происходило. Да и на данный момент ситуация не сильно отличается от той, что была несколько лет назад. Еще примерно с 2000 по 6 июля 2018 было приведено в исполнение по меньшей мере 83 смертных приговора, как уже было сказано выше. Самый малый промежуток времени от вынесения смертного приговора до его собственно исполнения составлял один год, самый длинный же промежуток – 19 лет и 5 месяцев, что не может не наводить мысль о том, что далеко не все пункты по смертному приговору учитываются на практике. Министерство юстиции в свою очередь не указывает ни одного критерия, на которых основано решение об исполнении данного приговора в современной Японии. То есть оно по факту даже публично не объявляет о казнях. Возможность раскрыть какую-то информацию о смертной казни или некотором количестве приговоров, что были приведены в исполнение, была дана только лишь в 1998 году. Министром юстиции на трот момент был Накамура Сёдзабуро. В 2007 году стоящий тогда на должности министра юстиции, Хатояма Кунио, дал приказать оглашать и публиковать имена всех казнённых и места, в которых приговор приводили в исполнение.
Решения о смертных приговорах, скорее всего, отражают на себе конкретные настроения действующего в стране министра юстиции. Сугихара Сэйкэн, к примеру, когда был назначен на данную должность в октябре 2005 смело заявил, что не собирается создавать какие-либо постановления об исполнении приговоров о смертной казни по различным идеологическим или философским соображениям. Так, за все свои 11 месяцев на данном посту, он так и не принял ни одного постановления, хотя и принимал шквал критики в том числе и в адрес его компетентности в принципе. Так же напротив, были и такие, которые принимали данные постановления отнюдь не редко, чуть ли не каждые несколько месяцев.
Так же и в такой период, когда Демократическая партия Японии была правящей партией, то есть с сентября 2009 по декабрь 2012, было казнено порядка лишь девяти граждан – распоряжаться исполнении наказаний оказалось не самым любимым занятием действующего министра юстиции. Тиба Кэйко, он же самый первый министр Демократической партии Японии, с самого начала выступала всячески против наказания смертью, как бы эффективна она не была, также входив в группу депутатов, призывавшей к отмене смертной казни. Однако в июле 2010 она самолично подписала приказ о казни 2х преступников, заключенных под стражей. Она 1й из всех министров юстиции Японии лично находилась в месте проведения при казни, и также выразила желание, чтобы данный факт позволил начать в стране дискуссию о данном наказании в масштабах целой нации, именно с данной целью Тиба собрала при министерстве специально-исследовательскую группу для обсуждения вопроса об отмене. Уже в августе этого же года она в первый раз дала право представителям СМИ присутствовать на месте исполнения казней и в комнате, где осуждённые имеют возможность реализовывать все идеологические и иные потребности.
Эда Сацуки, который был назначен на пост министра юстиций в 2011 году, недолго после назначения на одной из конференций открыто заявил, будто смертная казнь ни что иное, как наказание ошибочное. Примечательно, что спустя время он уже отказался от своего же утверждения и мнения на данный счет. Скорее всего, время так влияет на министров юстиций, а, возможно, просто именно на этом посту людям открываются все стороны данного наказания, и они начинают уже оп другому смотреть на всю ситуацию в целом. Кто знает. Уже ближе к июлю 2011 он рассказал о личном нежелании и ненамерении подписывать определенные постановления, поскольку созданная некогда Тибой группа при парламенте еще обсуждала вопрос об отмене данного наказания. Также можно заметить, что официально казней в 2011 году не проводилось. Группа при парламенте все еще продолжала обсуждение также и при следующем после него министре, однако уже в марте 2012 она собралась в последний раз, так и не установив какого-то окончательного решения по данному вопросу, просто собрав разные мнения, высказанные за и против различных политиков и просто граждан страны.
Когда с 2009 года в Японии начали вводить систему суда присяжных, в принятии решений о смертной казни стали участвовать члены общественности. В 2017 году состоялась серия казней заключенных, которые ходатайствовали о повторном рассмотрении их дел, и совсем недавно в связи с казнью семи заключённых как в Японии, так и за её пределами вновь поднялась волна критики, которая может вызвать новые дебаты об отмене такого наказания.
Срок заключения, приговорённого перед казнью, составляет в среднем около 6 лет. Это время отводится на тщательное расследование произошедшего, поиск улик и выяснение всех тонкостей преступления, чтобы исключить вероятность ошибки. Убийство невиновного - самое страшное, что могут допустить власти, поэтому в Стране восходящего солнца очень серьёзно относятся ко всем обстоятельствам случившегося, потому ошибки допускаются редко. Смертная казнь в Японии была отменена лишь 4 раза за всё время её существования как официальной меры наказания. Более того, последний известный случай снятия вины с приговорённого произошёл около 60 лет назад.
К чести японского правительства, стоит сказать, что подобная высшая мера содержится лишь в 11 статьях УК. И только в 5 из них не предусмотрено иного наказания при отсутствии отягощающих обстоятельств. Таким образом, столь суровый приговор чаще выносится террористам и маньякам, на чьих руках немало крови, реже - военным изменникам (статья 82).
То, какая смертная казнь в Японии применяется по отношению к преступникам, вызывает бурное негодование со стороны других цивилизованных стран, однако, эта мера наказания поддерживается не только правительством, но и 86-ю процентами самих жителей.
Этот аспект жизни приговорённого самый незавидный и, пожалуй, более пугающий, чем сама казнь. Всё время, пока смертник содержится под стражей, он находится в одиночной камере размером всего 2Х5 метров. В ней нет окон, выходящих на улицу, и постоянно включён свет, облегчающий процесс постоянного наблюдения за заключённым. Из развлечений разрешены лишь шахматы, поскольку в них смертник может играть в одиночестве.
Интересное влияние местных традиций состоит в том, что японские заключённые проводят львиную долю времени в сидячем положении, подогнув ноги под себя. Многочасовое нахождение в данной позе причиняет боль, но встать без разрешения охранника нельзя. Тем, кому не посчастливилось получить такой приговор, как смертная казнь, в Японии больше нет места в качестве члена общества, поэтому никаких свиданий с родственниками для заключённых не предусмотрено. Более того, семье узника сообщают о приведении приговора в силу уже после его исполнения.
Рацион смертника довольно скуден - всего 1500 килокалорий в день, поэтому многие из заключённых подрабатывают, чтобы купить пищу дополнительно. Обычно они занимаются склейкой картонных коробок или сборкой простых деталей, что поощряется руководством тюрем.