1. Против государства. Именно в этот период понятие государственное преступление сильно изменилось. Если раньше под государственным преступлением понимали действия, направленные против императорское власти, то позднее стали понимать любое деяние, наносящее ущерб сёгунскому правлению.
2. Против собственности(кража, разбой, вымогательство, мошенничество)
3. Против семьи
4. Против личности. Большее значение среди остальных преступлений имело убийство. С этого момента видно явное развитие УП Японии, т.к. теперь появлялись разные виды убийств. Например, умышленное и неосторожное убийство, убийство во время ссоры, совершенное наёмником и т.д. Все это говорит о появлении института вины. Впервые убийства разделяются именно по этому критерию, что, в свою очередь, свидетельствует о рывке вперед. Но при этом можно увидеть и консерватизм уголовного права. Все еще одним из самых тяжких убийств является убийство родителей, учителя или хозяина.
5. Против нравственности. Этот раздел преступлений включал в себя такие преступления как преступления против религии. Например, лица, исповедующие христианство, подвергались наказанию.
В дальнейшем этот список расширится. Начнется активная борьба с лжесвидетельством, подделкой монет, печатей и документов. Будут наказываться гадалки и лгуны. Также некоторые уже существующие разделы получат более детализированное описание.
Стостатейные установления Токугава 1616 г. всё также предусматривает смертный приговор за государственные преступления. Например, за взяточничество. Об этом мы можем узнать из ст.11 Кодекса ”Управляющий бугё [или] староста тонин, в нарушение закона берущий взятки, тем самым совершает государственное преступление [и] заслуживает смертной казни без права помилования как за преступление, равное измене”
Виды смертной казни регулировались ст. 16. Кодекса “[Предусматриваемые] законом 5 [видов] казни, являющиеся карой за [содеянное] зло: выставление головы казненного, распятие на кресте, сожжение, обезглавливание – с давних пор в иных краях и при нашем Дворе не были одинаковы. Применять [их] следует сообразно Записям дома Уадайсе. [На] смертный приговор нет помилования, [если это] не лицо Императорского достоинства”. В статье перечислены 4 вида казни, хотя говорится о 5. Дело в том, что у разных японоведов разные точки зрения на этот счет. Дж. Х. Габбинс считает, что пятым видом было удушение, а согласно переводу отечественного японоведа В.Я. Костылева 5 – ой казнью является казнь вместе с родными.
Кодекс устанавливает служебные наказания (лишение чинов и постов) за нарушение принципа доставления народу спокойствия. Этот принцип достаточно глубоко раскрывается в ст. 19 Кодекса. Принцип заключается в работе “каждого служащего в государстве – в доставлении спокойствия народу, [а] не в прославлении предков и возвеличивании потомков”.
Одной из многочисленных особенностей Японии является долгое сохранение института кровной мести. Закрепилась данная практика еще в “Тайхоре” и длилась вплоть до 1880 года. Самые близкие родственники могли лишить жизни убийцу на месте. Если же убийца скрылся, то государство давало право любому представителю потерпевшего рода на убийство члена семьи убийцы, согласно ст. 46. Если же убийство произошло без разрешения властей, то оно каралось так же как и обычное умышленное убийство. Закреплялось это право в ст. 33 Кодекса, но с одним условием: следует пресекать кровную месть за кровную месть.
Как и говорилось выше, убийство родных – это, согласно ст. 34 Кодекса, “выходящие за рамки [всех] законов злодеяния, также должны подлежать и выходящей за рамки [всех] законов казни; вне сомнения, подлежат смерти [все] вплоть до десяти степеней родства”. Некоторые японоведы считают, что под дзюруй (десятая степень родства) подразумеваются отец, мать, дед, бабка, сыновья, дочери, братья, жены и ее родители. Эта точка зрения принадлежит В.Я. Костылеву, однако другие ученые обходятся общей фразой “все родные и близкие” в отличие от конкретики В.Я. Костылева. Эта норма исходит из конфуцианства, т.к. убийство родителей в учении Конфуция – один из самых страшных грехов.
Статьи 42-ая по 45-ую Кодекса регулируют наказания разных сословий. Здесь можно проследить различие уголовной ответственности в зависимости от принадлежности к тому или иному сословию. Например, согласно ст. 45, если представитель более низкого по статусу сословия “будет нерадив” по отношению к представителю более привилегированного сословия, то вассал имеет право казнить его на месте.
Множество статей Кодекса также описывают разнообразные санкции по отношению к служилым людям. В основном, эти наказания носят чисто формальный характер, т.е. обычное предупреждение. Максимально тяжким наказанием в таких случаях бывает конфискация имущества или лишение чина, чести.
Ст. 86 регулирует поведение по отношению к “гулящим певичкам, танцовщицам – сирабёси (танцовщицы эпохи Хэйан, впоследствии так стали называть вообще всех танцовщиц), прелестным отрокам”. По сути, статья легализует их деятельность, но “в случае азартных игр, пьяного неистовства, распутства следует осуществлять Великий Закон”.
Ст. 91 определяет наказание для государственных работников. Если эти работники совершают один из смертельных грехов, а точнее “навлекают на [себя за свой грех] высочайшее порицание”, то их смещают с поста и отправляют в ссылку.
В связи с политикой самоизоляции, которая Япония будет вести на протяжении существования сёгуната Токугава вплоть до XIX века, был издан интересный закон. В 1637 году коренным жителям Японии было запрещено выезжать за границы государства. Каралось это, как вы уже догадались, смертной казнью.
И хотя институт вины уже появился, она еще не стала единственным основанием для уголовной ответственности. Карательная политика Японии по отношению к своему населению распространилась и на УП. Например, за преступление одного из членов рода, т.е. клана, наказывался весь клан, или самые близкие люди.
Окончательно закрепляется институт устрашения населения путем суровых наказаний. Появляется огромное количество разнообразных наказаний, в основном, смертная казнь. Также наказание сопрягалось с дополнительным нанесением осужденному физических увечий. Например, простолюдина за оскорбление представителя более высокого по статусу сословия могли распилить заживо и т.д.
Очевидно, что в условиях феодализма, учитывалось сословное неравенство. Была проведена четкая грань между самураями и простолюдинами. Среди представителей самых привилегированных сословий практиковались такие наказания как: увольнение, лишение чина, чести, привилегий, общественные работы, домашний арест, лишение права на распоряжение имуществом. Единственное, за что самураи карались смертной казнью, являлось предательство по отношению к сюзерену.
Позднее в XVIII веке в период третьего сёгуната стали предприниматься попытки вернуться к старым порядкам. И тогда сёгуном была провозглашена политика “твердого следования старым законам”. Таким образом, следствием данной политики стало принятие Кодекса из 100 статей. Все положения этого кодекса сводились к возвращению, сохранению и закреплению прежних законов и норм обычного права. УП заключалось в кодексах старых эпох Тайхо и Ёро VIII в. Но все же существовали некоторые изменения. Например, за воровство полагалось телесное наказание и клеймение. За рецидив – казнь. За кражу на большую сумму – казнь с обезображиванием трупа и публичным показом головы казнённого. На протяжении всего средневековья наказания в УП Японии несут, в основном, предупредительный характер. Несмотря на это все еще сохраняется определенная законодательная свобода у даймё (крупные феодалы).
Кодекс из 100 статей – это правовой памятник, вбирающий в себя все прошлые правовые нормы. Этот сборник регулировал множество разных сфер жизни. Ст. 9, например, регулировала отношение между вассалами и их господами. А именно, если вассал, или же кэрай, совершит преступление, то его господин обязан уведомить его о наказании (отстранение от службы и домашнем аресте).
Запрещено давать приют лицам без внесения их в реестр переписи согласно ст.25. В ином случае оба подлежат изгнанию с места жительства, также на старосту - нануси налагается тяжелый штраф, а на главу пятидворки куми – гасира - обычный штраф.
Согласно ст. 30 было запрещено продавать земли на постоянную основу. На особу, продавшую её, налагался штраф, старосту лишали поста. Позднее в 1744 г. ст. 30 подверглась изменению и у лиц, которые приобрели землю “навеки”, отбиралась эта земля.
Ст. 37 определяла наказание за мошенничество, а точнее за двойной заклад земли.
Ст. 52 устанавливала поведение по отношении к религиозному учению. Например, учение сантёха фудзю-фусэ (ответвление буддисткой секты), которое провозглашала отказ от социальных обязанностей перед правительством.
Ст. 94 запрещает опоясываться крестьянам двумя мечами. Это исходит из старой традиции, по которой отличительным признаком самурая является ношение двух мечей. Наказывается простой ссылкой.
Таким образом, в целом два этих сборника законов несут в себе невероятную ценность. Они отражают социально – политическую историю средневековой Японии. Благодаря разнице во времени между двумя этими правовыми памятниками, мы можем проследить за эволюцией уголовного права, и в том числе, за эволюцией самого сословного общества средневековой Японии.
Эти памятники показывают явное развитие Японии и в социально –культурном плане. Т.е. если первый сборник законов издаётся в расцвет феодализма, то второй уже в его завершающую фазу. Уголовное право, да и право в целом, даёт нам понять, что Япония периода бакуфу или сёгуната Токугава есть лишь восприятие китайских ценностей, например, конфуцианская доктрина. Самыми основными преступлениями этих Кодексов являются 8 смертельных грехов Конфуция. Например, убийство родителей, наставника или господина карается смертной казнью не только самого убийцы, но и всех его родных и близких. Это позволяет нам понять, что традиции являются неотъемлемой частью законов феодальной Японии.
Это законодательство сохранялось и практиковалось вплоть до революции Мэйдзи в 1867 – 1868 годах.
Также был развит институт самообороны. Например, если на вашу частную собственность забрался неизвестный, без вашего приглашения, вы имели право убить его.
Это длится вплоть до второй половины XIX века. В это время низшее самурайство стремилось к власти и взбунтовалось. Сёгун капитулировал в мае 1868 года. С этих пор право Японии поворачивает в совершенно другую сторону, собственно как и вся политика Японии. Эта революция входит в историю как революция Мэйдзи.
Была провозглашена отмена сословий. В 1889 ввели Конституцию Японии. Япония приняла западную правовую модель, а именно прусскую. В 1870 году приняли УК, который являлся первым кодексом данного периода. Все его содержание сводилось, как и раньше, к закреплению ранее принятых законов. Впервые закон стал доступен всему населению. Законодательство приобретает гласный характер. И, несмотря на это этот УК был очень прогрессивным для своего времени. Это отмечают, как и японские, так и иностранные юристы. УК закрепил важнейшие принципы УП, а именно “Нет преступления – нет наказания”, преступные деяния были разделены на несколько категорий: преступления, проступки, нарушение. Но при этом УК 1870 года также сохранял и типичные институты УП старой Японии. Например, за добровольное сообщение властям о преступлении смягчалось наказание. Главным способом расследовать преступления была пытка, которая была отменена только в 1879 году.
Вообще сам УК был разделен на несколько разделов:
1. Общая часть
2. Преступления и проступки против публичного блага
3. Преступления и проступки против частной собственности
4. Нарушения
Была значительно упрощена система наказаний. Смертная казнь все еще практиковалась, но только в форме повешения. Также появились такие виды наказания как: тюремное заключение, которое, в свою очередь, делилось на пожизненное и срочное, конфискация предметов, связанных с преступлением. Получили распространение и штрафы. Однако смертная казнь сохранялась еще по многим видам преступлениям. Их было около 20. Ими были преступления государственные, убийство, лжесвидетельство и т.д. Как и говорилось выше, смертная казнь все еще практиковалась. Выносилось около 20 – 40 смертных приговоров в год.
Очевиден тот факт, что данные реформы связаны с европеизацией, и даже с вестернизацией страны. Например, права европейцев в Японии стали защищаться. Разрешалось исповедовать христианство, запрещалось подделывать иностранную валюту. Но некий консерватизм в японском праве еще не исчез. Выражается этот факт в наказаниях за преступление по отношению к родителям, что является следствием религиозных, а именно конфуцианских норм. За побои собственных родителей назначалась смертная казнь, что прослеживалось во всей истории японского уголовное права. Расширился перечень преступлений. Другими преступлениями, за которые назначался смертный приговор, являлись преступления, связанные с наркотиками (опиумом), с нанесением тату в качестве рода деятельности, осквернение могил и трупов, а также преступления против религии и религиозных символов.
Уголовное право Японии прошло через множество модификаций и изменений на своем веку. Оно подвергалось влиянию китайской правовой культуры и традициям, но при этом, сохранило всю свою самобытность и необычность. Японское уголовное право является интереснейшим объектом изучения для ученых-историков и правоведов. Наибольший интерес вызывает современный этап развития уголовного права Японии, хронология которого берет начало в 1945 году и продолжается в настоящее время.
После завершения Второй мировой войны, вектор правового развития кардинально поменялся. Это отразилось и на уголовном законодательстве Японии, в частности, на УК, принятом еще в 1907 году. В него были внесены изменения, сопряженные с перестройкой политической конъюнктуры.
Охарактеризовать данный этап развития достаточно сложно, поскольку японское уголовное право сочетает в себе, по мнению некоторых исследователей-специалистов в этой области, как элементы континентального права, так и общего. Вдобавок ко всему, на уголовное право Японии большое влияние оказал ряд причин, сделавший УП Японии уникальной системой права.
Вот некоторые из них:
• Вторая мировая война
• Географическое положение
• Влияние германской правовой системы
• Милитаристская направленность внутренней политики Японии и другие
В целом, можно сделать вывод о том, что японское уголовное право с течением времени подвергалось влиянию многих неожиданных и даже сторонних факторов.
Источниками современного уголовного права Японии являются:
• Уголовный кодекс Японии 1870 года
• Заимствования из французского уголовного кодекса 1810 года
• Уголовный кодекс Японии 1880 года
• Старояпонское право
• Уголовный кодекс Японии 1907 года
• Германское законодательство
• Конституция Японии 1946 года
Центральное место в уголовном праве Японии занимает понятие и признаки преступления. Примечательно то, что в японском уголовном праве нет легального понятия преступления. Но, совершив юридический анализ и сопоставив понятие преступления в японском уголовном кодексе и в иных источниках уголовного законодательства в мир, можно сформулировать следующее понятие преступления. Преступлением, в современном японском законодательстве, является противоправное, виновно совершенное деяние, предусмотренное уголовным законодательством Японии и запрещенное под угрозой применения мер наказания.
Необычно также то, что возраст наступления уголовной ответственности в японском УК определяется не положениями УК, а нормами специального закона «о несовершеннолетних» 1948 г.По нему, уголовная ответственность, по общему правилу, наступает с 16 лет. Однако отдельно выделена возрастная группа от 16 до 20 лет, уголовное наказание к которой применяется только за совершение особо тяжких преступлений, за которые в качестве меры уголовной ответственности предусмотрена смертная казнь или лишение свободы.
Для более подробного изучения развития уголовного права Японии на современном этапе, рассмотрим действующий на сегодняшний день УК Японии.
На данный момент, в Японии действует УК, принятый еще в 1907 году, с некоторыми изменениями. И ясное дело, что по своему содержанию он характеризуется излишней архаичностью, своеобразием юридической техники и лаконичностью, как отмечают эксперты.
Уголовный кодекс Японии состоит из 2 частей:
• Общие положения
• Преступления
Стоит отметить, что определенная группа преступлений подлежит рассмотрению не с точки зрения УК, а специально созданными для них законами, на данный момент их насчитывается около 30.
Японский УК не содержит ни преамбулы, ни вводной главы. Интересно, что в начале «Общей части» не изложены принципы уголовного права, нет изложения основных задач данного кодекса. Также части и главы имеют свои определенные наименования, а статьи – нет.
Что касается количества статей в японском УК, то и здесь все непросто. Дело в том, что законодатель помещает новые статьи после уже действующих. К примеру: ст. 87, ст.87-И и т.п. Но все же, по сплошной нумерации насчитывается 264, однако число действующих на данный момент достигает 289. Глава «Преступления» включается в себя 210 статей.
Отличительной чертой современного УК Японии является также и то, что отсутствует какое-то формальное деление преступлений по степени тяжести, главы части «Преступления» не связаны логически и чаще всего не собраны в разделы.
Рассмотрим некоторые главы и статьи Общей и Особенной («Преступления») частей современного УК Японии для более четкого понимания путей развития уголовного права этой страны на современном этапе.
К примеру, о вине. Вина в японского уголовном праве рассматривается как элемент состава преступления, однако УК Японии не содержит тех положений, которые могли бы содержать понятие вины. Лишь в статье 38 мы можем проследить «очертания» умысел и неосторожность.
О соучастии в УК говорится гораздо больше, чем о вине. Соучастию посвящена глава номер 11. В которой, опять же, нет понятия соучастия, однако, различаются 3 его формы: соисполнительство, подстрекательство и пособничество.
Что касается покушения, то в японском УК не существует положений о подготовительном этапе преступления, однако, в статье 43 содержатся положения, согласно которым, наказание для лица, приступившего к совершению преступления, но отказавшегося его продолжать, может быть смягчено.
Наказание. Японский УК достаточно четко определяет систему наказаний. Даже Общая часть кодекса начинается с раздела о наказании. Конкретно виды наказания содержатся в 9 стать УК. К ним относятся:
• Смертная казнь
• Тюремное заключение
• Лишение свободы с принудительным трудом
• Денежный штраф
• Уголовный арест
• Малый штраф
• Дополнительное наказание – конфискация имущества.
Особенная часть («Преступления») УК Японии состоит из 40 глав, которые в последующем разбиваются на статьи. Первые главы Особенной части посвящены преступлениям против государства. Вообще, группирование преступлений в кодексе носит нелогичный характер и отличается архаичностью. Но согласно одной из самых популярных точек зрения, критерием для разграничения преступлений по группам являются правовые блага. Таким образом, в УК Японии можно выделить преступления против:
• Правовых благ, имеющих государственный характер
• Правовых благ, имеющих личностный характер
• Правовых благ, имеющих общественный характер.
В российской же юриспруденции и правоведении преступления в японском УК принято делить на 3 группы:
• Преступления против личности
• Имущественные преступления
• Преступления против государства.
В современном УК Японии к первым относят традиционно убийство, телесные повреждения и половые преступления (изнасилование). Имущественные преступления включают в себя кражу, разбой, мошенничество, злоупотребление доверием, вымогательство, присвоение. И преступления против государства: взяточничество. Однако, именно взяточничество является одним из тяжких преступлений в Японии и наказывается достаточно строго, при этом, данный вид преступления детализирован и содержит множество оговорок и подпунктов.
В целом, можно сделать вывод о том, что система преступлений в современном японском уголовном законодательстве не имеет существенных отличий от уголовного права других стран, в том числе и России. Разве что, японский УК нередко детализирует преступления, не присущие УК РФ. И наоборот, в японском уголовном праве, зачастую, содержатся преступления, которые не характерны для российского уголовного законодательства. Например, «воспрепятствование водозащитным работам» (ст.121).
Подводя итоги, следует отметить, что спецификой уголовного права Японии выступает разнообразность факторов, влиявших на его развития в различные исторические периоды: до XIX в. политика японских императоров была направлена на преимущественную изоляцию от внешнего мира. В конце XIX – начале XX вв. политика государственного управления в Японии стала более открытой, а на формирование правовой системы того времени большое влияние оказала германская правая система, в том числе – принятый в 1907 и действующий до сих пор Уголовный Кодекс Японии был сконструирован по образцу Германского Уголовного уложения 1971 г. Во второй половине XX в. японская система права находилась под значительным влиянием Америки, что, в том числе отразилось на системе современным источников правового регулирования уголовно-правовых отношений в Японии.
Но, несмотря на все эти факторы, японское уголовное право было и остается одной из самых необычных и специфичных систем для изучения. Японский УК 1907 года – интереснейший документ, котором закреплены не менее интересные положения уголовного законодательства. Так или иначе, невзирая на нелогичность построения и группирования разделов и статей, отсутствие ключевых понятий и признаков, архаичный язык изложения и специфическую юридическую технику, японский УК достаточно действенно регулирует отношения в области уголовного права. Чем это достигается: суровостью наказаний или повышением уровня правосознания у японцев, остается для меня загадкой.