МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Дагестанский Государственный университет
Юридический институт
Реферат
Студентов 1 курса очного отделения
По направлению 40.03.01 «Юриспруденция»
2018 год
Содержание работы:
Общая характеристика уголовного права Японии. Подготовил Трухин Никита
История развития уголовного права с 1по 15 века. Подготовила Ибрагимова Зулейха
История развития уголовного права с 16 по 19 век. Подготовил Арсланбеков Абакар
Современный этап развития уголовного права Японии. Подготовила Гаджиалиева Марьям
Понятие и признаки преступления в японском уголовном праве. Подготовила Гусаева Амина
Институт соучастия в уголовном праве Японии. Подготовил Агамов Джамалутдин
Система наказаний по УК Японии. Подготовил Ахмедов Эрик.
Смертная казнь как высшая мера наказания в уголовном праве Японии. Подготовил Абдуллаев Магомед
Сравнительный анализ уголовной политики Японии и России. Подготовил Забитов Мурад
Источники уголовного права
Японское уголовное право – специфическое явление это может подтвердить любой исследователь этой области. Часть из них считает что Уголовный Кодекс Японии схож с романно-немецкой правовой системой, особые уголовные законы – в большей степени перекликаються с английской правовой системой.
Некоторые исследователи считают, что уголовное право Японии сочетает в себе как континентальное так и общее право.
Противопреступная политика Японии – это страна с самым низким уровнем преступности на данный момент – не может не вызывать естественный и научный интерес. Изучая этот аспект, при быстрой смене социально экономического строя от сегуната к капитализму, можно заметить некоторую приемственность с постсоветским пространством.
Большинство справедливо что низкий преступности в первую очередь высокой культурой хорошим страны а традициями и менталитетом самих японцев. это далеко не все которые в действительности. Особую играет практика , которая построена на как традиционных так и разработок по с преступностью и социальный аспект в этой деятельности.
В система деятельности не государственный а характер то в борьбе учавствует все общество в путем особых организаций помочь государству . Сформировался контингент которые заинтересованы в роста они оказывает самую разнообразную в этом вопросе[4.
Из можно вывод о познавания японской уголовной системы
в правовой Японии как и в большинстве в несколько эти этапы были крайне продолжительными.
I – до начала VII в. – существовало на нравственно-религиозных фактически не выделялось из них.
II этап – VII – вторая X в. – появление правовых созданных под китайской правовой системы.
III этап – половина X – половина XV в. – несколько систем связных со сменой формации в это выделяют Сегунскую и системы – сменилась усилением власти феодалов хотели свои интересы . То есть Император в период не никакой вся реальная была в сегуна то есть военачальника.На этом Китайское на право утрачивается. этап половина XV – вторая половина XIX в. – с переходом к капитализму. Происходит многих особенностей. Ведутся воины. отсутствует кодифицированность элементов права.
V – вторая XIX в. – 1945 г. – время. Принятие УК 1870 г., затем УК 1880 г. встает на активнго западных при сохранении каноничных начал.
VI этап – 1945 г. – время – этап.
Современная система начала складываться во времена правления", а после буржуазных 1867-1868 гг.
УК 1870 г. – Первый нового – по существу в себя принятые законы. В г.под руководством западных партнеров был новый за образец был француский законов 1810 г. Большинство специалистов рассматривают кодекс 1880 г. Как прогрессивный правовой документ закрепил демократические и принципы как презумпция невиновности и отсутствие наказания.
Помимо западных Уголовный 1880 г. также и традицонные особенности, к принцип наказания преступник с повинной и сообщил о своем деянии. ликвидированы и позорящие хотя система построена на принципе устрашения и наказания.
Впоследствии право сменять в сторону ей особо свойственную – проявляться немецкого права.Это просматривается в. кодексе г. который ввел так называемый прецедент активно в германии в то и который как можно заметить прижился в восходящего солнца.
с 20-х гг. право во многом реакционные изменения с усилением режима и конролем со государства что было несвойственно скажем в половине 19 .
С началом 20 –го уголовное принимает милитаризированный характер и Волей класса в закон черты неуголовного заканодательства подавляются силы. После мировой Правовая Японии сильно преобразилась.Это было с принятием 1946 которая демократические ценности такие как усиления (ст. 31); на судебное любого (ст. 32); запрет применения и жестоких (ст. 36).
В настоящее в Японии старый Кодекс принятый 24 1907 г. НЕ на попытки его (в 1927, 1972 гг. и позднее), однако все они успеха не но не смотря на Кодекс времени и современным требованиям.
На данный момент основными уголовного Японии, упоминаемой Конституции, и норм кодексов и международных действуют и специальные законы, уголовно-правовые нормы, прецеденты особого и ряд других правовых актов .
Согласно ст. 8 УК положения закона применяются... в преступлений, за которые другим законодательством...". В специальной литературе что УК выполняет отраслевого закона". Дело в что такие основные законы в ряде и подотраслей права (например. закон о потребителей, Основной закон о просвещении). Их в послевоенный было необходимостью своего рода программных, документов, задавали бы направленность текущему законодательству". на отсутствие в названии УК термина закон", он тем не должен в качестве по своему содержанию.
Как уже говорилось, источниками права являются специальные законы. Их количество не точному исчислению.
Нормы, относящиеся к части уголовного содержатся и в законах. Так, в Законе о несовершеннолетних г. установлен возраст уголовной в то время как в УК о наступлении уголовной ответственности с возраста. Такая коллизия в пользу закона, каким является о несовершеннолетних. Кроме по указанному несовершеннолетние в от 16 до 20 лет могут осуждены лишь за те преступления, в качестве предполагают свободы или казнь, т.е. за наиболее тяжкие (ст. 20).
До сих пор действуют законы, еще в XIX в., например, о наказаниях за порядка контроля над взрывчатыми 1884 г. и о преступлении 1889 г.
К обширного специального уголовного относятся о захвате судов, заложников, организованной преступности.
Что касается неуголовных законов, то в них уголовно-правовые нормы выделены в самостоятельную главу, помешенную в конце закона. Эти нормы рассредоточены по различным отраслям и подотраслям права. Они содержатся в избирательном праве, праве государственной и муниципальной службы, праве образования и др.
В Японии действует Закон 1991 г. Об особых случаях применения Закона о контроле за наркотиками и медикаментами, воздействующими на психику.
Главы об уголовных наказаниях содержат многие из законов, относящихся к сфере предпринимательского права: Закон о запрещении частной монополии, Закон о товарных биржах, Закон о строительстве, Закон о Банке Японии, Закон о страховании, Закон о ценных бумагах и др.
Япония на сегодняшний день является страной , с наиболее ярким консервативным характером развития. На все сферы общественной жизни активно влияют сложившиеся еще в древности обычаи и традиции, а также веяния религиозных учений. Данное влияние отразилось на обычном праве, так же и на институт уголовного права. Также огромное влияние оказывает развития Китайского права , которое во многом стало основой развития японского уголовного права. Однако при изучении саамы древних сводов японского права возникают существенные сложности , так как они не представлены полностью. Часто в древних кодексах наблюдается отсутствие статей ,либо разделов ,которые определяли различные правоотношения.
Особенно сильно ощущается нехватка правовых источников при изучении и характеристике периодов Яматай и Ямато, так как законов и кодексов чисто на японском языке не представлено.Именно поэтому ученые и исследователи часто используют иные источники ,такие как : династийные истории или чжэнши -китайские сочинения ,которые представляют собой официально оформленные императором описания истории.(Например : свод в 30 свитках «Кодзики», «Нихонги»написанные на китайском языке. Они являлись своеобразной летописью. Данные памятники должны были поддерживать единство культуры и культурно-политическую стабильность государства. Особо широкую распространенность получил такой источник права как , свод законов «Тайхо-рицу-рё»(701г),который отражает социально-экономические перемены государственного строя Японии в VII в.Текст данного свода не был сохранен ,однако был восстановлен благодаря комментариям к нему.
• Подробнее остановимся на развитие уголовного права в период Яматай , а именно период трансформации соседской общины в цельное государство. Уже тогда происходило активное регулирование правоотношений. В тот период складываются мононормы – обычаи и традиции ,регулировавшие общественные отношения. Особое внимание следует обратить на норито «Великое изгнание(грехов) в последний день месяца минадзуки»,который несмотря на разносторонность ,имеет ярко выраженный юридический характер. По этой мононорма преступление (прегрешение) делятся на :
• Небесные -связанны с нарушениями запретов(Табу)
• Земные- все остальные, при которой имеется скверна( воплощение места преступления и объекта преступление; зло и злодей)
К небесным данный трактат относил: разрешение межей, засыпка канав, повторный посев, разрушение желобов ,нечистот оставление .Стоит сказать ,что данные преступления относились к нарушениям сельскохозяйственных норм, требований. В них раскрывалось посягательство на чужое имущество, его порча и присвоение.
Также привлекающими внимание являются земные прегрешения .К этой категории преступлений относились : резать на живом кожу, резать кожу на мёртвом, люди больные проказой, опухоль;
Надругательство над собственной матерью, грех соития с животными, беда от насекомого ползающего, беда от птиц с высоты и тд. В этой категории следует обратить внимание на половых преступлениях: отмечается только зоофилия и инцест. Так же не считалась погрешным связь между братом и сестрой, так как в тот период развития это было вполне обычным явлением.
Следует отметить, что ученым не совсем точно известна сущность преступления «беда от насекомого ползающего»,на эту тему существует множество точек зрения ,однако ни одной обоснованной и общепринятой.
Трудности перевода и неконкретность в этом трактате не позволяют лучше полнее изучить сущность земных и небесных погрешностей .Однако то ,что эти же нормы действовали в период Ямато говорит о том, что нормы эти играли важную роль в жизни населения Японии на тот период.
Исходя из вышеперечисленного, можно констатировать, что в период Яматай было чёткое различие между тяжкими и лёгкими преступлениями, причём мера наказания напрямую зависела от тяжести совершённого деяния:
1. за тяжкие преступления следовала смертная казнь.;
2. за легкие преступления следовало обращение правонарушителя и его малой семьи (т.е. жены и детей) в рабство.
При этом существовало объективное вменение - ответственность нёс не только преступник, но и его ближайшие родственники и кровный род
Стоит отметить, что китайцы употребляют термины "тяжба" и "спор", что по мнению исследователей, работающих с китайскими хрониками, говорит о наличии судопроизводства в период Яматай, однако сказать что-то более конкретное по данному вопросу не представляется возможным по причине отсутствия непосредственно японских письменных источников.
В период Ямато (IV - VII веках) ситуация была похожей: правовые обычаи оставались основным источником уголовного права, "небесные" и "земные прегрешения", как уже отмечалось ранее, всё ещё функционировали.
Вот что сообщают японские летописные своды: «Нет ни воровства, ни разбоев; мало споров и тяжб. За лёгкие преступления описывают семейство преступника в казну, за тяжелое истребляют весь род его»
Более того, в Нихон-сёки (свод законов)отражена японская классификация преступлений по тяжести совершённого деяния:
- незначительные
- лёгкие
- малые (меньшие)
- тяжёлые
Эра относительной стабильности японского уголовного права закончилась, когда в начале VII века установились дипломатические отношения между Ямато и китайскими династиями Суй и Тан, после чего на развитие уголовного права Японии стало оказывать влияние самое передовое и развитое в тот период китайское уголовное право. Согласно танскому законодательству в Китае, в число десяти тягчайших преступлений входили:
1) заговоры против династии;
2) попытка разрушения храма императорских предков, попытка разрушения императорских кладбищ и дворцов;
3) измена;
4) убийство родителей и близких родственников;
5) убийство невиновных, расчленение людей, изготовление и хранение ядов, ворожба или колдовство;
6) непочтительность по отношению к государю;
7) сыновняя непочтительность;
8) непочтительное обращение с друзьями и родственниками;
9) убийство старшего по положению;
10) инцест
Данные преступления были выделены, поскольку они сводили на нет общепризнанные нормы морали и активно действовали и на территории Японии.
В конце периода Яматай уголовное право Японии сделало большой шаг в своём развитии и начало отходить от норм обычного права, отдавая предпочтение писаным законам, что выразилось в дальнейшем ее развитии.
Уголовное право периода Средневековья.
Одним из самых изученных и раскрытых является дошедший хоть и не в полном объеме ,японский свод Законов «Тайхо-рицу-рё».Данный свод законов состоял из 17 свитков, 6 из которых были полностью посвящены нормам уголовного права, а 11 затрагивали нормы гражданского и административного. Первые своды законов Японии основывались на китайском законодательстве и писались на китайском языке.
Вероятнее всего , первоначальная версия Тайхо-рицу-рё включал в себя Общую и Особенную части. Если Общая содержала в себе основные положения уголовного кодекса, то особенная называла определенные виды преступлений и налагаемые за них виды наказаний. Настолько развитая систематизация уголовного права говорит о развитой правовой и юридической техники, которую практиковали японцы. По различным обстоятельствам до современности из 12 разделов свода дошли только 5.
Так Рицу выделяли 8 тяжких преступлений из всех прочих. В их число входили:
1. Мятеж
2. Разрушение императорских могил, дворцов, храмов
3. Государственная измена
4. “Великое убийство”. Т.е. убийство собственных родственников.
5. Обычное убийство, кражи и разбои входили в число прочих преступлений.
Деление преступлений на два подраздела имело под собой несколько оснований. Критерием деления послужили не наказания, исполняемые по этим преступлениям, а последствия их исполнения. Самые тяжкие грехи или же преступления, что в данных условиях одно и то же, не подлежали амнистии. Эти “обычные” преступления носили название рё. Т.е. рё – это закон, за нарушение которого не полагалось тяжких наказаний.
Уголовное право Японии знаменито тем, что является невероятно суровым по отношению ко всем социальным слоям населения: от монахов до рабов. В Японии осуществлялся институт “правового государства”. Под правовым государством в Японии подразумевался принцип законности, беспристрастности судей, четкое делопроизводство и тщательная проверка.
Также существовало 5 основных наказаний:
1. Смертная казнь
2. Ссылка
3. Каторга
4. Битьё палками
5. Битьё плетьми
Помимо этих 5 наказаний существовало тюремное заключение. Но оно использовалось только для задержания на время следствия, обжалования и т.д. Ссылка была одним из самых тяжких наказаний. Зачастую ссылку назначали вместе с каторгой. Ссылка была двух видов: срочной и бессрочной. Питание обеспечивалось за счет ссыльного, и только если ссыльный не обладал достаточными средствами для приобретения еды, его обеспечивали за казну.
Также весьма специфичным институтом УП был выкуп наказания. Выкуп осуществлялся наместником провинции. Одним из основных условий выкупа было возмещение причиненного ущерба потерпевшему лицу.
Как и в истории нашей страны, в УП Японии существовал институт конфискации имущества. Подобного рода наказание применялось только как вторичное или же дополнительное, но не основное. Размер конфискации по большей части зависел от тяжести преступления. Но существовали некоторые оговорки. Например, если земля была получена за воинские или же, например, служебные заслуги, то земля могла быть отобрана только за первые три греха, наградные наделы – за 8. Другим дополнительным наказанием было исключение из семейных списков, лишение постов, рангов и другими привилегиями, полученными от государства.
Таким образом на появление института уголовного права помимо местных обычаев, традиций, культуры оказывало Китая, его развитость и могущество. Однако развиваясь Япония отходила от норм ,принятых в Китае и развивала данный институт в соответствии в местными требованиями .
История развития УП Японии с 16 по 19 века.
Япония является одной из самых консервативных стран. Почти все сферы жизни в Японии регулируются традициями и давно заложенными ценностями. Похожая ситуация происходила и со средневековым правом Японии, в том числе и уголовном. Уголовное право Японии неотделимо от тех принципов, которые были заложены в начале его существования, что и было описано выше.
Теперь, когда общая характеристика средневекового УП Японии была дана, можно приступить к определенному периоду.
Во время сёгуната границы исполнения наказания были практически стёрты. Почти каждый представитель высших сословий мог исполнять наказание мгновенно и в любом виде. Например, самурай имел право лишить жизни простолюдина за простое оскорбление. Также отсутствовало четкая дефиниция убийству и требования за наказание. Муж мог убить неверную жену и её любовника, разрешалось лишать жизни убийц своих родителей. Также японское уголовное право разрешает убивать преступников, если их поймали на самом месте преступления. Среди крестьян было широко распространено безнаказанное детоубийство как избавление от лишнего рта.
Кроме того, наказание ужесточались до невероятных и изуверских форм. В качестве примера можно привести одно из таких наказаний. Преступника закапывали по шею у дороги и рядом оставляли пилу. Таким образом, любой мимо проходящий мог безнаказанно казнить преступника.
В XV – XVI веках право Японии в целом сильно деградировало. Каждый феодал устанавливал свои собственные законы на своей территории, каждое сословие пользовалось своими установками. Естественно, эти правила по большей части соответствовали моральным заповедям, поучениям и культурным ценностям, описанным выше, поэтому их деятельность в этой сфере была ограничена определенными традициями. И все же отсутствие централизованной законодательной политики является одной из главных черт права (и соответственно УП) Японии в этот период времени.
В качестве примера можно привести “Указ о норме подати и прикреплении крестьян к земле” 1568 года, согласно которому крестьян было запрещено просить о снижении подати. Если прошение было подано из-за последствий стихийного бедствия, то “надлежит установить подать в таком размере, чтобы сеньору досталось не меньше двух третей [урожая], а крестьянину - не больше одной трети”.
В основном в это время законодательство регулировало только сословные отношения и наказания за подобные преступления карались смертной казнью. Например, в “Указе о закреплении социальных различий («Мибун-но тэйрэй»)” было установлена смертная казнь за побег самурая от сеньора. Причем только в том случае если сеньор дал возможность бежавшему скрыться.
В 1597 году был издан “Указ о создании пятидворок и десятидворок и об их круговой поруке”. Этот указ устанавливал наказание за исключение из общины (“У таких людей отрубается мизинец, и они изгоняются из общины”). Также запрещалось карать преступников ночью, нарушая спокойствие. “Следовало известить бугё (глава) данного района и до получения от него приказаний никаких действий не предпринимать”
Однако в период сёгуната Токугавы положение дел изменилось. Законодательство снова стало меняться и реформироваться. Это обусловлено тем, что в XVII – XVIII века начался процесс объединения и централизации Японии. В основном закон того периода регулировал статус разных сословий, обязанности населения и наказания за невыполнение этих обязанностей. Примером подобного законодательства может служить “Закон восемнадцати статей” сёгуна Иэясу 1615 года. Этот правовой памятник служил, скорее как, правила поведения князей и самураев. Именно в этот период понятие государственное преступление сильно изменилось. Если раньше под государственным преступлением понимали действия, направленные против императорское власти, то позднее стали понимать любое деяние, наносящее ущерб сёгунскому правлению. Также появилась определенная система преступлений: