Для преодоления кризиса необходимо отказаться от ревизии «Нюрнбергского наследия» как единственно существующего «универсального» основания современного международного уголовного права. В целях возможного и весьма желательного присоединения Индии, Китая, России и США к постоянно действующему органу международной уголовной юстиции возможен пересмотр некоторых положений Римского Статута МУС. В любом случае ни одно государство (группа государств) не может выступать в качестве гегемона при определении «правил игры» и осуществлении международной уголовной юстиции. Россия в целях достижения своих национальных интересов должна принимать самое активное участие в формировании системы международного уголовного права и международной уголовной юстиции.
Список использованной литературы
1. Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / И.П. Сафиуллина. -- Казань, 2003. -- 25 с.
2. Niemann G.R. Shared Responsibility for the Enforcement of International Criminal Law : thesis ... degree of LL.M / G.R. Niemann. -- Adelaide : Flinders Univ. of Law, 2010. -- 304 p.
3. Maguire P. Law and War: International Law & American History / P. Maguire. -- Columbia Univ. Press, 2010. -- 349 p.
4. Pendas D.O. «I didn't know what Auschwitz was»: The Frankfurt Auschwitz Trial and the German Press, 1963-1965 /
D. O. Pendas // Yale Journal of Law and the Humanities. -- 2000. -- Vol. 12, iss. 2. -- Р. 397-446.
5. Futamura M. Revising the «Nuremberg Legacy»: Societal Transformation and the Strategic Success of International War Crime Tribunals -- Lessons from the Tokyo Trial and Japanese Experience : thesis ... degree of PhD / M. Futamura. -- London : King's College, 2005. -- 354 p.
6. Malksoo L. Russian Approaches to International Law / L. Malksoo. -- Oxford Univ. Press, 2015. -- 240 p.
7. Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков / В.П. Смирнов // Вестник МГИМО-Университета. -- 2009. -- № S4. -- С. 185-203.
8. Международное уголовное право / А.В. Наумов [и др.]. -- 3-е изд. -- М. : Юрайт, 2016. -- 444 с.
9. Cassese's International Criminal Law / A. Cassese [et al.]. -- 3rd ed. -- Oxford Univ. Press, 2013. -- 414 p.
10. Schabas W.A. The UN International Criminal Tribunals: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone / W.A. Schabas. -- Cambridge Univ. Press, 2006. -- 711 p.
11. Kittichaisaree K. International Criminal Law / K. Kittichaisaree. -- Oxford Univ. Press, 2001. -- 482 p.
12. Peltonen A. The Role of International Criminal Courts in the Formation of Customary International Law : thesis ... degree of M.L / A. Peltonen. -- Univ. of Helsinki, 2013. -- 120 p.
13. Верле Г. Принципы международного уголовного права / Г. Верле ; пер. с англ. С.В. Саяпина. -- М. : ТрансЛит, 2011. -- 910 с.
14. Simonovic I. The Role of ICTY in the Development of International Criminal Adjudication / I. Simonovic // Fordham International Law Journal. -- 1999. -- Vol. 23, iss. 2. -- P. 440-459.
15. Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Н.Г. Михайлов. -- М., 2006. -- 54 c.
16. Кибальник А.Г. Российские диссертационные исследования проблем международного уголовного права и международной уголовной юстиции (2010-2017) / А.Г. Кибальник, П.В. Волосюк // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -- 2017. -- № 3 (39). -- С. 72-83.
17. Григорьев В.Н. Решение Трибунала по бывшей Югославии по делу Готовина/Маркач как (очередной) провал международного правосудия / В.Н. Григорьев, А.Н. Антонов // Международное уголовное право и международная юстиция. -- 2013. -- № 3. -- С. 9-15.
18. Brehm H.M. Genocide, Justice, and Rwanda's Gacaca Courts / H.M. Brehm, C. Uggen, J.D. Gasanabo // Journal of Contemporary Criminal Justice. -- 2014. -- Vol. 30, № 3. -- Р. 333-352.
19. McIntyre G. The International Residual Mechanism and the Legacy of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda / G. McIntyre // Gottingen Journal of International Law. -- 2011. -- № 3. -- Р. 923-983.
20. Бирюков П.Н. Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов: бритва Оккама наоборот / П.Н. Бирюков, А.В. Пронин // Международное уголовное право и международная юстиция. -- 2014. -- № 2. -- С. 11-14.
21. An Introduction to International Criminal Law and Procedure / R. Cryer [et al.]. -- Cambridge Univ. Press, 2010. -- 686 p.
22. Jalloh C. Regionalizing International Criminal Law? / C. Jalloh // International Criminal Law Review. -- 2009. -- Vol. 9, № 3. -- P. 445-499.
23. Esakov G. International Criminal Law and Russia: From «Nuremberg» Passion to «The Hague» Prejudice / G. Esakov // Europe-Asia Studies. -- 2017. -- Vol. 69, № 8. -- Р. 1184-1200.
24. Ambos K. International Criminal Law at the Crossroads: from ad hoc Imposition to a Treaty-Based Universal System / K. Ambos // Future Perspectives on International Criminal Justice / ed. C. Stahn, L. van den Herik. -- The Hague : TMC-Asser Press, 2010. -- P. 161-177.
25. Roberts A. Is International Law International? / A. Roberts. -- Oxford Univ. Press, 2017. -- 432 p.
26. Ведерникова О.Н. Национальные интересы России в международном уголовном праве: пути и способы обеспечения / О.Н. Ведерникова // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее : материалы науч. конф., Санкт-Петербург, 1-2 июля 2004 г. -- СПб., 2005. -- С. 179-185.
References
1. Safiullina I.P. Nyurnbergskie printsipy i ikh vliyanie na formirovanie mezhdunarodnykh ugolovnykh sudov v sovremennykh usloviyakh. Avtoref. Kand. Diss. [Nuremberg principles and their impact on the formation of international criminal tribunals in contemporary conditions. Cand. Diss. Thesis]. Kazan, 2003. 25 c.
2. Niemann G.R. Shared Responsibility for the Enforcement of International Criminal Law. Adelaide, Flinders University of Law, 2010. 304 p.
3. Maguire P. Law and War: International Law & American History. Columbia University Press, 2010. 349 p.
4. Pendas D.O. «I didn't know what Auschwitz was»: The Frankfurt Auschwitz Trial and the German Press, 1963-1965. Yale Journal of Law and the Humanities, 2000, vol. 12, iss. 2, pp. 397-446.
5. Futamura M. Revising the «Nuremberg Legacy»: Societal Transformation and the Strategic Success of International War Crime Tribunals -- Lessons from the Tokyo Trial and Japanese Experience. London, King's College, 2005. 354 p.
6. Malksoo L. Russian Approaches to International Law. Oxford University Press, 2015. 240 p.
7. Smirnov V.P. The Munich conference and the Soviet-Germany Non-Aggression Pact in the discussions of Russian historians. Vestnik MGIMO-Universiteta = Vestnik MGIMO-University, 2009, no. S4, pp. 185-203. (In Russian).
8. Naumov A.V., Kibalnik A.G., Orlov V.N., Volosyuk P.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo [International criminal law]. 3rd ed. Moscow, Yurait Publ., 2016. 444 p.
9. Cassese A., Gaeta P., Baig L., Fan M., Gosnell C. Cassese's International Criminal Law. 3rd ed. Oxford University Press, 2013. 414 p.
10. Schabas W.A. The UN International Criminal Tribunals: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge University Press, 2006. 711 p.
11. Kittichaisaree K. International Criminal Law. Oxford University Press, 2001. 482 p.
12. Peltonen A. The Role of International Criminal Courts in the Formation of Customary International Law. University of Helsinki, 2013. 120 p.
13. Werle G. Principles of International Criminal Law. 2nd ed. T.M.C. Asser Press, 2009. 660 p. (Russ. ed.: Werle G. Printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava. Moscow, TransLit Publ., 2011. 910 p.).
14. Simonovic I. The Role of ICTY in the Development of International Criminal Adjudication. Fordham International Law Journal, 1999, vol. 23, iss. 2, pp. 440-459.
15. Mikhailov N.G. Mezhdunarodnyi ugolovnyi tribunalpo byvshei Yugoslavii kakinstitut mezhdunarodnoi ugolovnoi yustitsii. Avtoref. Dokt. Diss. [International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia as an institute of international criminal policy. Doct. Diss. Thesis]. Moscow, 2006. 54 p.
16. Kibalnik A.G., Volosyuk P.V. Russian dissertation research of the issues of international criminal law and international criminal justice (2010-2017). Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii = Legal science and practical: Journal of Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2017, no. 3 (39), pp. 7283. (In Russian).
17. Grigorev V.N., Antonov A.N. The decision of the Tribunal for the Former Yugoslavia on the Gotovina/Markac case as (another) failure of international justice. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya = International Criminal Law and International Justice, 2013, no. 3, pp. 9-15. (In Russian).
18. Brehm H.M., Uggen C., Gasanabo J.D. Genocide, Justice, and Rwanda's Gacaca Courts. Journal of Contemporary Criminal Justice, 2014, vol. 30, no. 3, pp. 333-352.
19. McIntyre G. The International Residual Mechanism and the Legacy of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda. Gottingen Journal of International Law, 2011, no. 3, pp. 923-983.
20. Biryukov P.N., Pronin A.V. The international residue mechanism for international tribunals: Occam's razor reversed. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya = International Criminal Law and International Justice, 2014, no. 2, pp. 11-14. (In Russian).
21. Cryer R., Friman H., Robinson D., Wilmshurst E. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. Cambridge University Press, 2010. 686 p.
22. Jalloh C. Regionalizing International Criminal Law? International Criminal Law Review, 2009, vol. 9, no. 3, pp. 445-499.
23. Esakov G. International Criminal Law and Russia: From «Nuremberg» Passion to «The Hague» Prejudice. Europe-Asia Studies, 2017, vol. 69, no. 8, pp. 1184-1200.
24. Ambos K. International Criminal Law at the Crossroads: from ad hoc Imposition to a Treaty-Based Universal System. In Stahn C., Herik L. van den (ed.). Future Perspectives on International Criminal Justice. The Hague, TMC-Asser Press, 2010, pp. 161-177.
25. Roberts A. Is International Law International? Oxford University Press, 2017. 432 p.