Глубоко убежденный в том, что в штабах и реввоенсоветах сидят изменники, он не раз говорил: «Добраться бы до Ленина, рассказать все ему и арестовать эту сволоту».
С убеждением, что изменники продали революцию и что только Ленин мог спасти ее на Северном Кавказе, он и закончил свой путь в революции.
После того, как Сорокина застрелили, а его заставили прийти к дисциплине и отказаться от привычных ему правил ведения войны, Кочубей с сотней верных ему бойцов решил уйти в горы для продолжения партизанской войны. Переболев тифом, он со своей женой и приближенными попал в плен к деникинцам, где его долго пытались переманить на службу в Добровольческую армию; после категорического отказа перейти на службу к белым, Кочубей был повешен.
Вот так погиб один из ярчайших участников гражданской войны, для такой яркой фигуры, как он, не нашлось места в пантеоне настоящих революционных героев и имя его, хоть и на слуху, но такой популяризации из-за своей спорности так и не получило.
Иван Кочубей был несомненно яркой фигурой эпохи Гражданской войны. Подобно другим нашим героям - Сорокину и Автономову - его можно представить только в ту пору, полосу российского безвременья. Парадоксом было то, что и Кочубей, и Сорокин, и Автономов Гражданскую войну, на которую пришлись не только самые страшные, но и самые лучшие моменты их жизни, пережить не смогли.
Все они были олицетворением Великой Российской революции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе была рассмотрена деятельность трех наиболее ярких, на мой взгляд, представителей командного состава Красной армии Северного Кавказа в 1918 году - Автономова, Сорокина и Кочубея. Все эти люди безоговорочно приняли революцию 1917 года, возвращения к старому порядку они не желали ни при каких обстоятельствах. Каждый из них имел свой идеал революции, революцией они жили и готовы были защищать ее ценности до последней капли крови. Их политическое мировоззрение было различно: если Автономов был несомненным патриотом-государственником, вероятно, ставившим идею защиты России выше идеалов революции, вряд ли можно назвать его и убежденным социалистом; Автономов был безусловно самым образованным и умеренным среди всех рассматриваемых персонажей, вероятно, что Автономов понимал случайность и временность своего карьерного взлета. Ввиду этого, пытаясь подготовить себе «запасной аэродром» на будущее, Автономов был готов вступать в переговоры с представителями самых разных политических сил, включая добровольцев Деникина. командный красноармеец кочубей революционный
Совсем другим человеком был Иван Лукич Сорокин: вчерашнему фельдшеру революция и фантастические карьерные возможности, связанные с ней, буквально вскружили голову. Кажущаяся легкость, с которой Сорокин одно время добивался побед над бывшими царскими генералами Покровским и Деникиным, по всей видимости, породила в нем наполеоновские амбиции. Сорокин, вероятно, был убежден в том, что его карьерный взлет является не случайностью, а закономерностью; советских и партийных деятелей, пытавшихся заставить Сорокина по сути своей выполнять их волю, Иван Лукич воспринимал как досадную и абсолютно никчемную помеху на пути к его очередному триумфу. Сорокин безусловно был талантливейшим полководцем-самородком, однако, он не обладал главным достоинством, абсолютно необходимым для военного гения - чувством меры и политической интуицией.
В результате, столкнувшись с первыми серьезными препятствиями в своей военной деятельности, Сорокин утратил контроль над собой, начав использовать откровенно авантюрные методы. Именно это, вкупе с обрушившимся на него в последние недели жизни невезением, и обусловило его трагическую гибель. Уже мертвым, Сорокин был незаслуженно назван главным виновником поражения Красной армии на Северном Кавказе в 1918 году.
Иван Кочубей был несомненно фигурой исключительно регионального масштаба. Вместе с тем он интересен как носитель ярко выраженного революционного романтизма. Революцию Кочубей понимал в достаточно анархическом ключе, Ленин рисовался ему как олицетворение идеи всеобщей справедливости, как личность, дарующую свободу и всесилие вчерашнего беднякам. Любые попытки обуздания кочубеевской вольницы, воспринимались И. А. Кочубеем как предательство и соглашательства с прежним царством лжи. Кочубея невозможно представить в роли обычного командира регулярной Красной армии, невозможно представить его и пережившим период партизанщины. Сложно даже вообразить Кочубея в период мирного строительства Советской власти после победы большевиков в Гражданской войне. Он был человеком, деятельность которого была возможна только в первые годы революции, человек-порыв, он - олицетворение стихии низовой революции, красный Стенька Разин.
Каждый из них, и Кочубей, и Автономов, и Сорокин, были безусловно яркими представителями своего времени, вне этого времени они бы найти себя не смогли. Биография этих людей - в первую очередь биография времени, в которое они жили.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
I.Неопубликованные источники:
1). Государственный архив Ставропольского края.
А) Ф. 678. (Ставропольский губвоенкомат). Оп. 2. Д. 39, 496.
) Ставропольский государственный краеведческий музей им. Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве. (СГКМ).
Б) Ф. 429. (Борисенко И. П.). Оп. 1. Ед. хр. 129, 240.
В) Ф. 437. (Кочубей И. А.). Оп. 1. Ед. хр. 1, 2.
) Центр документации Новейшей истории Краснодарского края. (ЦДНИКК).
Г) Ф. 2830. (Истпарт). Оп. 1. Д. 1624.
Д) Ф. 1774-Р. (Коллекция документов по истории Кубани). Оп. 3. Д. 307, 355, 356.
II.Воспоминания:
4.Батурин Г. Н. Красная Таманская армия. Славянская, 1923. - 51 с.
5.Деникин А. И. Очерки русской смуты в 5т. Т. 2: Борьба генерала Корнилова, август 1917 г.- апрель 1918 г. ; Т. 3: Белое движение и борьба Добровольческой армии, май - октябрь 1918 г./ А. И. Деникин ; [Предисл. А. С. Кручинина]. - М. : Айрис-пресс, 2003. - 733,[1] с.- (Библиотека истории и культуры).
.Крутоголов Ф. Ф. Огненные версты. Записки участника гражданской войны на юге России. Краснодар: Кн. изд-во, 1975. - 174 с.
.Ладоха Г.В. Очерки гражданской борьбы на Кубани : С ил /Г.Ладоха. - Краснодар : Буревестник, 1923. - VI, 122 с.
.Мироненко. На первых фронтах // Октябрь на Кубани и Черноморье. Краснодар, 1924. С. 28-32.
.Назаркин М. Таманская армия // Ставрополье. 1926. № 6-7(28-29). С. 62-66.
.Петренко С. Правда о Сорокине // Путь коммунизма. 1922. Кн. 1. С. 112-126.
.Полуян Я.В. Очерки гражданской борьбы на Кубани : 1. От Энема и Батайска до Пятигорска. 2. От Пятигорска до Астрахани /Ян Полуян. - Краснодар : Ред. газ. "Крас. знамя", 1921. - 15 с.
.Слащов Я. А. О Добрармии в действии в 1918 году. Часть I / Публ. А. С. Пученкова // Новейшая история России. 2015. №3 (14). С. 193-235; Слащов Я. А. О Добрармии в действии в 1918 году. Часть II / Публ. А. С. Пученкова // Новейшая история России. 2016. №1 (15). С. 226-255.
. Сухоруков В. Т. Во имя революции // Против Деникина. М., 1969. С. 22-78.
.Хижняк И. Л. Годы боевые. Краснодар : Кн. изд-во, 1973-. - 21 см.
.Шкуро А. Г. Записки белого партизана / Белое дело. Кн. 7. Добровольцы и партизаны. М., 1975. С. 75-246.
Литература:
17.Борисенко И. Авантюристы в Гражданской войне на Северном Кавказе в 1918 году. Ростов-на-Дону : Северный Кавказ, 1930. - 111 с.
18.Борисенко И. Советские республики на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1930. Т. 1-2. Ростов н/Д :книгоизд-во "Северный Кавказ", 1930. 125 с.
.Гагкуев Р. Г. Белое движение на Юге России. Военное строительство, источники комплектования, социальный состав. 1917 - 1920 гг. М.: Содружество «Посев», 2012. - 704 с.
.Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой: Страницы воспоминаний о 1940-х - 1970-х годах. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Нестор-История, 2006. - 408 с.
. Горлов В. П. Героический поход. М.: Воениздат, 1967. 240 с.
22.Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. I / [вступ. ст. А. Ненарокова]. - 2-е изд., уточн. - М. : Политиздат, 1990. - 271, [1] с.
.Карпов Н. Д. Мятеж главкома Сорокина: правда и вымыслы. М.: НП ИД «Русская панорама», 2006. - 415 с.: ил. - (Страницы российской истории).
24.Лобанов В. Б. Белое движение на Северном Кавказе (ноябрь 1917 - май 1919 гг.)/ В.Б. Лобанов. -СПб.: Полторак, 2012. - 181 с.
. Лобанов В. Б. Власть, общество и оппозиция на юге России во время Гражданской войны // Общество и власть. - Ч. 1. - СПб. :СПбГУКИ, 2001. - С. 180-192.
26.Лобанов В., Пученков А. «Мятеж» Ивана Сорокина // Родина. 2011. №2. С. 62-66.
.Минц И.И. Год 1918-й. - М. : Наука, 1982. - 576 с.
28.Морозова О. М. Антропология гражданской войны /О.М. Морозова; Рос. акад. наук, Юж. науч. центр, Юж. федер. ун-т, Ин-т по переподгот. и повышению квалификации преподавателей гуманит. и социал. наук. - Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. - 559 с.
.Морозова О. М. Баловень судьбы: генерал Иван Георгиевич Эрдели. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. - 225 с.
.Морозова О.М. Два акта драмы: боевое прошлое и послевоенная повседневность ветеранов Гражданской войны /О.М. Морозова; Рос. акад. наук, Юж. науч. центр, Ин-т соц.-экон. и гуманит. исслед. [и др.]. - Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. - 349, [1] с.
.Никитин И.К. Страница истории : Борьба за власть Советов в Пятигор. округе (1917-1920 гг.). - Ставрополь : Кн. изд-во, 1957. - 83 с.
.Пученков А. С. Антибольшевистское движение на Юге и Юго-Западе России (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.): Идеология, политика, основы режима власти. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб.:СПбИИ РАН, 2014. - 42 с.
.Пученков А. С. Антибольшевистское движение на Юге и Юго-Западе России (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.): Идеология, политика, основы режима власти. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб.:СПбИИ РАН, 2014. - 958 с.
.Пученков А. С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 гг.). М.: Политическая книга, 2016. - 399 с.
35.Разгон И. Разгром Корнилова на Кубани // Военно-исторический журнал. 1940. №2. С. 27-39.
36.Свечников М.С. Борьба Красной армии на Северном Кавказе : Сентябрь 1918 - апрель 1919 /М.Свечников. - М. Л. : Гос. воен. изд-во, 1926. - 232 с., 12 л. цв. схем. : табл. ; 22 см.
.Сухоруков В. Т. ХI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге в 1918 - 1920 гг. - М.: Воениздат, 1961.- 288с.
38.Толстой А. Н. Хождение по мукам. М.: Советский писатель, 1982. - 576 с.
39.Шерман И. Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920 - 1931). Харьков: Наукова думка, 1964. - 302 с.